Re: [求助] 33真的那麼難找男朋友嗎？
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: ※ 引述《viva955566 (紫)》之銘言：
: : 各位邏輯強健的鄉民，這段到底是不是歧視呀？好吧，一堆鄉民覺得歧視的帽子太大
了
: : 是不是人身攻擊呀？
: : 指稱此症會影響腦部，暗諷原原PO的思考與大腦運作。
: : 我是認為啦，鄉民互戰互罵沒腦也不是一天兩天的事情了，是沒必要用疾病來做文章
。
: : 一個人因疾病而自卑，而有人恥笑他是不是因為這病才大腦不清楚(或是其他無關病
症?
: : 指責)
: : 請問你究竟是要罵他哪裡？
: : 生病和邏輯應當是兩件完全不相關的事情，硬要將這兩件事情擺在一起，一邊攻擊人
家
: : 輯，又要攻擊人家的疾病。
: : 所以到底是不是人身攻擊嘛？
: : 這位大德平常罵人也沒有比較收斂，何必如此拐彎抹角呢？
: 我是前面某位被噓很多的那位作者
: 在PTT當正經魔人是我這留學菸酒生唯一的小確幸
: 所以這篇也來認真一下 （不想特別釣蘇美 這不是戰文）
: 蘇美的這段當然是人身攻擊
: 就算不構成歧視 也是明顯的隱射
: 最簡單的方法 你在現實生活中對一個病人這樣講
: 對方要告你 看會不會成立就行了
: 最好多試幾次 樣本才夠
幫你清醒一下
基本上，要告是一定可以，畢竟人人都有告訴的權利，不然這世上哪那麼多訟棍，不過有
極大可能性會不起訴，然後蘇美頂多請半天假去跟檢察官聊一下天，在去星巴克喝杯咖啡
滑個手機就沒事了，或許你會問哪這麼容易就脫身，嘿，真的就這麼簡單，不然蘇美靠罵
他死宅男的網友就賺飽飽的
: 看蘇美的文常替他捏把冷汗
: 這麼多人身攻擊 這麼多隱射
: 甚至於造成邏輯上的問題
: 但很多粉絲卻認為整體文章是好的
: 為什麼？以下是我的想法
: 蘇美的論述 從頭到尾其實核心思想就是一個：
: 講到感情 社會對女生比較寬容 對男生比較嚴苛
: 所以男女對調 評價就不一樣
: 這點我相當認同的
: 傳統上女人常被被當成受害者 男人則是扮演加害者角色
: 但時代在改變 這種刻板套路該改一改了
: 蘇美的文章 與其說是在討論每個個案
: 不如說是從文章中挑著一些東西來支持他的
: '男女雙重標準'這個大論點
: 就像寫論文有個核心思想
: 論證部分 通常都是挑支持大論點的寫
: 反對大論點的 則是輕輕帶過或留待下次討論
: 所以 很多時候 蘇美的文章 在論個案時 邏輯並不合理
我想身為一個研究生，應該知道大膽假設，小心求證吧，你提出一個假說時，總要附上一
兩個證據當佐證，不然這段腦補言論就會無價值，就像先前有人提出男生愛大奶是基因所
控制的，噗疵
: 這就造成一個現象：
: 支持蘇美的 看的是大的方向--> 男女對調 結果不一樣（蘇美的主要論點）
: 反對蘇美的 看的是細節-->針對這個案 蘇美邏輯有問題
: 兩者之間可以說根本在討論不一樣的東西
: 這就是為什麼蘇美po文時 一堆人推
: 一有人回文反駁時 就被噓到爆
: 因為支持者把回文反駁的人當成反駁'男女對調 結果不一樣'
: 但反蘇美的 很多也認同蘇美的大方向 只是認為證據舉例錯誤罷了
回到本案
一個33歲，因有梅尼爾氏症，無法賺錢養活自己，說實話，短短三個月就有三個，除非他
的外貌真的不錯，不然他技能點數都灌在桃花運吧，可以教我們你月老拜哪間嗎？我們一
堆單身工程師想出團參拜！
再來，因為這篇，我去試著了解什麼是梅尼爾氏症，一個體內平衡器官會因外在條件或自
發性異常而有眩暈現象，治療方式有藥物及手術治療，不過現階段通常以藥物治療為主。
好，你提到你有梅尼爾氏症，而且因為這症狀而不能進行任何賺錢的工作，所以金錢必須
要靠另一半支援，而且看來你也不能進行家務工作，不然你就可以做些清潔工，所以未來
無論賺錢或是持家都必須靠男生做，再來，有人知道這病是會遺傳的嗎?還多數是母系遺
傳，這樣代表你的小孩有可能也會有一樣的症狀。好，你的條件說完了，那你要求另一半
什麼？感情專一，年紀不要小，不要陽痿，等等，你是不是還漏了什麼？沒錯，金錢出百
分百，家事負責極有可能也要百分百，前面三項我們都認同，畢竟也是絕大部分女生的要
求，但是後面兩點就.........，麻煩請你看清楚你自己，33歲了，也該現實一點，如果你的
未來只能靠男生生活著，請找個愛你且有能工作家庭兩頭燒的人，說實話，相較之下，我
寧願選擇有陽痿而不願有你的症狀
保重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.3.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463056025.A.FD9.html
推
05/12 20:54, , 1F
05/12 20:54, 1F
→
05/12 20:58, , 2F
05/12 20:58, 2F
→
05/12 21:27, , 3F
05/12 21:27, 3F
推
05/12 21:34, , 4F
05/12 21:34, 4F
推
05/12 22:34, , 5F
05/12 22:34, 5F
→
05/12 22:39, , 6F
05/12 22:39, 6F
推
05/12 22:59, , 7F
05/12 22:59, 7F
推
05/13 00:18, , 8F
05/13 00:18, 8F
推
05/13 01:28, , 9F
05/13 01:28, 9F
→
05/13 01:30, , 10F
05/13 01:30, 10F
推
05/13 04:12, , 11F
05/13 04:12, 11F
推
05/13 07:14, , 12F
05/13 07:14, 12F
推
05/13 08:51, , 13F
05/13 08:51, 13F
推
05/13 12:55, , 14F
05/13 12:55, 14F
→
05/13 16:53, , 15F
05/13 16:53, 15F
→
05/13 16:53, , 16F
05/13 16:53, 16F
推
05/14 00:31, , 17F
05/14 00:31, 17F
→
05/14 00:36, , 18F
05/14 00:36, 18F
推
05/14 09:59, , 19F
05/14 09:59, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：