Re: [心情] 女友希望嫁給有錢人家

看板Boy-Girl作者 (愛橘)時間8年前 (2016/04/19 20:28), 編輯推噓-1(2推 3噓 119→)
留言124則, 10人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《kobe8112 (小B)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : 喜歡大奶妹 如果照你的邏輯 是生理興致的喜好 : : 那一樣的道理 為什麼嫁個有錢人 不能是生理興致的喜好呢 : 因為我依照原文給的線索，因此推論之，與您憑空杜撰一個例子不同， : 當然，我無法否認我的推論跟生理興致的喜好肯定為互斥集合， : 話又說回來，我以前不是三類組，生物不好， : 我以為大奶妹可以只靠生物基因就能決定喜好與否， : 嫁有錢人則需經過教育、思考來決定何謂有錢，因此後者不能是生理興致的喜好 關於這點，如果你沒有生物相關知識，拿生物基因出來靠腰男生喜歡大奶妹是天性，真的 非常好笑， 現今哪一個生物基因可以決定人類對於胸部有特殊喜好？可以的話，是否請你提出，因為 這將有可能得到諾貝爾獎 : : 喜歡大奶妹和嫁個有錢人 對我而言 都是一種欲望的滿足 : : 不是我不清楚我的例子和原始文章的區別 : : 是同樣的一件事 遇到不一樣的性別 就會轉彎 : : 一樣是欲望 便沒有高低貴賤之區別 : 我個人不同意， : 1.我想幹死全世界的妹 : 2.我想吃飽飯 : 3.我想窮盡畢生心力為地球造福 : 同樣是慾望，私以為仍有高低貴賤之別， : 但我認為這屬於哲學的範疇了，我不想自曝其短，就此打住 沒錯，慾望有分高低貴賤之分，執行手法當然也有高低之分， 舉個簡單的例子，大學生期中考到了，每個人都想搞個歐趴，這是慾望，但怎麼實現？ A決定將老師上課的地方複習一遍，習題做一遍 B決定把小抄作的細緻一點，考試作弊小心一點 同樣地，人人都想要有錢，但是怎麼做？ A 腳踏實地搞投資，努力工作賺錢 B 拼命買彩卷拼頭獎 C 利用非法手段取錢，如詐騙搶劫 D 學陳世美一樣，盡力娶或嫁有錢人 至於誰高誰低，大家心裡有數 : : 有區別的是 一樣是從小清寒 長大想要逆轉困境 : : 有人是從小立志努力 拼了命的念好書 出了社會找一個好工作 : : 有人則是想要拾人牙惠 找個有錢人嫁 從此平布青雲 : : 你會覺得我的舉例不倫不類 同樣我也覺得你的護航有失偏頗 : : 例子就跟語言一樣 目的只為了溝通 讓人能夠產生同理心 : 既是語言，自然也有恰當與否、適切與否的問題， : 以偏頗的例子過度凸顯想要討論的主題，卻失去原始的問題核心， : 不以原本前後文討論之，僅以自己的例子類比之， : 這是我認為"偏"頗的偏之所在，您若認為我的所謂護航偏頗， : 請明確點出偏頗處、原因和您的其他想法， : 我願將工作放下一旁擇日加班，先與您好好深談 : : 用大奶妹舉例 只是比較容易觸動人心 : : 不然單純角色互換 也是可以 : : 一男一女交往十年 男生家境從小清寒 : : 說想娶個千金 享享清福 不然就是叫女友爸媽贊助房子 : : 不要說動腦想 就算用最廢的包皮想 : : 也會知道這男生最後 一定又被鄉民幹到飛起來 : 若以這個例子來說，我認同會被幹到飛起來， : 但我也同樣很可能會覺得板友推文偏頗而發文，不因性別對調而忽視之， : 然則，原文並不是「叫對方爸媽贊助房子」， : 也不是說想娶千金(有錢人)享「清」福，(清者，您應該是指自己不努力吧?) : 原文女方對於男方後續的回答四個字，請您仔細閱讀， : 此外，我的包皮無法思考，我都是用大腦思考後發文，不曉得您是否亦然? : : 錢人人都愛 但是取之有道 : : 從小到大 老師教我的就是 想要有錢 就努力念書 : : 而不是跟我說 想要有錢 就娶一個千金 : : 這個論點只要站不穩 其他說再多 也只是廢話 : 我部份同意這個論點，但我認為此兩者並非互斥集合， : 不代表我努力，就不能中樂透、不能娶/嫁有錢人， : 更遑論原文中我實在看不出來女方 : 「想要有錢，就嫁一個有錢人，並且自己沒有要努力」的線索， : 從小到大，我的老師教我的是就事論事，就已知推導未知， : 大膽假設的前提下，務必小心求證。 : 我想我真的有明白您想表達的意思， : 但您表達的方式和部分內容我認為過度偏離這系列原文的初衷和文章描述的實際情況 : : 謝謝大家 : 我真的不是為反您而反您，您可以隨便google， : 過去您的文章我贊同的部分也不少，也推過很多您刻意凸顯一些討論主題的文章， : 我在這個板上潛水只推文也不是一天兩天的事， : 深知您在倡導兩性一些價值觀上的平等付出了多少年的努力， : 也真的非常感謝您許多真知灼見， : 可能是對您有許多期待，總期望您的文章在好笑與發人深省之外， : 能再多帶一點點溫度，多帶一點點柔軟，還請您別見怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.3.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1461068886.A.234.html
→
04/19 20:45, , 1F
你有看原文嗎？原po女友怎麼回應原po的，複習一下吧
04/19 20:45, 1F
→
04/19 20:53, , 2F
我指的意思是，乳房是雌性人類的第二性徵，不需要教育，
04/19 20:53, 2F
→
04/19 20:53, , 3F
你出生就會想靠過去吸奶這樣的天性，這樣的潛意識造就
04/19 20:53, 3F
→
04/19 20:54, , 4F
喜歡大奶妹的結果，我有先說"我以為"，如果您生物知識
04/19 20:54, 4F
→
04/19 20:54, , 5F
豐富，大可教導我正確的觀念，我並沒有出來靠腰，
04/19 20:54, 5F
→
04/19 20:55, , 6F
因為我媽有好好教我不要亂罵人，
04/19 20:55, 6F
→
04/19 20:55, , 7F
如果您也沒有正確的生物學知識而發這篇文指責我靠腰，
04/19 20:55, 7F
→
04/19 20:56, , 8F
我想是誰在靠腰，您自己有足以思考的大腦
04/19 20:56, 8F
→
04/19 20:56, , 9F
另外發文是種慾望，執行手法當然也有高低之分，
04/19 20:56, 9F
→
04/19 20:57, , 10F
您這篇文是高是低，就不評論了
04/19 20:57, 10F
→
04/19 20:57, , 11F
建議您如果要針對原文抒發不同意我的論點，
04/19 20:57, 11F
→
04/19 20:57, , 12F
就該從原文做為出發點闡述己見
04/19 20:57, 12F
→
04/19 20:59, , 13F
除了C,我實在不懂ABD有什麼高低之分
04/19 20:59, 13F
→
04/19 20:59, , 14F
對了，不好意思漏講一點，您國文老師請假了嗎?
04/19 20:59, 14F
→
04/19 21:00, , 15F
彩券ㄑㄩㄢˋ，不是彩卷，看來國文常識您要多加油
04/19 21:00, 15F
→
04/19 21:01, , 16F
嘴巴說職業不分貴賤,但是看到勞力工作卻看不起..
04/19 21:01, 16F
→
04/19 22:52, , 17F
噗疵，看到你把男人當成都喜歡大奶，真是為你的大腦感到
04/19 22:52, 17F
→
04/19 22:52, , 18F
遺憾，你完全忽略了美足控，美腰控，貧乳控以及其他控，
04/19 22:52, 18F
→
04/19 22:52, , 19F
請問依你的分類，這些算不算人類的天性？又是算在哪一條
04/19 22:52, 19F
→
04/19 22:52, , 20F
基因代碼裡？好笑的是現在沒有任何一個科學家提出任何一
04/19 22:52, 20F
→
04/19 22:52, , 21F
篇研究說男人會喜歡大奶是基因所控制，只有你提出這理論
04/19 22:52, 21F
→
04/19 22:52, , 22F
，連一個數據都沒有，還不讓人質疑，請問你的老師們沒有
04/19 22:52, 22F
→
04/19 22:52, , 23F
教導實事求是嗎？還是說你存活的平行世界裡已經有人提出
04/19 22:52, 23F
→
04/19 22:52, , 24F
這理論且被認為是常識？那是不是可以請你稍微教育一下我
04/19 22:52, 24F
→
04/19 22:52, , 25F
們駑鈍的人們，究竟是哪一條基因會控制男人喜歡胸部的？
04/19 22:52, 25F
→
04/19 22:54, , 26F
我沒有把男人「都」當成喜歡大奶，我只是就蘇美大憑空
04/19 22:54, 26F
→
04/19 22:54, , 27F
杜撰喜歡大奶的男友案例中討論一下，
04/19 22:54, 27F
→
04/19 22:55, , 28F
對了，你好像也沒有PO數據，卻在反駁我基於杜撰案例上的
04/19 22:55, 28F
→
04/19 22:55, , 29F
假設，在公堂之上假設一下有這麼嚴重嗎?
04/19 22:55, 29F
→
04/19 23:07, , 30F
喔，龜縮變假設啦，可以啊，你要當假說，我沒意見啊，反
04/19 23:07, 30F
→
04/19 23:07, , 31F
正是你個人自由，愛將男生對女生的喜好單一化成大奶，唉
04/19 23:07, 31F
→
04/19 23:07, , 32F
，世面見多一點
04/19 23:07, 32F
→
04/19 23:10, , 33F
所以是要像你一樣市面見多一點，然後一樣打打文字不提
04/19 23:10, 33F
→
04/19 23:10, , 34F
數據，連小學程度的國字都不了解發音嗎?
04/19 23:10, 34F
→
04/19 23:10, , 35F
噢~我自己發現我打錯字，應該是世面，不是拼錯音呢~
04/19 23:10, 35F
→
04/19 23:12, , 36F
當然，我再重複一次該段文字有特別提出是「我以為」了，
04/19 23:12, 36F
→
04/19 23:13, , 37F
而這個「我以為」是錯誤的觀點，我了解了(雖然你提不出
04/19 23:13, 37F
→
04/19 23:13, , 38F
你最愛叫人提的數據，但我相信我錯了)
04/19 23:13, 38F
→
04/19 23:14, , 39F
至於將男生對女生的喜好單一化成大奶...建議除了字音外
04/19 23:14, 39F
還有 45 則推文
→
04/20 08:58, , 85F
麼？我一直針對你的文章討論啊，你在閃躲什麼？你先前說
04/20 08:58, 85F
→
04/20 08:58, , 86F
男生喜歡大奶是基因控制，我問仔細一點你就反口說是胡謅
04/20 08:58, 86F
→
04/20 08:58, , 87F
的，現在又說你「因為天性，所以男生喜歡大奶」的理論是
04/20 08:58, 87F
→
04/20 08:58, , 88F
說男生「都」喜歡大奶，你又說不是，是我認知錯誤還是你
04/20 08:58, 88F
→
04/20 08:58, , 89F
自打嘴巴？
04/20 08:58, 89F
→
04/20 09:01, , 90F
針對別人就逐字分析，輪到我對你的文章逐字分析的時候就
04/20 09:01, 90F
→
04/20 09:01, , 91F
說我跳針，要我別管這，去管原文，噗疵，好有一致的標準
04/20 09:01, 91F
→
04/20 09:01, , 92F
啊
04/20 09:01, 92F
→
04/20 09:03, , 93F
你如果看不懂我前面回覆的就直接承認你看不懂吧
04/20 09:03, 93F
→
04/20 15:57, , 94F
你就承認你自打臉吧XD
04/20 15:57, 94F
→
04/20 16:00, , 95F
你果然根本沒在看別人回的話，或是看不懂
04/20 16:00, 95F
→
04/20 16:01, , 96F
看你回文一直模仿我的句型，有看但看不懂的可能性較大些
04/20 16:01, 96F
→
04/20 22:20, , 97F
我就講啦，你前面講「因為天性，男生喜歡大奶」後面又怪
04/20 22:20, 97F
→
04/20 22:20, , 98F
我是給你扣帽子，你沒有說男生「都」喜歡大奶，可是你又
04/20 22:20, 98F
→
04/20 22:20, , 99F
說「天性」是與生俱來的，不是後天可以改變，那好啦，你
04/20 22:20, 99F
→
04/20 22:20, , 100F
自己看你有沒有自打嘴巴，還是又要歡說我邏輯不好？，噗
04/20 22:20, 100F
→
04/20 22:20, , 101F
疵
04/20 22:20, 101F
→
04/20 22:21, , 102F
所以你還是沒在看我的推文耶
04/20 22:21, 102F
→
04/20 22:22, , 103F
還有，再講一次，針對你的文討論為何不行？你自己打出的
04/20 22:22, 103F
→
04/20 22:22, , 104F
字不能讓別人討論喔？
04/20 22:22, 104F
→
04/20 22:23, , 105F
看了好幾次，你還是不肯回答啊，那我就繼續問啊
04/20 22:23, 105F
→
04/20 22:24, , 106F
你繼續跳針，我只好繼續叫你看清楚了~"~
04/20 22:24, 106F
→
04/20 22:25, , 107F
我都打了好幾次我對妳的疑問，結果你的回答只有「你沒看
04/20 22:25, 107F
→
04/20 22:25, , 108F
我文」，噗疵，學蔡英文喔
04/20 22:25, 108F
→
04/20 22:26, , 109F
我都打了好幾次看清楚我的回應，結果你一直跳跳跳
04/20 22:26, 109F
→
04/20 22:26, , 110F
隨便你啦，我都將疑問打清楚給你看，你還是要逃避，個人
04/20 22:26, 110F
→
04/20 22:26, , 111F
造化啦
04/20 22:26, 111F
→
04/20 22:26, , 112F
就像我也只能隨便你一直跳、一直看不懂不敢說一樣啊...
04/20 22:26, 112F
→
04/21 01:17, , 113F
路過再表示，覺得o大跳針的不只和你爭辯的k大
04/21 01:17, 113F
→
04/21 01:18, , 114F
o大，如果你能舉出喜歡貧乳是天性而不是後天造成的再來討
04/21 01:18, 114F
→
04/21 01:18, , 115F
論
04/21 01:18, 115F
→
04/21 01:20, , 116F
乳房是女性不同於男人的性徵，男人不見得喜歡大乳，但天
04/21 01:20, 116F
→
04/21 01:20, , 117F
性不會是喜歡平胸。
04/21 01:20, 117F
→
04/21 01:22, , 118F
Google不專業的研究，胸部大表示脂肪多，男性本能會更想與
04/21 01:22, 118F
→
04/21 01:22, , 119F
這個女人生小孩，因為這女人有足夠的養分養育嬰孩
04/21 01:22, 119F
→
04/21 01:23, , 120F
反正o大跳針這麼兇，一句話，請找出男人喜歡平胸是天性再
04/21 01:23, 120F
→
04/21 01:23, , 121F
來討論
04/21 01:23, 121F
→
04/21 08:44, , 122F
就自我感覺良好啦
04/21 08:44, 122F
推
04/21 09:41, , 123F
大奶控真的可以是後天的 有人是視覺系 有人是觸覺系
04/21 09:41, 123F
→
04/21 09:42, , 124F
我就是不喜歡硬梆梆的假球奶
04/21 09:42, 124F
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1N5YHM8q (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1N5YHM8q (Boy-Girl)