Re: [討論] 男友賭氣，就找紅粉知己

看板Boy-Girl作者 (\亮亮/)時間8年前 (2016/03/12 13:13), 8年前編輯推噓7(24推 17噓 161→)
留言202則, 43人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peiwen0211 (peiwen)》之銘言： : 星期五晚上， : 我男朋友上來台北參加球賽。 : 由於我本身就是台北人 : 為了省錢 : 我便回台北自家中過夜 : 而我男朋友則是和其他男球員一起住青年旅館。 : 晚上， : 我回台北自己家中， : 大約晚上十點多 : 我在等男朋友到青年旅館的路途中 : 我就自己在家先睡著了................ : 任憑我男友如何打電話 : 我還是睡著沒有醒來... : 而我睡著的這舉動讓男朋友氣死..。 : 直到過了兩個小時左右 : 半夜12點多 : 我才驚醒發現我還沒等到男朋友電話 : 因此我馬上拿起手機聯絡男友。 : 我男友在我睡著的這兩個小時當中 : 非常生氣火大 說真的 我不相信這是第一次發生 我前前閃也是這樣 睡著跟死了一樣 妳們這些人永遠不懂別人打電話 對方一直沒接 前幾次很擔心 後來發現都是因為睡著 這有多火大！！！！！！！！ : 我知道是我的不對 這句話通常就是英文使用的but… 反正起手我已經說我不對了 接下來都是they的錯 =＿= : 是我未履行承諾以等他到旅館通電話。 : 結果我後來和他通電話 : 他才告訴我 : 他等我醒來的時候 : 他賭氣去找他的紅粉知己聊line : 而那位紅粉正是我非常介意的女生。 根據我的經驗 我如果故意因為對方睡死沒接電話 而且講不聽的時候 做"惹怒對方"的事 最。有。用！ : 我此時原本的睡意 : 也因為他如此賭氣行為而完全退去 : 取而代之的是滿腹火氣 : 我實在沒辦法接受 : 他ㄧ賭氣就去找紅粉知己 : 難道我睡著了 : 他就賭氣去找紅粉知己 : 這樣真的很正常嗎..... 難道電話一直打都沒聽到的人正常嗎… 他敢跟妳承認 就真的只是要找妳吵架而已 真的不是對對方有意思 畢竟… 他如果有意思 他不會生氣妳睡著這件事好嗎 : 後來我們吵架雖然和好 : 但是信任就像是平坦白紙一樣 : 一旦有點磨損消耗 : 即使如何攤平 : 也回不去最初信任 : 我真的對他如此賭氣舉動 : 心有戚戚焉.. 如果妳覺得信任已被破壞 那妳快放對方自由好嗎… 誰知道妳接下來又要找什麼小事吵架 然後又無限放大這次的事情 沒有不吵架的情侶 只有不溝通的情侶 沒有說不開的事情 只有不願說的伴侶 將心比心 自己作不到 就不要老是苛責 多讓一點不是懦弱 多給信任不是壞事 ----- Sent from JPTT on my HTC_D816x. -- 除了自己 誰都不要信任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.131.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1457759639.A.752.html
推
03/12 13:24, , 1F
推後三段
03/12 13:24, 1F
→
03/12 13:26, , 2F
這?XDD 多給點信任不是壞事 除了自己誰都不要信任
03/12 13:26, 2F
→
03/12 13:26, , 3F
哈哈哈哈 隨機的啊 出來之後我也是蠻傻眼了
03/12 13:26, 3F
→
03/12 13:27, , 4F
被自己的簽名檔錶了
03/12 13:27, 4F
推
03/12 13:28, , 5F
是亮亮~
03/12 13:28, 5F
→
03/12 13:29, , 6F
呃 這是說對方只要有犯錯 就可以去找紅粉／藍粉知己聊天的
03/12 13:29, 6F
→
03/12 13:29, , 7F
意思嗎？我覺得賭氣也不是多好的處理方式 你能保證自己永遠
03/12 13:29, 7F
→
03/12 13:29, , 8F
不犯錯嗎…
03/12 13:29, 8F
犯錯有限度的 如果對方一再踩地雷 我覺得適當的賭氣反擊是必要的 這是改善彼此關係的最下冊 我的觀念是 所有完美的溝通 都來自於一次爆炸的爭吵 當然我不能保證我不犯錯 所以我對待每一任另一半都一樣的態度 今天我錯了絕對是 好我錯 我閉嘴 我道歉 我們不吵了 ※ 編輯: lovesooman (180.204.131.52), 03/12/2016 13:35:11
→
03/12 13:31, , 9F
我睡著錯了 可是男朋友這樣賭氣就真的好嗎..
03/12 13:31, 9F
妳如果這樣覺得 表示妳心裡不是有底了嗎？ 公審不是增加妳心裡不滿的最好出路
→
03/12 13:31, , 10F
喔~我都要相信這篇是反串故意來秀簽名檔的 ww
03/12 13:31, 10F
其實我本來希望的是跳出教主的簽名檔的 可惡 ※ 編輯: lovesooman (180.204.131.52), 03/12/2016 13:37:54
→
03/12 13:39, , 11F
賭氣可以做很多別的事，男的偏偏要做破壞信任的事，信
03/12 13:39, 11F
→
03/12 13:39, , 12F
任被破壞也只是剛好而已
03/12 13:39, 12F
例如什麼事？
→
03/12 13:39, , 13F
所以才會一直是前閃啊
03/12 13:39, 13F
→
03/12 13:39, , 14F
完全沒有說服力 XDDD
03/12 13:39, 14F
我跟他在一起三年 我們分手的最大主因是他父母 我沒辦法有一個超級潔癖的婆婆 跟 動不動要發脾氣的公公啊啊啊啊啊啊啊 然後我跟他現在變成兄妹一樣的關係了 他認識 新的女生會先給我看 我認識新對象也給他看 他跟他媽要買衣服 都會拍照傳給我看 問 我意見 逢年過節第一個line我的一定是他媽媽……說真的 他媽媽說我就像他家多了一 個女兒一樣…我覺得挺好的 畢竟我是獨生女 多一家人關心我 我覺得很不錯 ※ 編輯: lovesooman (180.204.131.52), 03/12/2016 13:45:12
推
03/12 13:40, , 15F
推亮亮，女生出來說這種話才有說服力
03/12 13:40, 15F
推
03/12 13:42, , 16F
我也有點疑惑，男生是真的找了異性聊天，還是為了惹怒原原
03/12 13:42, 16F
→
03/12 13:43, , 17F
PO才這樣說?
03/12 13:43, 17F
→
03/12 13:43, , 18F
要是為了惹怒原原po這樣說 實際沒有又多一條說謊了
03/12 13:43, 18F
→
03/12 13:43, , 19F
很認同l大的 做錯就認錯 我們不吵了 但一碼歸一碼
03/12 13:43, 19F
噓
03/12 13:44, , 20F
你度量實在小....
03/12 13:44, 20F
老話不是說了嗎 情人眼裡容不下一顆沙 這不完全表示第三者的出現 有時候是對方的 行為啊 我覺得對愛情計較不代表度量小………
→
03/12 13:44, , 21F
如果男友是炮她睡著害他擔心 要怎麼炮都沒人護
03/12 13:44, 21F
→
03/12 13:45, , 22F
但不能因為做錯事就用這種方式反擊 太OVER了
03/12 13:45, 22F
→
03/12 13:46, , 23F
其實原原PO早有定見 要分就分 討到拍再拖幾年沒較好
03/12 13:46, 23F
→
03/12 13:46, , 24F
我說了 我不相信原po這是第一次這種情況
03/12 13:46, 24F
※ 編輯: lovesooman (180.204.131.52), 03/12/2016 13:48:20
→
03/12 13:47, , 25F
是不是要問原原PO哩 雖然她說也不一定大家都信
03/12 13:47, 25F
→
03/12 13:48, , 26F
我不知道耶 我個人的處理方式是 我會跟對方談談他對這一類
03/12 13:48, 26F
→
03/12 13:48, , 27F
事情在意的程度 然後去衡量自己可以接受的程度 如果對方真
03/12 13:48, 27F
→
03/12 13:48, , 28F
的很在乎這件事 我會思考自己是否能保證自己永遠不再犯類似
03/12 13:48, 28F
→
03/12 13:48, , 29F
的錯或是我可不可以接受犯了錯被這樣賭氣處理 或是看對方
03/12 13:48, 29F
→
03/12 13:48, , 30F
是否能接受我犯這一類錯 如果無法達成平衡的話 我會認真考
03/12 13:48, 30F
→
03/12 13:48, , 31F
慮分手 畢竟我不想去勉強對方接受也不敢保證自己永遠不會犯
03/12 13:48, 31F
→
03/12 13:48, , 32F
類似的錯…
03/12 13:48, 32F
還有 130 則推文
還有 2 段內文
推
03/13 00:24, , 163F
這篇讚 打臉無腦護航的87
03/13 00:24, 163F
噓
03/13 00:27, , 164F
人家都知道不對了 你憑什麼酸啦
03/13 00:27, 164F
噓
03/13 02:44, , 165F
我只知道互踩雷來解決問題並非好事
03/13 02:44, 165F
推
03/13 06:03, , 166F
睡著沒什麼大不了，但聊Line也沒什麼大不了，聊Line
03/13 06:03, 166F
→
03/13 06:03, , 167F
是能聊到懷孕嗎？還是要無限上綱什麼今天聊Line明天
03/13 06:03, 167F
→
03/13 06:03, , 168F
上床?
03/13 06:03, 168F
→
03/13 08:36, , 169F
不管是因為睡著了而生氣，還是因為找異性聊天而生氣，這些
03/13 08:36, 169F
→
03/13 08:36, , 170F
是非對錯對於每個人本來就是不同的感受標準，爭一萬年也沒
03/13 08:36, 170F
→
03/13 08:36, , 171F
意義。重要的是到底想不想在一起？想，就解決問題。不要在
03/13 08:36, 171F
→
03/13 08:36, , 172F
那邊說才大學eq怎樣，年齡一回事有沒有心成長另一回事。一
03/13 08:36, 172F
→
03/13 08:36, , 173F
個人可以有一百個理由生氣，一千個理由做他覺得對方活該的
03/13 08:36, 173F
→
03/13 08:36, , 174F
行為，都可以，但請問這得到什麼？『我是對的，對方應該為
03/13 08:36, 174F
→
03/13 08:36, , 175F
了我改？』當然要用這種方式維持感情是個人自由。但我只知
03/13 08:36, 175F
→
03/13 08:36, , 176F
道，是我的話，我會做的是好好溝通處理，而不是反擊。
03/13 08:36, 176F
推
03/13 11:53, , 177F
兩個小時沒接到電話也還好啊！原原po如果
03/13 11:53, 177F
→
03/13 11:53, , 178F
是偶一為之，那更沒有什麼，我與男友也常
03/13 11:53, 178F
→
03/13 11:53, , 179F
常沒有接到對方電話，有時候太累睡死也是
03/13 11:53, 179F
→
03/13 11:53, , 180F
有的是，因為這樣就去找其他粉紅知己太過
03/13 11:53, 180F
→
03/13 11:53, , 181F
了
03/13 11:53, 181F
噓
03/13 16:09, , 182F
你是男朋友吧
03/13 16:09, 182F
→
03/13 16:42, , 183F
推推
03/13 16:42, 183F
噓
03/14 08:53, , 184F
若果我喜歡在意這個人的話，我是不願意做出傷害他的
03/14 08:53, 184F
→
03/14 08:53, , 185F
事的
03/14 08:53, 185F
噓
03/14 09:25, , 186F
不愧是大剌剌
03/14 09:25, 186F
→
03/14 10:07, , 187F
自己神觀念不要在那邊大剌剌大肆宣傳覺得自己愛情觀多帥
03/14 10:07, 187F
噓
03/14 10:45, , 188F
睡著後電話一直打沒聽到的人很正常！老娘身邊有三個…
03/14 10:45, 188F
→
03/14 10:45, , 189F
這種也要報復，人生是沒事好幹了嗎？
03/14 10:45, 189F
噓
03/14 11:04, , 190F
這篇超爛 呵 所以只要有一方做了什麼 另一方就一定也要
03/14 11:04, 190F
→
03/14 11:04, , 191F
報復性的也做一次嗎 為什麼不是兩人溝通說好這樣不好呢
03/14 11:04, 191F
推
03/14 20:37, , 192F
就說雙方都是初戀，都還不是很能夠妥善處理自己的情緒啊QQ
03/14 20:37, 192F
→
03/14 20:37, , 193F
…
03/14 20:37, 193F
→
03/14 20:37, , 194F
別太苛責啦@@！
03/14 20:37, 194F
噓
03/14 22:40, , 195F
...真心傻眼
03/14 22:40, 195F
推
05/01 07:45, , 196F
理性、中肯、推亮亮～
05/01 07:45, 196F
推
11/14 11:24, , 197F
生氣個屁?我直覺就是對方會不會太累，相對的我男友也會
11/14 11:24, 197F
→
11/14 11:24, , 198F
覺得我工作可能已經消耗掉我的精神，小姐,已經10點欸,
11/14 11:24, 198F
→
11/14 11:24, , 199F
十點不小心睡著不過分吧?又不是六七點睡著,不管男生女
11/14 11:24, 199F
→
11/14 11:24, , 200F
生在怎樣不開心都該選擇攤開講清楚,就算睡著消失這件
11/14 11:24, 200F
→
11/14 11:24, , 201F
事很嚴重也不該還沒把雷給講清楚就做報復行為,何況報復
11/14 11:24, 201F
→
11/14 11:24, , 202F
這件事本來不正常。 白痴
11/14 11:24, 202F
‣ 更多 lovesooman 的文章
文章代碼(AID): #1MuwMNTI (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovesooman 的文章
文章代碼(AID): #1MuwMNTI (Boy-Girl)