Re: Re: [討論] 大家贊成婚前性行為嗎

看板Boy-Girl作者connie8173 (萌萌)時間8年前 (2015/11/05 01:45)推噓8(9推 1噓 23→)

留言33則, 13人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《sgcob136226 (寂寞星期天)》之銘言： : ※ 引述《lislu4 (蓁心)》之銘言： : : 男友覺得結婚後在有性行為，會比較好. : : 我是有點想要，但不知道怎麼和他溝通 : : 但如果婚後不性福，怎麼辦！ : : 不知道各位，對於這一塊是有什麼想法 : : 是不是不應該把這塊建立在婚姻上呢？只要有愛就好？ : 看到一堆說要試車 : 看著看著就笑了 : 今天要去買機車 : 去跟老闆說 : :老闆我要試車 : 老闆一定不會答應 : 如果他答應了 : 千萬不能跟他買 : 因為如果你能試"車" : 你買的"新車"也一定被"試"過好幾次了有個說法是台灣男人很可憐在經濟方面被賦予很大的壓力 “要求平權，等女人在經濟上也被用同樣標準要求再說吧!!” 他們如此說著 ok 我不反對台灣男人很可憐我不反對女生應該要跟男生擔負相似的經濟責任但是什麼時候女生才能跳脫“應該要乾乾淨淨的不然會造成另一半心理疙瘩被社會議論? 為什麼要是“新的”？你是“新的”嗎？ : 再來 : 有人又說了 : 沒試過車你敢賭一輩子嗎 : 為什麼一台車一定用一輩子不試試有了家庭生了孩子之後再因為慾望一類的理由 “換車” 再買“新的”嗎？ “舊車”怎麼辦？賤價出售？被人評比嫌棄？家庭怎麼辦？小孩怎麼辦？可是先生你也是“舊的” 女人不是物品就是因為有奇怪的男人認為女人是物品才會有某些奇怪的女人認為男人願意為又新又好用的“車” 獻出薪水保養烤漆滿足物質慾望等等是合理而且應該的我經常覺得平權這件事情經常被女性沙文主義者雷到今日從原po文底下的留言以及某些回文看來那些反女沙文的人們啊你們的敵人在這裡這個就是女性要求平權的緣由這個就是所謂的男性的沙文主義。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1446659106.A.A40.html ※ 編輯: connie8173 (49.215.208.56), 11/05/2015 01:48:46

推

geniuspencer

11/05 02:36, , 1^F

11/05 02:36, 1^F

推

ZXC741753

11/05 06:14, , 2^F

11/05 06:14, 2^F

推

osmanthusjo

11/05 06:24, , 3^F

11/05 06:24, 3^F