Re: [討論] 介意男友/老公買春過嗎
※ 引述《LT134P (Azan)》之銘言:
: 如果知道自己的男友/老公 曾經單身時寂寞難耐 或是三五好友相糾上酒家 之後就趴趴
趴
: 那會有什麼想法呢....
: 會這樣問單純只是好奇女生的想法
: 因為身邊去買過春的朋友都說這(指買春)沒什麼 也一直慫恿我(準魔法師)一起去
: 我個人只是覺得這樣以後的女友會不會覺得我很髒 為了排解寂寞出賣自己的肉體
: 我也都用要定期捐血這個理由推辭他們的邀約 而且我確實也覺得那很髒...
: 這應該是很標準的處男想法吧 還是我真的多慮了...
: 其中一個準備結婚的朋友還勸我
: 說「以前年輕時跟你(指我)一樣 覺得要把第一次留給老婆什麼的
: 現在而立之年了才後悔當初體力好的時候沒多玩玩」
: 說想開了再去找他們組隊戰酒家 戰完再去喝茶 囧
: 排版跟文意不太好請見諒 去年的事情讓我有定期的SSRI RX
: 現在思緒跟表達都還是有點紊亂 希望大家能看懂我的問題...
這問題對於女生來說很敏感的。
但是雙重標準一定會浮現出來。
女生以前幹過酒店或者援交妹,會說那只是小時候不懂事還是為了家境什麼的,為什麼就
不能得到幸福。
男人去酒店玩妹還是找過援交妹,就說媽的噁心下流無法接受。
我只能說,有伴侶就別買,買過別讓以後的伴侶知道,女人的雙重標準很嚴重的
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.84.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1446249974.A.A57.html
推
10/31 08:25, , 1F
10/31 08:25, 1F
→
10/31 08:25, , 2F
10/31 08:25, 2F
噓
10/31 08:52, , 3F
10/31 08:52, 3F
噓
10/31 08:59, , 4F
10/31 08:59, 4F
→
10/31 09:26, , 5F
10/31 09:26, 5F
→
10/31 09:29, , 6F
10/31 09:29, 6F
我對某些人的邏輯很擔心,替老師們擔心,誰說是反對的都是援交妹?
雙重標準在哪裡?女人認為無論自己有什麼樣的過去都值得幸福,卻不能接受男人有自己
不能接受的過去,我不認為酒店妹援交妹很罪惡,那是一種賺錢的方式不偷不搶,而男人
沒伴侶找援交妹解套,又沒強姦也有付出代價,為什麼要雙重標準看待?
※ 編輯: saint1101 (110.25.84.4), 10/31/2015 09:37:43
→
10/31 09:40, , 7F
10/31 09:40, 7F
→
10/31 09:40, , 8F
10/31 09:40, 8F
推
10/31 09:44, , 9F
10/31 09:44, 9F
→
10/31 09:44, , 10F
10/31 09:44, 10F
→
10/31 09:44, , 11F
10/31 09:44, 11F
→
10/31 09:44, , 12F
10/31 09:44, 12F
推
10/31 09:45, , 13F
10/31 09:45, 13F
→
10/31 09:46, , 14F
10/31 09:46, 14F
→
10/31 09:46, , 15F
10/31 09:46, 15F
推
10/31 09:46, , 16F
10/31 09:46, 16F
→
10/31 09:46, , 17F
10/31 09:46, 17F
→
10/31 09:46, , 18F
10/31 09:46, 18F
→
10/31 09:47, , 19F
10/31 09:47, 19F
→
10/31 09:47, , 20F
10/31 09:47, 20F
推
10/31 09:51, , 21F
10/31 09:51, 21F
是啊,不過很可惜不可能誠實做到,在台灣這種把性交易妖魔化的社會,男人不接受自己
的女人做過,女人不接受自己的男人嫖過,要誠實只是空談
→
10/31 09:52, , 22F
10/31 09:52, 22F
→
10/31 09:52, , 23F
10/31 09:52, 23F
→
10/31 09:52, , 24F
10/31 09:52, 24F
※ 編輯: saint1101 (110.25.84.4), 10/31/2015 09:55:18
→
10/31 09:52, , 25F
10/31 09:52, 25F
推
10/31 09:53, , 26F
10/31 09:53, 26F
→
10/31 09:54, , 27F
10/31 09:54, 27F
夜店有些男女也沒比這兩種高貴,所以說要單就特定族群來講,我覺得也不公道
※ 編輯: saint1101 (110.25.84.4), 10/31/2015 09:57:31
推
10/31 09:59, , 28F
10/31 09:59, 28F
噓
10/31 10:01, , 29F
10/31 10:01, 29F
推
10/31 10:03, , 30F
10/31 10:03, 30F
→
10/31 10:16, , 31F
10/31 10:16, 31F
→
10/31 10:16, , 32F
10/31 10:16, 32F
→
10/31 10:16, , 33F
10/31 10:16, 33F
噓
10/31 10:59, , 34F
10/31 10:59, 34F
噓
10/31 11:02, , 35F
10/31 11:02, 35F
→
10/31 11:02, , 36F
10/31 11:02, 36F
→
10/31 11:02, , 37F
10/31 11:02, 37F
→
10/31 11:03, , 38F
10/31 11:03, 38F
噓
10/31 11:07, , 39F
10/31 11:07, 39F
→
10/31 11:07, , 40F
10/31 11:07, 40F
噓
10/31 11:42, , 41F
10/31 11:42, 41F
→
10/31 13:35, , 42F
10/31 13:35, 42F
噓
10/31 13:49, , 43F
10/31 13:49, 43F
→
11/01 11:58, , 44F
11/01 11:58, 44F
推
11/01 12:05, , 45F
11/01 12:05, 45F
推
11/04 02:37, , 46F
11/04 02:37, 46F
討論串 (同標題文章)