[求助] 跟男友在政治上意見有極大分歧

看板Boy-Girl作者 (酒紅)時間8年前 (2015/08/02 02:22), 8年前編輯推噓115(158推 43噓 202→)
留言403則, 200人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
(朋友沒有帳號 代PO) 剛剛跟男友在討論太陽花學運，男友是土生土長的台中人，深深深藍，原PO是土生土長台 北人，有去DC參加太陽花全球臨時差接力，到台灣辦事處遞交陳情書。 事情是男友提到他爸說覺得太陽花學運是場鬧劇，基於台灣是法治國家，政府應該大力制 裁闖入立法院的學生。然後就算政府真的做的很糟，人民應該要用選票制裁政府，讓政黨 輪替然後再把課綱改回來，而不是人民肆無忌憚的闖入國家機構然後被抓了再裝可憐。 他覺得太陽花學運純粹讓台灣變成一個民粹的國家，也繼續讓這種風氣助長，造成像是這 次改課綱的佔領。 太陽花本身就是個訴求不明確、領導人無能、被綠營操控的秀，台灣人又愛跟風，完全帶 壞風氣造成不好的影響。 我的看法基本上跟他 完 全 相 反，對太陽花學運的了解也隨時間慢慢沒那麼記得，由於 他擅長抓住錯的地方猛打（例如陳為廷襲別人胸就是爛啊，他這樣算什麼領導人），原PO 一時間說不出話，怎麼說都不通。 想請問大家如果是你們你們會怎麼做？會怎麼改變他對太陽花運動的偏見？ 謝謝大家耐心看完>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.66.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1438453366.A.3E4.html
→
08/02 02:24, , 1F
太陽花都過那麼久了 也沒什麼好改變的啦
08/02 02:24, 1F
推
08/02 02:26, , 2F
很難改 避談政治比較好 很容易吵架
08/02 02:26, 2F
推
08/02 02:31, , 3F
這種以後要管好啊…
08/02 02:31, 3F
推
08/02 02:31, , 4F
嗯 不要談？個人認為情侶之間就算沒有政治話題也是可以的
08/02 02:31, 4F
→
08/02 02:31, , 5F
呀！
08/02 02:31, 5F
→
08/02 02:32, , 6F
真的是別聊= =普通朋友也一樣
08/02 02:32, 6F
→
08/02 02:32, , 7F
除非確定他真的能理性討論
08/02 02:32, 7F
推
08/02 02:32, , 8F
完全不想改變他人想法 每個人都有自由意志吧
08/02 02:32, 8F
推
08/02 02:32, , 9F
他已經喪失理性討論空間了欸我會擔心其他事會不會也不理
08/02 02:32, 9F
→
08/02 02:32, , 10F
性= =
08/02 02:32, 10F
→
08/02 02:35, , 11F
不一定啦有些人只是單純政治狂人XD
08/02 02:35, 11F
→
08/02 02:37, , 12F
這種事不討論也不會影響什麼、無法改變他的想法就別硬要
08/02 02:37, 12F
推
08/02 02:39, , 13F
避談 談下去就毀了
08/02 02:39, 13F
推
08/02 02:40, , 14F
絕對避而不談啊 除非你想吵架
08/02 02:40, 14F
→
08/02 02:40, , 15F
但我覺得你要思考的是價值觀不同的問題 以後走下去
08/02 02:40, 15F
→
08/02 02:40, , 16F
是否會有其他磨擦
08/02 02:40, 16F
推
08/02 02:41, , 17F
意識形態問題的差異可以接受 邏輯智商上的差異就無法
08/02 02:41, 17F
→
08/02 02:41, , 18F
這種人會不知道怎麼相處下去...y
08/02 02:41, 18F
推
08/02 02:42, , 19F
想改變他人才會想繼續談，我不愛跟男友談但會聊社會新聞
08/02 02:42, 19F
→
08/02 02:42, , 20F
，鄭捷之類
08/02 02:42, 20F
我覺得我前面說想"改變"他的想法是有點說重了，確切的說，我覺得他並沒有那麼了解太 陽花的全部，只是以偏概全的全面否決，所以我是想要好好的跟他以專業的角度辯論，但 是不知從何下手。 ※ 編輯: misszozo (110.28.66.54), 08/02/2015 02:52:11
推
08/02 02:46, , 21F
我前女友是鐵藍 當初分手後 我曾經有想過如果能複合我願意永
08/02 02:46, 21F
→
08/02 02:46, , 22F
遠投我最討厭的馬英九XDDD
08/02 02:46, 22F
→
08/02 02:47, , 23F
不過另一半政治立場相近生活上還是過得比較舒心
08/02 02:47, 23F
→
08/02 02:47, , 24F
現在的另一半跟我政治立場相近 但我幾乎不會跟她討論政治就是
08/02 02:47, 24F
推
08/02 02:53, , 25F
不用多說了 他就是因為聽不懂 所以才藍 不用浪費口舌
08/02 02:53, 25F
推
08/02 02:54, , 26F
這種人通常換了政權以後真的改課綱又要靠邀意識形態作祟
08/02 02:54, 26F
→
08/02 02:54, , 27F
反正話都是他們在講，聽過就算了
08/02 02:54, 27F
→
08/02 02:55, , 28F
你覺得你跟他說明了他會好好的接受嗎？不行的話我勸你別
08/02 02:55, 28F
→
08/02 02:55, , 29F
再有動作
08/02 02:55, 29F
推
08/02 02:56, , 30F
分手阿 幹嘛跟kmt當情侶
08/02 02:56, 30F
推
08/02 03:01, , 31F
邏輯有問題欸
08/02 03:01, 31F
→
08/02 03:01, , 32F
摸乃廷摸乃有錯甘太陽花屁事
08/02 03:01, 32F
→
08/02 03:02, , 33F
我也來說句好惹
08/02 03:02, 33F
推
08/02 03:02, , 34F
我認真跟你講 避談 不要講 除非他哪天真的有信趣想問
08/02 03:02, 34F
→
08/02 03:02, , 35F
馬英九做那麼爛憑甚麼當總統！
08/02 03:02, 35F
→
08/02 03:03, , 36F
選舉期間 夫妻吵政治吵到打起來鬧離婚的新聞一堆
08/02 03:03, 36F
→
08/02 03:03, , 37F
何況你們只是男女朋友 不要談就對了
08/02 03:03, 37F
→
08/02 03:04, , 38F
政治跟愛情是一樣的東西 有先入為主跟排他性
08/02 03:04, 38F
還有 325 則推文
還有 18 段內文
→
08/06 06:14, , 364F
什麼的 我
08/06 06:14, 364F
推
08/06 10:38, , 365F
以前有一篇說會深藍的邏輯根本有問題，趕快分了吧
08/06 10:38, 365F
噓
08/06 13:37, , 366F
嘿對都妳對，台北也是深深深藍的市喔～
08/06 13:37, 366F
推
08/07 12:46, , 367F
無解 分吧
08/07 12:46, 367F
推
08/07 16:17, , 368F
分 9.2根本沒救
08/07 16:17, 368F
噓
08/07 18:18, , 369F
分手..不然小孩被教成智障
08/07 18:18, 369F
推
08/07 19:12, , 370F
臭689.2
08/07 19:12, 370F
推
08/07 19:18, , 371F
分手。沒必要硬要別人跟你辯論，誰又能百分之百確定自己今
08/07 19:18, 371F
→
08/07 19:18, , 372F
天深信不疑的信念、支持的立場是正確的呢?另外，政治想法
08/07 19:18, 372F
→
08/07 19:18, , 373F
其實跟一般生活中思考模式有點關聯，如果真的南轅北轍，在
08/07 19:18, 373F
→
08/07 19:18, , 374F
其他思想上可能也會有所出入，以後小孩要怎麼教?
08/07 19:18, 374F
推
08/07 19:24, , 375F
分手 不然每次選舉你會覺得很煩
08/07 19:24, 375F
推
08/07 20:17, , 376F
現在終於瞭解我老爸一聽到我交女友第一件事
08/07 20:17, 376F
→
08/07 20:18, , 377F
就是問我她們家是“藍or綠”的原因了
08/07 20:18, 377F
推
08/07 20:20, , 378F
政治理念不合，每逢選舉或看到政治新聞時會很痛苦
08/07 20:20, 378F
推
08/07 21:20, , 379F
跟政治立場不一樣的交往應該很累吧？我爸媽就是一藍一綠.
08/07 21:20, 379F
→
08/07 21:21, , 380F
..一看政治節目就鬥嘴，但他們已結婚30幾年了，見怪不怪
08/07 21:21, 380F
→
08/07 21:21, , 381F
。你們還年輕，還有補救機會！（好險我跟男友是一樣的...
08/07 21:21, 381F
→
08/07 21:21, , 382F
）
08/07 21:21, 382F
推
08/07 22:25, , 383F
這種沒救 快逃
08/07 22:25, 383F
噓
08/07 23:44, , 384F
我只能說 會為了政治而吵架(吵架而不是鬥嘴喔)
08/07 23:44, 384F
→
08/07 23:44, , 385F
這感情應該沒什麼救
08/07 23:44, 385F
→
08/08 03:36, , 386F
這是以前孫中山教我們的，難道要孫中山跟清朝說我們要好好
08/08 03:36, 386F
→
08/08 03:36, , 387F
溝通？
08/08 03:36, 387F
噓
08/08 19:04, , 388F
為了日後小孩的智商分手吧
08/08 19:04, 388F
→
08/08 21:08, , 389F
不用改變 直接放生
08/08 21:08, 389F
推
08/08 23:13, , 390F
原本我男友也是類似這樣，我那時完全無法相信原來他對
08/08 23:13, 390F
→
08/08 23:13, , 391F
於學運是認為他們都在鬧，應該好好讀書不要影響其他人
08/08 23:13, 391F
→
08/08 23:13, , 392F
的這種想法。問他是否會好奇去關心學運的成因與訴求，他
08/08 23:13, 392F
→
08/08 23:13, , 393F
說他完全不想管，反正應該跟自己無關。更有其他對我來
08/08 23:13, 393F
→
08/08 23:13, , 394F
說不可思議的言論。但對於我，對這方面的價值觀是很重要
08/08 23:13, 394F
→
08/08 23:13, , 395F
的一環，若要相處一輩子就要盡量磨合。過程省略，字數好
08/08 23:13, 395F
→
08/08 23:13, , 396F
像有點多了@@，但現在我們彼此都時常聊這方面的想法，感
08/08 23:13, 396F
→
08/08 23:13, , 397F
覺他被我洗腦了態度和過去的他完全相反XD如果政治方面
08/08 23:13, 397F
→
08/08 23:13, , 398F
不合也很難相處吧，因為我認為以現今政治環境來看，關
08/08 23:13, 398F
→
08/08 23:13, , 399F
心愈多就會知道怎麼樣才是比較正確的價值觀(個人認為啦
08/08 23:13, 399F
噓
08/09 19:45, , 400F
想法不同就想改變對象，一堆鐵吇裝中立
08/09 19:45, 400F
噓
08/11 08:46, , 401F
有參加太陽花學運卻沒ptt帳號？
08/11 08:46, 401F
噓
08/12 06:38, , 402F
9.2就放生交給一樣是9.2的人 謝謝
08/12 06:38, 402F
推
11/29 03:11, , 403F
不給嘟的女朋友都只是耍流氓
11/29 03:11, 403F
‣ 更多 misszozo 的文章
文章代碼(AID): #1LlGvsFa (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 misszozo 的文章
文章代碼(AID): #1LlGvsFa (Boy-Girl)