Re: [求助] 面對剛踏入基督信仰的女友

看板Boy-Girl作者 (MDF)時間8年前 (2015/07/28 04:05), 編輯推噓10(10推 0噓 67→)
留言77則, 15人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
本來已經要上床睡覺了，但睡前玩一下手機看到這一篇文馬上一把電腦打開了， 在回覆原PO之前我先談談我自己跟宗教信仰。 我是一個聚會所也就是召會的基督徒，父母都是基督徒算是正統基督徒路線成長， 五歲開始參加教會的兒童班→學生區→大專院校區，受洗至今超過10年， 在聚會所裡曾負責帶青少年/傳教講道/幫別人受洗。 到現在交過幾個女朋友，有教會的/無神論的/信佛的， 現在這個無神論的交往快要七年，未來沒意外的話是會結婚啦 雖然我是基督徒但可以接受同性戀、別的宗教 更沒有三小處男處女情結... 不過我覺得台灣人對於基督教的看法很奇怪 積極參加教會活動遵守教會規範←幹迷信宗教狂熱啦 偶爾教會活動沒看到飯前禱告婚前打過炮←幹你是不是基督教徒阿 信假的吧你 反正不管怎樣承認自己是基督徒就要承受很多外來的靠北 尤其是有白癡MC牧師以後 全PTT最討厭國民黨以外第二名應該就是基督教了吧XD 簡單說信不信在個人內心 參加很多教會活動整天耶穌耶穌不代表真的信 就像是你去每天學校上課有沒有在學又是另外一回事 大家看到部分的基督徒是怎樣 不代表其他的就是那樣 : 我支持她的入教決定，也約定不要因為這個信仰改變我們原有的生活就好。 : 到現在，過了大概一個多月，她已信仰到 每天早起讀聖經(我覺得很好，她以前作息差 ) : 每周約有2.3天 某些時段要去參加 召會、主日 先跟你介紹正常的教會生活包含哪些事項: 每日早晚 讀經禱告 20min*2 星期日 做禮拜 2hr30min 星期二 禱告聚會 1hr~2hr 星期六 小組聚會 1hr~2hr 這是最基本的教會活動，其實還有很多零零總總就不列入， 不是我在說這些你要認真參加還真的參加不完， 要上班要通車要吃飯哪裡還有這麼多時間去參加... : 開始向我傳福音，希望我能盡快受洗，於是我開始問她，為什麼我ㄧ定要受洗? : 有這問題爬文過的人就知道，信仰者都會希望自己最在乎的人能夠得救，並且同一信仰， : 不然未來無法結婚，也會有很多爭吵，一直延續到現在這幾個禮拜， 這點主要是基督教的排他性所造成，因為不同信仰共同生活很困難 : 多數80%的人會說 無法認同對方宗教 就趁早分手 : 大約10%的人是都還有自我意識、認為雙方只要互相尊重討論，可以一起走完下半生， : (繼續雙方不同宗教 or 跟著對方信教)---(這案例也不少) : 剩下10%的人 是有發生重大事件 影響了信仰者的理念，最後離教 以你女友的症狀來說你還有機會，畢竟他是三分鐘熱度的人， 再觀察一陣子看他信到哪種程度再做決定，不然硬要在一起痛苦的是你自己。 : 申命記 : 20:16-17但這些國民的城，耶和華你神既賜你為業，其中凡有氣息的，一個不可存留‧只 : 要照耶和華你神所吩咐的將這赫人，亞摩利人，迦南人，比利洗人，希未人，耶布斯人都 : 滅絕淨盡 : 一定要殺這麼多人才能達到神想要的要求嗎? 祂是神不能用其他的辦法感化不信祂的人? 聖經寓意很深不看前後文還有註解只看表面很容易誤解 不過這裡是BG版不是宗教板就不多做解釋 : 2.一定要參與這麼多的聚會 才能算是基督徒嗎? 相不相信比參與率還重要 雖然我是基督徒，但聽到有些人會說你怎樣怎樣都是神給你的，都覺得很BULLSHIT : 看康熙傻笑、玩遊戲很熱衷、一樣每天跟我撒嬌期待我們雙方到家可以聊天的感覺。 : 如果是長久性的，我也希望能夠做好準備去改變我自己。 你確定她繼續信下去還會陪你看康熙傻笑嗎? 按照聚會所的真理，所有綜藝節目都是不好的唷XD -- 說一個故事好了，當初我媽去教會的時候就跟你女友一樣一直叫我爸信教， 後來我把盧不過我媽還是去信了，但因為做生意的關係公司還是會擺一些關公啥的， 說到底我覺得我爸是被迫去參加教會換來生活的安寧，到最後還是離婚收場。 當然兩個相同宗教信仰的在一起生活會容易的多，不然逢年過節拿香拜拜都是問題， 在教會裡面可以看到結婚前就都是基督徒之後美滿的婚姻， 但也常常看到其中一方勉強另一半信教，這樣的結果下場通常不是太好， 信也不是真正信，要在這個教會體系裡做表面也是很痛苦的。 所以給原PO兩個建議，在三個月半年的觀察期後你可以： 1.打從心裡接受這個信仰，說不贏他就加入她XD 2.無法接受就放生吧，不然痛苦是在後頭 3.最難選項：取得平衡 -- 結論： 以我跟我女朋友的CASE說我是選3，不過交往之前她就知道我是信基督教的， 只是這中間的平衡很難拿捏就是了，但最基本最基本的就是互相尊重還有保持理性， 『我尊重她的不信，她尊重我的信仰。』 因為我尊重她所以我不會要她參加任何教會的活動或是要信教， 她也會尊重我星期天早上要參加教會禮拜，所以出遊或是約會都會避開， 所以我們目前快七年了沒有發生過宗教戰爭。 我必須說信仰絕對不是一件理性的事情，但在信仰裡保持判斷力卻非常重要， 雖然我是個基督徒但我也會認為教會會有些不合情理的東西， 當你看到這些就可以自己選擇要不要遵守這些約束。 非原生家庭的基督徒(像原PO女友這種後來加入的)， 突然會相信一個信仰，通常都是生活遇到解決不了的困難找尋非科學方法， 如果這些非科學方法剛好解決了她自己的問題，她就會非常的著迷(所謂的迷信)， 這些都發生了其實都很難改變，政治跟宗教絕對是最根深柢固的。 既然改變不了她只能改變自己，因為你都說放生不是一個選項， 那你就只能在她的信仰裡劃清界線，適時提醒不要走火入魔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.137.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1438027548.A.F6F.html
推
07/28 04:22, , 1F
推，要能在信仰中保持判斷力，真的很不容易，但卻很重要
07/28 04:22, 1F
→
07/28 05:53, , 2F
請問你相信"信耶穌得永生"嗎 根據你的信仰 如果你的女友
07/28 05:53, 2F
→
07/28 05:53, , 3F
一直到最後都沒有信基督教 在最後的審判的結果會是什麼??
07/28 05:53, 3F
→
07/28 05:57, , 4F
如果結果是下地獄 個人有點好奇你為什麼會以尊重她的不信
07/28 05:57, 4F
→
07/28 05:57, , 5F
來處理?
07/28 05:57, 5F
推
07/28 06:59, , 6F
個人好奇樓上如果不是以尊重那你是想要怎樣處理？
07/28 06:59, 6F
→
07/28 07:17, , 7F
基督徒能接受永生的同時另一半下地獄受苦?永生沒有愛侶陪伴?
07/28 07:17, 7F
推
07/28 07:18, , 8F
樓上，dillams會這樣問，就是因為內文沒有解釋這種矛
07/28 07:18, 8F
→
07/28 07:18, , 9F
盾。
07/28 07:18, 9F
→
07/28 07:19, , 10F
樓上是指disappear245
07/28 07:19, 10F
→
07/28 07:20, , 11F
真的信的話天天看著會下地獄的愛侶感受會是如何
07/28 07:20, 11F
→
07/28 07:20, , 12F
這就是信仰跟尊重矛盾的地方
07/28 07:20, 12F
推
07/28 07:33, , 13F
人類發明幾萬個宗教 搞不好根本沒有地獄啊
07/28 07:33, 13F
→
07/28 07:34, , 14F
死掉之後才知道哪個版本是對的 別緊張
07/28 07:34, 14F
→
07/28 07:49, , 15F
感謝Casval的說明 的確我是這個意思 姑且不論真假對錯
07/28 07:49, 15F
→
07/28 07:50, , 16F
相信的話 對信徒來說就是真的
07/28 07:50, 16F
→
07/28 07:59, , 17F
跟不知尊重的另一半在一起那裡都是地獄
07/28 07:59, 17F
→
07/28 08:00, , 18F
如果一個人相信明天就有大洪水 他怎麼做得到尊重另一半
07/28 08:00, 18F
→
07/28 08:00, , 19F
不上船的決定?
07/28 08:00, 19F
→
07/28 08:17, , 20F
用一句小說版常用的話吧！「彼之毒藥，吾之仙草」，地獄不地
07/28 08:17, 20F
→
07/28 08:17, , 21F
獄？誰說了算？也許你覺得那是地獄，人家覺得是天堂；你覺得
07/28 08:17, 21F
→
07/28 08:18, , 22F
明天來的是要人命的大洪水，卻沒注意到你的另一半是條人魚..
07/28 08:18, 22F
→
07/28 08:21, , 23F
順帶說一句，聽過「圮人憂天」四個字嗎？擔心自己要在天堂看
07/28 08:21, 23F
→
07/28 08:21, , 24F
另一半下地獄受苦?嗯！你確定你會上天堂？另一半一定下的是
07/28 08:21, 24F
→
07/28 08:22, , 25F
地獄？連這點都不能確定的話，但擔心這會不會太過於圮人憂天
07/28 08:22, 25F
→
07/28 08:22, , 26F
了一點？
07/28 08:22, 26F
→
07/28 08:24, , 27F
這篇...你有好好讀聖經嗎
07/28 08:24, 27F
推
07/28 08:49, , 28F
我覺得如果不是基督徒的板友，其實不用強作解人。
07/28 08:49, 28F
→
07/28 08:53, , 29F
給XSZX: 你第一點是說不定另一半在地獄很快樂 第二點是
07/28 08:53, 29F
→
07/28 08:54, , 30F
信仰不是真的 兩點都不能回答此矛盾
07/28 08:54, 30F
推
07/28 08:57, , 31F
我覺得那些基督徒的板友可以不用跳出來吸引炮火
07/28 08:57, 31F
→
07/28 08:58, , 32F
當然如果原po是認為女友不信也不會下地獄的話 那就沒矛盾
07/28 08:58, 32F
→
07/28 08:58, , 33F
算是XSZX的第二點吧?
07/28 08:58, 33F
→
07/28 10:05, , 34F
錯！我第一點不是說說不定另一半在「地獄」很快樂，而是說另
07/28 10:05, 34F
→
07/28 10:06, , 35F
一半根本就是在「天堂」，只是你「自以為」那是「地獄」而已
07/28 10:06, 35F
→
07/28 10:08, , 36F
而不管是第一點或第二點，我基本上都是從根本否定了這矛盾的
07/28 10:08, 36F
→
07/28 10:08, , 37F
前提，也就是矛盾根本不存在，既然不存在矛盾與問題，又何必
07/28 10:08, 37F
→
07/28 10:09, , 38F
有解答的答案？硬是要一個沒有問題存在的答案？你不覺得你就
07/28 10:09, 38F
→
07/28 10:10, , 39F
像那個擔心天塌下來的圮人嗎？
07/28 10:10, 39F
→
07/28 10:10, , 40F
話說確認問題不存在不也是解決自以為有問題的方法之ㄧ嗎？
07/28 10:10, 40F
→
07/28 10:13, , 41F
老實說其實我沒有第一點或第二點，我的解法很簡單，就是「子
07/28 10:13, 41F
→
07/28 10:13, , 42F
非魚，安知魚之樂？」
07/28 10:13, 42F
→
07/28 10:16, , 43F
交往前就知道有信仰還好，交往中忽然信就不好處理
07/28 10:16, 43F
→
07/28 10:27, , 44F
XSZX 還是無法回答矛盾 不再回應
07/28 10:27, 44F
→
07/28 10:27, , 45F
話說原本也不是要問XSZX 是要問原po的 對XSZX來說不矛盾
07/28 10:27, 45F
→
07/28 10:28, , 46F
對po不見得不矛盾
07/28 10:28, 46F
→
07/28 10:52, , 47F
XSZX的所謂"解法"其實就阿Q,鴕鳥心態啊XD 完全沒有理性的成份
07/28 10:52, 47F
推
07/28 11:09, , 48F
推 『我尊重她的不信，她尊重我的信仰。』
07/28 11:09, 48F
→
07/28 11:41, , 49F
對於基督天主教徒的反感,有些是因為蠻多人被強迫推銷XD
07/28 11:41, 49F
→
07/28 12:36, , 50F
有個親戚超愛去教會，又整天說教會的人排擠她，還老是想
07/28 12:36, 50F
→
07/28 12:36, , 51F
叫別人陪她去禮拜，簡直超煩！
07/28 12:36, 51F
→
07/28 15:39, , 52F
如果勸別人不要將自己的信仰與價值觀強加於別人身上來製造問
07/28 15:39, 52F
→
07/28 15:40, , 53F
題叫「沒有理性的成份」的話，那我還是不要理性點的好，至少
07/28 15:40, 53F
→
07/28 15:41, , 54F
可以少製造點問題來麻煩別人....
07/28 15:41, 54F
→
07/28 15:42, , 55F
我還是很好奇為什麼直接消滅矛盾的存在不算是對矛盾的一種回
07/28 15:42, 55F
→
07/28 15:42, , 56F
答？
07/28 15:42, 56F
→
07/28 16:10, , 57F
因為教徒和非教徒對理性的定義不一樣
07/28 16:10, 57F
→
07/28 16:38, , 58F
我一定是發神經才會回答 因為你消滅矛盾的同時也消滅了
07/28 16:38, 58F
→
07/28 16:38, , 59F
原po的信仰 如果他的信仰是可以覺得那可能是天堂 或這只
07/28 16:38, 59F
→
07/28 16:38, , 60F
是杞人憂天 他就不叫基督徒了
07/28 16:38, 60F
→
07/28 16:54, , 61F
每個教徒對於何為一位真正的教徒都有自己的標準
07/28 16:54, 61F
→
07/28 16:56, , 62F
總是要人謙卑但論斷別人卻毫不遲疑
07/28 16:56, 62F
→
07/28 16:57, , 63F
好吧 你可以問原po是不是覺得"信耶穌上天堂 不信下地獄"
07/28 16:57, 63F
→
07/28 16:58, , 64F
是否是基督徒的必要條件 再者你去看看qz和我的推文 到底
07/28 16:58, 64F
→
07/28 16:58, , 65F
叫是教徒了 如果基督徒的標準不是這個我還真的不知道是哪
07/28 16:58, 65F
→
07/28 16:59, , 66F
個
07/28 16:59, 66F
推
07/28 17:02, , 67F
簡單的講 就原PO其實沒有非常虔誠 所以才能接受
07/28 17:02, 67F
→
07/28 17:03, , 68F
原PO自己大概也不信信主一定上天堂不信肯定下地獄
07/28 17:03, 68F
→
07/28 17:03, , 69F
只是覺得在教會裡面是一種身心上的寧靜而已
07/28 17:03, 69F
→
07/28 17:05, , 70F
我個人是無神論 但也同樣覺得
07/28 17:05, 70F
→
07/28 17:05, , 71F
偶而(幾個月一次)去廟宇或是教會
07/28 17:05, 71F
→
07/28 17:05, , 72F
聽聽人家誦經或是唱詩的平靜感覺還不錯
07/28 17:05, 72F
→
07/28 17:07, , 73F
但是要我每天待在那邊一起誦經唱詩不好意思無可能
07/28 17:07, 73F
推
07/28 21:57, , 74F
sss大 就這篇看來 根本不信神 死後會跟她女友的去處一樣
07/28 21:57, 74F
推
07/29 10:43, , 75F
大推! 任何宗教都有信到走火入魔的人
07/29 10:43, 75F
→
07/29 10:47, , 76F
而且很多人喜歡對聖經斷章取義，例如守身就是最容易爭吵
07/29 10:47, 76F
→
07/29 10:47, , 77F
一點，還有不拜祖先不敬先人這件事
07/29 10:47, 77F
‣ 更多 sssh0203 的文章
文章代碼(AID): #1LjeySzl (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sssh0203 的文章
文章代碼(AID): #1LjeySzl (Boy-Girl)