Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充)
我覺得這問題根本沒有這麼複雜,簡單而言就是這樣
男方有位交情多年的前女友,不再交往及論及婚嫁之後之後仍然保持良好的友誼,
但仍然想要有穩定的結婚關係,所以找上原po的妹妹,這沒甚麼
而原po的妹妹希望男方「忘記」那位前女友,
因為感覺男方重視那位前女友勝過他?會死灰復燃?
屁咧,既然他們互相都不想上床了,請問要從哪死灰復燃起?
說真的,長期的感情哪是能說忘就忘的?不再有愛情關係後繼續保持類似朋友或
親人間的關係者,我身邊有不少例子。
因為這點就覺得男方不重視自己,是原po的妹妹問題比較大吧?
那男生雖然果決,但人也蠻好的,有耐心好好對她解釋。
要是我碰到這種類似
「我跟你媽/你養的貓/昔日同窗二選一你選哪個?」的蠢問題的話,
立刻分掉拒絕來往。
來講我的例子,
我交往三年的現任女友跟前任男友交往過六、七年有餘,分手後仍然保持著朋友關係,
常常有在聯絡,偶而有事也會見面。
而我對此覺得相當ok,甚至跟那前男友也成為蠻要好的朋友,
還蠻常三個人一起去吃飯的。
而我相信即使未來不再對這位現任女友有男女愛情,她仍然會是我最重要的親友之一。
所以這在某些板友的眼中,或許是「亂七八糟的淫蕩砲友關係」吧,
然後完全忽略我的女友跟前男友分手後就再也沒有男女親密關係這回事,
反正照這類人的邏輯,他們兩個總是會「死灰復燃」嘛~
我都只能笑而不語了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435338472.A.2CF.html
※ 編輯: cielazure (36.224.109.206), 06/27/2015 01:08:28
噓
06/27 01:11, , 1F
06/27 01:11, 1F
啊講「死灰復燃」的邏輯不就是,若是我現任繼續跟前男友保持關係,
那她肯定哪一天會設法拋棄我重新跟那位前男友上床?
照這邏輯而論確實就是砲友關係啊
→
06/27 01:14, , 2F
06/27 01:14, 2F
※ 編輯: cielazure (36.224.109.206), 06/27/2015 01:17:22
推
06/27 01:16, , 3F
06/27 01:16, 3F
→
06/27 01:16, , 4F
06/27 01:16, 4F
→
06/27 01:17, , 5F
06/27 01:17, 5F
因為兩個人本來就不一樣啊,
一個是對自己人生有重要影響的前女友,現在是要好的朋友,
一個是論及婚嫁組成家庭的對象,請問這要怎麼比?
不要後宮戲看太多把任何男女之間的關係都搞得像在爭寵一樣很難嗎?
說真的男方該果斷拋棄掉原po的妹妹才是正解,
真結了那種心眼小的女人,未來問題肯定多到一籮筐
推
06/27 01:23, , 6F
06/27 01:23, 6F
※ 編輯: cielazure (36.224.109.206), 06/27/2015 01:26:36
→
06/27 01:29, , 7F
06/27 01:29, 7F
這讓我想到一個囧回憶,
我當初跟現任開始交往時,我媽還發簡訊跟我說「你還沒出社會,不要耽誤對方」咧。
嗯,是說我媽也是獨占慾很強的女人沒錯啦
※ 編輯: cielazure (36.224.109.206), 06/27/2015 01:36:02
→
06/27 01:39, , 8F
06/27 01:39, 8F
→
06/27 01:39, , 9F
06/27 01:39, 9F
這點也很奇怪啊,
喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,
喜歡跟他在一起,但不會想跟他上床,這關係很難懂嗎
真的耽誤女方青春的是她自己的玻璃心吧,
不喜歡男方這樣「藕斷絲連」就大方甩掉他
找個會口口聲聲喊「你是我的唯一」的男生啊,
在那邊哭哭是有個鳥用喔
※ 編輯: cielazure (36.224.109.206), 06/27/2015 01:42:33
推
06/27 01:45, , 10F
06/27 01:45, 10F
→
06/27 01:50, , 11F
06/27 01:50, 11F
→
06/27 01:51, , 12F
06/27 01:51, 12F
→
06/27 02:00, , 13F
06/27 02:00, 13F
→
06/27 02:01, , 14F
06/27 02:01, 14F
→
06/27 02:02, , 15F
06/27 02:02, 15F
→
06/27 02:05, , 16F
06/27 02:05, 16F
推
06/27 08:35, , 17F
06/27 08:35, 17F
→
06/27 08:35, , 18F
06/27 08:35, 18F
噓
06/27 10:10, , 19F
06/27 10:10, 19F
推
06/27 10:28, , 20F
06/27 10:28, 20F
→
06/27 10:34, , 21F
06/27 10:34, 21F
噓
06/27 12:32, , 22F
06/27 12:32, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 48 篇):