Re: [討論] 女友的政治傾向不一樣會不會很難走下去消失
※ 引述《jason8586 (love Taiwan)》之銘言:
: ※ 引述《saviola30 (呵呵)》之銘言:
: : 但其實算李性,願意就事論事和她討論
: : 不過我們總是鬼打牆
先說結論
1. 你不理性
2. 你不務實
3. 你只是漠不關心 把頭埋在沙堆裡 不曾正眼看過這個環境
: : 因為本身是醫科宅宅和從小其實家裡經濟狀況不好(家裡賺的錢少+人口基數很多)
: : 因此很多事情很重視"實質上"獲得的,也就是比較務實不太在意精神上的東西
: 務實並沒有不好 只是務實跟對這社會漠不關心是不一樣的
: 等等下面來討論你所謂的務實是怎樣的務實
我對一個醫科生這麼對於政治冷淡感到驚訝..
因為醫療人員是這個國家直接被政治賣掉的最典型
你在乎務實而不在乎精神?
那你在乎健保?在乎總額/核刪?在乎工時?在乎醫糾?
你覺得緊急插管健保支付不到500塊錢
但是你插管失敗要判賠3000萬以上
這是務實上的問題 還是精神上的問題???
: : 舉例:如果不是約會,我會覺得吃50塊7-11和吃500塊西堤都是吃飽而已
: : 所以沒有必要花那麼多錢吃氣氛吃一塊肉,也沒有科學證據說吃7-11有健康為害。
: 都吃的飽沒錯阿
: 但是跟怎樣的人吃怎樣的東西代表的是你對她的重視程度
: 就像你跟妳岳父岳母出去吃飯難道要吃麥當當嗎?
這不叫務實..
的確也沒有說7-11一定有害.. 不過這跟你的論述有啥關聯?
你是想表達人民對於食品安全的訴求與你無關?
: : 談統一和台獨我就會覺得換誰來統治都是要吃飯工作過生活
OK 的確都是要工作吃飯過生活
你的務實有放在這點上嗎?
如果今天台灣承認大陸醫學系學歷
你今天的工作權有保障嗎?
台灣到今天仍然承認波蘭醫學生
你值班的時候不會怕被害到嗎?
越傾向統一者 越傾向承認對方學歷
請問你如何看待這個切身相關的問題?
: : 正文
: : 我的女朋友很明白的說他是支持台獨
: : 他是文科的女生很重視"感覺"和根深層精神上的東西
: : 我是覺得馬斯洛的金字塔最底部都達不到了還要講那些根本是空談
: : 什麼廢核、廢死、護樹那些什麼的,那些都是歐美已開發國家在搞的把戲
: : 我們台灣經濟都沒弄好就學人家"覺醒",還學半套就真的很好笑
你可以不去管廢核 廢死 護樹
那你要去理解健保 總額 核刪 評鑑 工時 醫糾 國外學歷嗎??
你覺得合理嗎? 你希望"覺醒"或是繼續忍受??
: : 我也希望他能實際一點,認清這個社會其實是滿黑暗的,而且要學會明哲保身
: : 而且要成為既得利益者的一份子,才有權利去決定不被別人剝削
你以為醫生就是既得利益者的一份子嗎?
為什麼醫療人員時到今日仍然繼續被別人剝削?
: : 在醫院遇到很多更跋扈的人,其實EQ滿高的呵呵
: : == 現在遇到的問題是我覺得這樣價值觀的差異,真的滿大der
: : == 怕以後長遠走下去會不會遇到超級多問題,請問板上的先知30cm和E罩杯們
: : == 都怎麼解決這類的問題???
: 請分手!!!!!!
: 最後 醫科生的確是很聰明很努力
: 但請走出象牙塔
: 去關心這個社會
: 還有
: 別把別人都當成笨蛋
今天醫療人員關心社會的參與程度越來越高漲
例如太陽花醫療團 例如醫勞盟
最重要的就是我們早就是被剝削的一群
在種種政治手段之下 台灣的醫療技術已經遲滯不前
醫療人員工時工資每況愈下
甚至你未來也可能是被愚蠢的市長愚蠢的太空人衛生局長害死的一員
又或者理解健保的制度由來
你就知道為什麼醫院裡大家笑說楊蔡洪三個女人一臺戲
醫糾法民進黨也參了一腳
姚文智也惹來醫療人員的眾怒
你支持誰不重要 重要的是你必須去理解去爭取
否則台灣的醫療行業遲早被政治玩死!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1433850222.A.936.html
※ 編輯: librainsky (223.138.24.145), 06/09/2015 19:48:52
推
06/09 20:17, , 1F
06/09 20:17, 1F
推
06/09 20:30, , 2F
06/09 20:30, 2F
推
06/09 20:39, , 3F
06/09 20:39, 3F
推
06/09 21:17, , 4F
06/09 21:17, 4F
推
06/09 22:02, , 5F
06/09 22:02, 5F
→
06/09 22:03, , 6F
06/09 22:03, 6F
推
06/09 22:24, , 7F
06/09 22:24, 7F
推
06/09 22:27, , 8F
06/09 22:27, 8F
→
06/09 22:44, , 9F
06/09 22:44, 9F
→
06/09 22:45, , 10F
06/09 22:45, 10F
推
06/09 23:06, , 11F
06/09 23:06, 11F
→
06/10 01:04, , 12F
06/10 01:04, 12F
→
06/10 01:05, , 13F
06/10 01:05, 13F
→
06/10 01:05, , 14F
06/10 01:05, 14F
→
06/10 02:27, , 15F
06/10 02:27, 15F
推
06/10 02:33, , 16F
06/10 02:33, 16F
→
06/10 02:33, , 17F
06/10 02:33, 17F
噓
06/10 11:45, , 18F
06/10 11:45, 18F
→
06/10 11:45, , 19F
06/10 11:45, 19F
→
06/10 12:56, , 20F
06/10 12:56, 20F
→
06/10 12:56, , 21F
06/10 12:56, 21F
→
06/10 12:57, , 22F
06/10 12:57, 22F
推
06/10 21:36, , 23F
06/10 21:36, 23F
推
06/12 09:09, , 24F
06/12 09:09, 24F
推
06/12 09:11, , 25F
06/12 09:11, 25F
噓
06/12 15:21, , 26F
06/12 15:21, 26F
→
06/12 15:21, , 27F
06/12 15:21, 27F
→
06/12 15:21, , 28F
06/12 15:21, 28F
→
06/12 15:24, , 29F
06/12 15:24, 29F
推
06/13 00:31, , 30F
06/13 00:31, 30F
→
06/13 00:32, , 31F
06/13 00:32, 31F
→
06/13 00:33, , 32F
06/13 00:33, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):