Re: [討論] 女老師真的很搶手嗎?

看板Boy-Girl作者 (2/3)時間9年前 (2015/05/03 20:04), 編輯推噓8(9推 1噓 11→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《xiechun (singiong)》之銘言： : 我是公立學校的正式老師，敝校年過35還嫁不出去或離過婚的女老師超過30人。 : 與年過35已經出嫁還沒離婚的女老師人數大約相等。 : 為何網路上總是聽到人家說公立學校的正式女老師在婚姻人肉市場很搶手。 : 明明很多高齡未婚，甚至離婚。為何大家還以訛傳訛呢? 其實對女老師嫁不嫁的出去沒什麼太大的意見 畢竟身旁很多正式教師年不過30就嫁出去了 幸福又美滿 不過看到原po這句推文 "一看就知道你是窮男人，才會有這種思維。" 嗯 你嫁不出去不是因為你是老師身分太高 非常確定 致原po " 一看就知道你是自私人，才會有這種思維。" 現在已是接近男女平權時代 還想男人來負擔全部生活費~ 等你是林志玲再說。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.110.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1430654690.A.8B7.html
推
05/03 20:06, , 1F
請問原原po真的是女老師嗎？我還以為是反串欸@@
05/03 20:06, 1F
→
05/03 20:07, , 2F
我覺得她侮辱了女老師~很多女老師沒這麼市儈
05/03 20:07, 2F
→
05/03 20:09, , 3F
他... 不是男的嗎
05/03 20:09, 3F
推
05/03 20:10, , 4F
原本還以為原po是想幫女老師洗白，可惜越弄越濁…
05/03 20:10, 4F
推
05/03 20:10, , 5F
自刪了 也太快
05/03 20:10, 5F
→
05/03 20:10, , 6F
對啊~到底是男是女~
05/03 20:10, 6F
→
05/03 20:11, , 7F
原PO明顯是男的啊
05/03 20:11, 7F
→
05/03 20:12, , 8F
那我是不是該自刪
05/03 20:12, 8F
→
05/03 20:14, , 9F
不過他是男的打那樣的話出來~他哪來的自信靠他教師薪資養
05/03 20:14, 9F
→
05/03 20:14, , 10F
全家啊
05/03 20:14, 10F
推
05/03 20:31, , 11F
男老師數量比較少 怎麼沒人要討論男老師XD
05/03 20:31, 11F
推
05/03 20:33, , 12F
正式男老師大多被抓去當苦哈哈的行政
05/03 20:33, 12F
推
05/03 20:33, , 13F
回樓上：現在呆灣男女比例嚴重失恆。
05/03 20:33, 13F
→
05/03 20:34, , 14F
然後整間學校都是女老師的咖啡館
05/03 20:34, 14F
噓
05/03 20:40, , 15F
某些男老師眼光更高,但是吃得更不好！超挑惕的自以為是
05/03 20:40, 15F
→
05/03 20:40, , 16F
我覺得男老師還蠻搶手的~
05/03 20:40, 16F
→
05/03 20:41, , 17F
如果自己有自認為那麼好,為什麼現在是這種囧境你看看你看
05/03 20:41, 17F
→
05/03 21:10, , 18F
同樣是老師，男老師似乎比較不會有行無市....
05/03 21:10, 18F
推
05/03 22:33, , 19F
原文刪了R 感謝備份
05/03 22:33, 19F
推
05/04 02:41, , 20F
林志玲根本不用男人付錢阿XD
05/04 02:41, 20F
推
05/05 14:31, , 21F
教師在學校當孩子王 根本是另外一種種族
05/05 14:31, 21F
‣ 更多 tinwind 的文章
文章代碼(AID): #1LHWxYYt (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tinwind 的文章
文章代碼(AID): #1LHWxYYt (Boy-Girl)