Re: [討論] 聰明女生沒人愛
賬號被砍了,借朋友代po
--
雖然相信好女生怎樣都有人要,不過「聰明」的印象對女生在感情上真的不一定加分
原po 112畢業,念的是一般女孩不念的科系,常被認為聰明(雖然個人覺得普通)
記得唸書的時候,每每被搭訕,對方本來可能很有興趣有說有笑,
一聽到「台大」就會愣住幾秒,最後只冒出:「妳一定很聰明。」之類的結論。
想當然沒有下文。
不是一次兩次,幾乎百分之九十都這樣,其中還包含一個日本人。
有一個印象深刻的男生是私立科大的,長得滿帥的,是樂團主唱,
是少數沒被112嚇跑的人,認識之後開始勤學日文:「因為如果要跟妳在一起要多會一些」
結果堅持了三個月,還是被嚇跑了
他說:「我覺得我們的程度差太多了,就算妳最後答應跟我在一起,我們也不會幸福」
相反的,男生同學就很吃香。因為女生不會排斥比自己聰明的男生。
明明在學校不怎麼樣的男生,出去聯誼或者參加社團,都會有好多人求認識啊!!
工作之後,title從學校變成公司,雖然大家還是會驚訝地看著我,
不過至少不像學生時代從大叔到弟弟都被學校名稱嚇走了。
說100%有影響,我個人覺得不至於。但說完全沒有影響,也肯定不是這樣的。
不過我個人覺得利多於弊啦,
因為一般男生在這種情況下,只有自己條件到一個程度才敢追求啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416565953.A.0A6.html
推
11/21 18:35, , 1F
11/21 18:35, 1F
→
11/21 18:36, , 2F
11/21 18:36, 2F
→
11/21 18:36, , 3F
11/21 18:36, 3F
我不覺得有什麼啊,但一般來說,他們會在路上/餐廳來跟我搭話,代表想認識吧
可是我都友善回應了,反而他們聽到112就跑啦。
這一秒鐘之間,我可沒有任何其他改變呀!
只能說,112對某些人來說,是有既定印象的。
推
11/21 18:37, , 4F
11/21 18:37, 4F
※ 編輯: lemonhead (223.136.122.220), 11/21/2014 18:41:14
推
11/21 18:44, , 5F
11/21 18:44, 5F
推
11/21 18:45, , 6F
11/21 18:45, 6F
→
11/21 18:46, , 7F
11/21 18:46, 7F
推
11/21 18:49, , 8F
11/21 18:49, 8F
→
11/21 18:50, , 9F
11/21 18:50, 9F
→
11/21 18:50, , 10F
11/21 18:50, 10F
推
11/21 18:59, , 11F
11/21 18:59, 11F
→
11/21 19:01, , 12F
11/21 19:01, 12F
→
11/21 19:02, , 13F
11/21 19:02, 13F
推
11/21 19:06, , 14F
11/21 19:06, 14F
→
11/21 19:06, , 15F
11/21 19:06, 15F
→
11/21 19:14, , 16F
11/21 19:14, 16F
→
11/21 19:15, , 17F
11/21 19:15, 17F
推
11/21 19:21, , 18F
11/21 19:21, 18F
→
11/21 19:22, , 19F
11/21 19:22, 19F
→
11/21 19:23, , 20F
11/21 19:23, 20F
推
11/21 19:23, , 21F
11/21 19:23, 21F
推
11/21 19:25, , 22F
11/21 19:25, 22F
推
11/21 19:32, , 23F
11/21 19:32, 23F
→
11/21 19:40, , 24F
11/21 19:40, 24F
推
11/21 19:41, , 25F
11/21 19:41, 25F
→
11/21 19:45, , 26F
11/21 19:45, 26F
推
11/21 19:46, , 27F
11/21 19:46, 27F
推
11/21 19:52, , 28F
11/21 19:52, 28F
→
11/21 19:52, , 29F
11/21 19:52, 29F
→
11/21 19:53, , 30F
11/21 19:53, 30F
推
11/21 19:53, , 31F
11/21 19:53, 31F
推
11/21 19:58, , 32F
11/21 19:58, 32F
→
11/21 19:58, , 33F
11/21 19:58, 33F
噓
11/21 20:13, , 34F
11/21 20:13, 34F
→
11/21 20:13, , 35F
11/21 20:13, 35F
推
11/21 20:16, , 36F
11/21 20:16, 36F
→
11/21 20:16, , 37F
11/21 20:16, 37F
還有 59 則推文
推
11/22 00:08, , 97F
11/22 00:08, 97F
→
11/22 00:10, , 98F
11/22 00:10, 98F
來回應一下版友,我個人覺得整篇文章很簡單,不知道為什麼會被複雜化
1)台大很聰明嗎?
我不覺得自己特別聰明,但很不客氣地說,台大生以智商來講,絕對高於平均值,
那位大氣系的學弟不必妄自菲薄,如果你覺得你認識一堆笨蛋
我的助教學弟是這麼告訴我的,少子化加上錄取門檻這五年增加20%,
台大學生程度變差,但我覺得我這幾屆的朋友是真的滿聰明的。
當然,聰明跟有智慧是兩件事情,智商高,學習、記憶、理解快,是肯定的
至於什麼人情練達即文章,那是另一回事了,跟智商沒有關係。
2)為什麼不是個性問題/妳都在怪學校
我可能是錯的,但是因為我們的對話都很簡單,大多是"可以跟你借筆嗎" "你好" "住哪"
只有90秒的時間,對方在台大回應後就冷掉了,所以我歸納為台大。
你的邏輯堅持認為大家都在90秒後討厭我,我也無話可說。
當然,主唱男孩跟我相處三個月後,是真的可能被我的個性嚇跑的,這個我能接受。
3)對於某版友說聰明女生要裝笨非常不認同,你可以不要選聰明的女生
但我會選擇能欣賞我的男生,他不一定要比我聰明比我好,但他要能認同真實的我
4)妳就怪學校,一輩子都不交男朋友
我一直都有男友,也明確告訴各位,我沒有特別挑學歷,但是歷任男友學歷都不差。
歷任五個中最差的是高中男友,某私立牙醫學系,其中三個最高學歷贏過台大。
當然這個「男友學歷好」結果可能很多偏差,
包含興趣/話題的侷限,生涯規劃,同儕相處等等。
但很明確的是,大部份學歷比較不如意的的男生聽到台大後就不想認識我了
即使我不挑學歷,我的候選人名單裡面也不會有這些人
※ 編輯: lemonhead (223.137.27.114), 11/22/2014 00:36:19
→
11/22 00:44, , 99F
11/22 00:44, 99F
→
11/22 00:45, , 100F
11/22 00:45, 100F
推
11/22 00:58, , 101F
11/22 00:58, 101F
→
11/22 01:00, , 102F
11/22 01:00, 102F
→
11/22 01:06, , 103F
11/22 01:06, 103F
推
11/22 01:09, , 104F
11/22 01:09, 104F
→
11/22 01:09, , 105F
11/22 01:09, 105F
→
11/22 01:09, , 106F
11/22 01:09, 106F
推
11/22 01:23, , 107F
11/22 01:23, 107F
噓
11/22 03:30, , 108F
11/22 03:30, 108F
→
11/22 03:43, , 109F
11/22 03:43, 109F
→
11/22 03:44, , 110F
11/22 03:44, 110F
推
11/22 07:30, , 111F
11/22 07:30, 111F
→
11/22 07:30, , 112F
11/22 07:30, 112F
推
11/22 08:06, , 113F
11/22 08:06, 113F
→
11/22 08:06, , 114F
11/22 08:06, 114F
→
11/22 08:06, , 115F
11/22 08:06, 115F
→
11/22 08:06, , 116F
11/22 08:06, 116F
噓
11/22 08:10, , 117F
11/22 08:10, 117F
噓
11/22 08:13, , 118F
11/22 08:13, 118F
噓
11/22 10:25, , 119F
11/22 10:25, 119F
推
11/22 10:52, , 120F
11/22 10:52, 120F
推
11/22 11:38, , 121F
11/22 11:38, 121F
噓
11/22 12:49, , 122F
11/22 12:49, 122F
噓
11/22 13:03, , 123F
11/22 13:03, 123F
噓
11/22 13:05, , 124F
11/22 13:05, 124F
推
11/22 13:54, , 125F
11/22 13:54, 125F
推
11/22 14:49, , 126F
11/22 14:49, 126F
推
11/23 02:39, , 127F
11/23 02:39, 127F
噓
11/23 03:48, , 128F
11/23 03:48, 128F
→
11/23 03:48, , 129F
11/23 03:48, 129F
推
11/23 13:13, , 130F
11/23 13:13, 130F
推
11/23 14:45, , 131F
11/23 14:45, 131F
推
11/23 17:57, , 132F
11/23 17:57, 132F
推
11/24 16:33, , 133F
11/24 16:33, 133F
噓
11/25 12:38, , 134F
11/25 12:38, 134F
推
11/27 12:57, , 135F
11/27 12:57, 135F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇):
討論
42
216
討論
65
88
討論
2
5
討論
1
1
討論
22
115
討論
21
49
討論
4
9
討論
3
5
討論
17
21
討論
87
246