Re: [求助] 男友爸媽因為我爸職業強烈反對交往

看板Boy-Girl作者 (蛇魔)時間10年前 (2014/04/18 15:03), 10年前編輯推噓-2(7931)
留言47則, 17人參與, 最新討論串26/60 (看更多)
大家安慰原PO的言論可以理解 不過我很斟酌的一點是,現在不是兩性平權的社會嗎? 為什麼男生一定要有肩膀、一定要堅強 一定要Carry全場? 就不能懦弱嗎? 說實在的兩位都是高材生 如果不是真的愛、情投意合,是不可能在一起的 現在要用[條件]來判斷男生是不是能夠因為愛對方而放下全部 太天真浪漫了吧 放下父母、讓父母難過、愛情最偉大,並不是人生全部的價值 每個人都有在乎的點,在乎家庭的男生不是優點嗎? 他是還沒有下定決心Carry原po沒有錯 可是原po既然也是高材生,難道沒有肩膀說 以後我Carry你,叫你爸媽閉嘴 如果連這種觀念、能力都沒有, 就算兩個人有未來恐怕也是很死撐 愛情就是這麼現實,論誰實力比較堅強,誰就是優勢的一方 世界上怎麼可能有父母一點都沒有意見的婚姻存在 問題是無論是男carry女,或是女carry男 只要能在社會上立足,沒有人可以阻斷男女之間的愛 證明自己的能耐吧!沒什麼好難過的 生活在這個世界上,要用自己的錢養活另外一個人 不是多麼困難的事情 大家都可以有懦弱、無法carry別人的時候, 因為這就是人, 如果有能力、真的覺得對方一切都很好, 那就用盡全力去愛他,讓他不捨、讓他愧疚、讓他不敢離開你 如果原PO有因為這個念頭而感到幸福 我相信無論最後有沒有終成眷屬 肯定可以找到幸福的另一半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.155.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1397804582.A.055.html

04/18 15:09, , 1F
原文裡面的男方對於家庭的依存關係很重,原PO太冒險
04/18 15:09, 1F
當然要先判斷是不是真的愛、和值得投資

04/18 15:15, , 2F
女生有肩膀夠堅強就會直接甩掉這個男友了-.-
04/18 15:15, 2F
未必然,男女互補性也是一種價值

04/18 15:19, , 3F
男友原生家庭的問題最大…當然要他自己去面對啊!
04/18 15:19, 3F
社會肯定存在著期待,男生要自己面對,然後男生可以幫女生擋 到最後問題還不是兩個人承擔,所以一定要有一個人主持呀

04/18 15:20, , 4F
自己的爸媽自己擋 就這樣
04/18 15:20, 4F
男女對調,還會說這種話嗎?

04/18 15:22, , 5F
自己原生家庭的問題要自己解決
04/18 15:22, 5F

04/18 15:23, , 6F
原PO在最下面也有說找到好工作再去見他們 女生應該也
04/18 15:23, 6F

04/18 15:24, , 7F
有想要承擔的意思 只是男生就看不出來有沒有了
04/18 15:24, 7F

04/18 15:37, , 8F
推這篇! 兩個人的問題 還是要兩個人自行找解
04/18 15:37, 8F

04/18 15:45, , 9F
女生爸媽有意見就女生去擋啊 你喊平權 又喊社會期待 想怎樣
04/18 15:45, 9F
你真的看得懂嗎.....

04/18 15:50, , 10F
推你這篇 今天如果男女主角立場反過來 男生來請求
04/18 15:50, 10F

04/18 15:50, , 11F
就不會一面倒 可能就開始門當戶對什麼的真理
04/18 15:50, 11F

04/18 16:00, , 12F
今天換女方父母該這種事,我也會一樣是要女方搞定自己的爸媽
04/18 16:00, 12F

04/18 16:04, , 13F
男女對調也是一樣,自己的父母自己都搞不定,憑什麼要對方
04/18 16:04, 13F

04/18 16:04, , 14F
去坦!
04/18 16:04, 14F

04/18 16:05, , 15F
自己的爸媽自己擋 男女對調也一樣 這裡有討論過 謝謝
04/18 16:05, 15F

04/18 16:05, , 16F
你懷疑男女對調不同 就已經與此版風向不同了 不用討論
04/18 16:05, 16F

04/18 16:05, , 17F
是你看不懂大家在講什麼
04/18 16:05, 17F
主持,不是控制,不是幫對方出面解決 而是先有共識才有基礎,男生有方針,女生可以不同意, 可以告訴他女生想要的是怎麼樣,女生可以提供男生意見, 先有默契,然後才進行溝通 試問自己的父母自己擋, 所以某一方真的擋不了,是不夠愛對方的表現? 所以兩個人真的很合適,也要因為有一方擋不了父母而分開? 愛情是兩個人的事情,對愛情來說這份使命感是必須的吧? 這句話應該改成自己的父母自己溝通,而不是處理、解決 沒有人應該單打獨鬥

04/18 16:06, , 18F
自己的爸媽自己處理+1!
04/18 16:06, 18F

04/18 16:11, , 19F
這篇值得思考 男女互換 女方家庭嫌棄男方家庭的我想更多
04/18 16:11, 19F

04/18 16:12, , 20F
不過回歸到現實面 最直接簡單的想法就是自己爸媽自己擋
04/18 16:12, 20F

04/18 16:13, , 21F
呂安妮敢這麼邱 也是王文洋有挺阿
04/18 16:13, 21F

04/18 16:24, , 22F
處理、解決?溝通?你在玩文字遊戲嗎?追根究底這不都是要自
04/18 16:24, 22F

04/18 16:25, , 23F
己「搞定」自己的父母,瞧!我也可以再多加一個「搞定」,換
04/18 16:25, 23F

04/18 16:25, , 24F
個詞有差嗎?
04/18 16:25, 24F
幫大大增進國文能力 溝通:彼此間意見的交流,或訊息的傳遞 解決:處理問題,使有結果

04/18 16:28, , 25F
另外當大家在回應你你對本版對男女態度會有不同的質疑時,請
04/18 16:28, 25F

04/18 16:29, , 26F
不要跳針什麼「擋不了是不夠愛」之類的東西.....
04/18 16:29, 26F
不是要跳針,是不要覺得男生不去解決家庭問題 就是不夠愛原PO

04/18 16:35, , 27F
溝通和處理其實是一樣的阿 我想他們討論的結果就是變
04/18 16:35, 27F

04/18 16:36, , 28F
地下情...
04/18 16:36, 28F

04/18 16:37, , 29F
女生也直接跟對方家長溝通但無效 這時候就要靠男方了
04/18 16:37, 29F

04/18 16:37, , 30F
我認真看完了 我不知道要表達啥
04/18 16:37, 30F

04/18 16:40, , 31F
再者 對方父母感覺聽不進去 自己小孩講比較有用...
04/18 16:40, 31F

04/18 18:01, , 32F
原po已經是跟自己兒子同樣的高材生了,但父母依舊有職業歧
04/18 18:01, 32F

04/18 18:01, , 33F
視,男友要是沒對抗父母的決心,原po也根本不值得再為感情付
04/18 18:01, 33F

04/18 18:01, , 34F
出,這跟男女平等無關好嗎
04/18 18:01, 34F
今天如果兩個人都有經濟能力,那男方不去面對 不去結婚,的確有問題,但問題兩個人都還在讀書阿 下一個肯定就會更好嗎?

04/18 18:24, , 35F
自己的父母不自己扛是誰要幫你扛 跟是男是女有個屁關係
04/18 18:24, 35F
兩個人沒有辦法一起面對,還要對方自己去 這也是一種自私呀

04/18 18:26, , 36F
你去叫別人爸媽閉嘴? 你誰阿 你有什麼資格啊
04/18 18:26, 36F
喔喔 那勸別人分手就有資格了 你誰阿 ※ 編輯: Orochi2 (1.165.195.221), 04/18/2014 19:29:43

04/18 22:55, , 37F
你文章的前段跟中段完全矛盾耶,你真的知道自己在講什麼嗎?
04/18 22:55, 37F

04/18 23:14, , 38F
下一個不知道會不會更好,但現在這個沒肩膀的選下去肯定是慘
04/18 23:14, 38F

04/18 23:14, , 39F
04/18 23:14, 39F

04/19 07:52, , 40F
「溝通」的目的就是要「處理問題,使有結果」,這跟「解決」
04/19 07:52, 40F

04/19 07:53, , 41F
有差嗎?什麼?不需要有結果?那你溝通爽的?
04/19 07:53, 41F

04/19 07:54, , 42F
你這篇下面的推文中,有哪位在你說「擋不了是不夠愛」之前指
04/19 07:54, 42F

04/19 07:55, , 43F
責「擋不了是不夠愛」?沒有吧!那你跳針「擋不了是不夠愛」
04/19 07:55, 43F

04/19 07:55, , 44F
是要幹啥?
04/19 07:55, 44F

04/19 07:57, , 45F
承認你自己的錯很難嗎?你就是看錯本版版風了,不要再牽拖什
04/19 07:57, 45F

04/19 07:57, , 46F
麼「擋不了是不夠愛」來當你的「國防布」了....
04/19 07:57, 46F

04/19 21:33, , 47F
04/19 21:33, 47F
文章代碼(AID): #1JKCuc1L (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 60 篇):
文章代碼(AID): #1JKCuc1L (Boy-Girl)