Re: [分享] 曖昧真的讓人受盡委屈

看板Boy-Girl作者 (逍遙此生不為客)時間10年前 (2014/01/01 13:49), 編輯推噓6(6046)
留言52則, 8人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《tendency0814 (從心來過)》之銘言: : 看到樓上有一個受到曖昧殘害的板友 : 我也不禁有種同病相憐的感覺 : 現在要跨年了,有種他XX的2013快點滾吧的心聲想喊出來。 : ------------------------------------------------------------------- : 我也避免加班,而是把工作帶回家弄。 : 她也開始常常請假忙婚禮的事情,偶爾她會丟信息給我說,結婚好累,她不想結了, : 也問我說,她應該這時候結婚嗎? 對方是對的人嗎? : 我都只回覆,你要跟對方溝通,我沒辦法給意見。 : 慢慢她也減少給我傳訊了。 : 現在我還是每天很糾結的上班,而該死的跨年我連出門的力氣都沒有。 : 有時想想,我這種抗拒不了曖昧的體質,是不是乾脆就別談戀愛了, : 免得老是選錯人跌進去。 : 祝大家2014快樂... 也祝你新年快樂..... 我覺得對方相當程度在引誘你, 然而你卻沒掉進去, 其實這也是保護你自己, 當小王或小三是很累,吸收所有攻擊,然後出事就會被拋棄的角色, 你作的是對的, 應該感謝你爸媽有把你教好, 公民與道德你有讀懂,上輩子也有做功德。 抱一下、會自己做飯、貼心咖啡,在你面前掉眼淚,拍拍你的背, 這些都是萌要素, 女生用的招數相當明顯,她是有練過的。 男生看不出來,別的女生看會特別明白。 因為我們這個年紀被爸媽照顧得好好的女生, 平常都懶得跟豬一樣, 只有粉紅雷達感應到的時候, 才會馬上跳起來學常看的偶像劇任勞任怨女主角。 她想引誘你沒錯,但有沒有到愛呢?? 在我來說,愛除了誘惑傾聽陪伴,還要能為你承擔責任。 如果她真的愛你,她應該自己去跟男友談分手。 所以她是不夠愛你的。 她在觀察妳們兩邊誰比較好, 所以你跳出來她可能還會拒絕你,她只是喜歡享受曖昧而已。 她老公感覺到了, 所以才會逼婚先下手為強, 需要對自己另一半做到逼婚的其實都是感情中弱勢方,滿可憐的。 你作得非常好,優秀!! 不要因為一點感情問題就離職, 人生會有很多你不想承受但不得不承受的, 也會有很多你行為不當的人,要提防但是不要從此就不跟她們業務往來。 公事公辦,私事就井水不犯河水,加上盲視就好。 你能做到這樣的話,自我控制能力是非常難得的, 老總看在眼裡你會默默加分。 而且人類只要想盲視,天生能力就非常的強。 最後的最後,建議你除了自我療傷,另外還是祝福她, 感謝她教了你一課讓你明白你自我控制的潛力。 因為祝福這種心情是會讓人幸福的心情, 而感傷的心情又每天要見到面,你會感到很痛苦的, 至於你說你容易曖昧的體質, 我只能說,你感應力太慢, 對於劈腿人妻(夫)的曖昧真的要寧可錯殺不可放過, 頂多被笑 「白癡,自以為!我又沒喜歡你!」 總比被告好, 被告你會連工作都困難,然後你會看到沒工作的時候, 原本一直對你示好的女人如何跟你切割。 加油!! 2014新年快樂!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.39.50 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.39.50 (01/01 14:04)

01/01 14:04, , 1F
兩個還沒交往就在計較對方愛自己夠不夠多注定沒戲唱
01/01 14:04, 1F

01/01 14:04, , 2F
也可以說他也不夠愛對方所以搞曖昧搞半天死不接球
01/01 14:04, 2F
請問對方有男友,小王能" 愛"對方愛到什麼程度?? 這件事我認為責任在中間人,因為只有中間人對兩邊的感情有完全資訊。 而各一方都只得到一半的女生感情資訊。 可能女生兩邊都各給一點感情,然後兩邊都過度解釋成對方超愛我。

01/01 14:08, , 3F
那兩人沒交往,小王又完全沒表態,女生為何一定要放棄論及
01/01 14:08, 3F

01/01 14:08, , 4F
婚嫁的男友孤注一擲追小王?
01/01 14:08, 4F

01/01 14:09, , 5F
同樣沒交往的情況下,你只要求女生要愛小王愛到肯拋棄論及
01/01 14:09, 5F

01/01 14:09, , 6F
婚嫁的男友,小王連表態都不用,不是雙重標準?
01/01 14:09, 6F
所以你是贊成交往還可以四處搞曖昧,然後再選擇。 這沒什麼好爭的,那是你的觀點。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.39.50 (01/01 14:10)

01/01 14:10, , 7F
你只要小王去檢視對方多愛自己,難道交往程度不是雙向的感
01/01 14:10, 7F

01/01 14:10, , 8F
受嗎?
01/01 14:10, 8F
交往是雙向感受,那這樣女生只要檢視正宮男友有多愛她就好了, 幹嘛弄出一隻小王來?? 這樣不是公平賽局。

01/01 14:11, , 9F
女方對男友的感覺是她自己的事。男方不想介入人家就根本不
01/01 14:11, 9F

01/01 14:11, , 10F
該跟女方搞曖昧,又把全部曖昧責任都算到女方頭上
01/01 14:11, 10F

01/01 14:12, , 11F
他明明自己也有一些曖昧之舉很明顯
01/01 14:12, 11F

01/01 14:12, , 12F
曖昧是雙向的,小王要講公平可以一開始就不要玩。
01/01 14:12, 12F

01/01 14:12, , 13F
不要退出又全怪女生
01/01 14:12, 13F
女生做得很超過,這些舉動都是多的,我不太相信, 如果女生沒做這麼多,小王會自己想找個比較高難度的玩。 人性是滿偷懶的。

01/01 14:14, , 14F
”四處搞曖昧”那是你說的,你怎知女生除了原po還有搞?
01/01 14:14, 14F
反正你就是認為女生四處搞曖昧沒錯,你高興就好,不想再回了。

01/01 14:15, , 15F
只要不是什麼都沒做,被勾引有所回應也就是有了動作
01/01 14:15, 15F

01/01 14:15, , 16F
一開始被勾引是純粹無辜,有所回應就是已經在主動參與
01/01 14:15, 16F
你現在是在追就原原po的過失..... 其實並不是原原po沒有過失,而是我不想追究原原p的過失, 他可能傻了吧! 當另外一方擁有資訊較多,過失該扛更大才對。 難道一個大人和一個小孩同時亂丟垃圾, 你會罰小孩罰得特別重嗎??

01/01 14:16, , 17F
人要為自己主動的行為負責而不只是卸責最一開始是誰先
01/01 14:16, 17F

01/01 14:16, , 18F
只有完全沒有擔當的人才會完全不承認自己主動做的事
01/01 14:16, 18F

01/01 14:16, , 19F
反正你就是誤解別人的說法又自己想自己對,那我回也沒用
01/01 14:16, 19F

01/01 14:17, , 20F
原來有了論及婚嫁的男友,還跟別人搞曖昧不叫四處搞曖昧
01/01 14:17, 20F

01/01 14:17, , 21F
我上一句回你14:15武斷的結論,把你自己想的硬冠到我頭上
01/01 14:17, 21F
※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.39.50 (01/01 14:17)

01/01 14:17, , 22F
因為只有兩個人,人數不夠多!? WTF
01/01 14:17, 22F

01/01 14:18, , 23F
〔〔兩方都有過失時,只追究單方就不是公正的評論,你不想
01/01 14:18, 23F

01/01 14:18, , 24F
追究,就代表你不想公正,結論!〕〕
01/01 14:18, 24F

01/01 14:18, , 25F
一邊跟原原PO搞曖昧,一邊給男友上到懷孕,還有人護航
01/01 14:18, 25F

01/01 14:18, , 26F
<<<既然你只想單方面檢討,你都承認了,我也不跟你多講
01/01 14:18, 26F

01/01 14:19, , 27F
有一方責任較大,不代表另一方可以完全卸責,但是你不想討
01/01 14:19, 27F

01/01 14:19, , 28F
論有意卸責方的責任,我們還有什麼好討論的?根本沒交集
01/01 14:19, 28F

01/01 14:19, , 29F
你自己去想你的吧>>>
01/01 14:19, 29F
你自己看你14:08寫的 → mester:兩人沒交往,小王又完全沒表態,女生為何一定要放棄論及 01/01 14:08 → mester:婚嫁的男友孤注一擲追小王? 01/01 14:08 → mester:同樣沒交往的情況下,你只要求女生要愛小王愛到肯拋棄論及 01/01 14:09 → mester:婚嫁的男友,小王連表態都不用,不是雙重標準? 什麼追究雙方責任,你應該是想追究小王責任吧!! 女生責任你已經用一句"女生為何一定要..."撇乾淨了。 這種就不是有一個命題為真下的爭吵了,雙方根本命題不同。

01/01 14:30, , 30F
這麼曖昧的舉動可以用沒公開交往,所以我們沒怎樣來帶過
01/01 14:30, 30F

01/01 14:31, , 31F
那結婚後找人打砲也可以說打砲對象又沒有要跟我結婚
01/01 14:31, 31F

01/01 14:32, , 32F
所以我們之間打砲多爽都不算妨害家庭拉
01/01 14:32, 32F

01/01 14:38, , 33F
正確
01/01 14:38, 33F

01/01 14:55, , 34F
先承認你就是老總
01/01 14:55, 34F
※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.12 (01/01 15:24)

01/01 15:30, , 35F
我也覺得原PO自己也要檢討,不能只怪女方。我滿意外原
01/01 15:30, 35F

01/01 15:31, , 36F
來跟已有男友的女同事保持距離是那麼了不起的事情
01/01 15:31, 36F

01/01 15:32, , 37F
原PO講的好像自己很無辜,實際上呢?送蔘茶跟偷塞禮物
01/01 15:32, 37F

01/01 15:33, , 38F
等等行為根本是再回應女方丟出來的曖昧阿。而且明知道
01/01 15:33, 38F

01/01 15:34, , 39F
女方有男友,為什麼還選擇曖昧這麼久?
01/01 15:34, 39F
前面已有回復, 原原po不是沒有過失, 但是我還是會追究擁有資訊較多,扛責任較大的人的過失。 何況對方做得實在是很誇張,是女生應該都看得出來吧!! 連同事都看出來了。

01/01 15:35, , 40F
明明兩邊都有問題,原PO優秀在哪裡?不去破壞人家感情是
01/01 15:35, 40F

01/01 15:35, , 41F
應該的吧
01/01 15:35, 41F
以事實認定的話,他沒有去破壞人家,人家也沒有被破壞。 如果真的有破壞的話, 那一切都在他們心中,有點喜歡腦內把感情戲演完之傾向。 我覺得這件事,你可以說他有過失把持不住, 或是沒有盡到要閃遠一點之義務, 但看起來還不能說他是故意犯。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.12 (01/01 15:42)

01/01 15:42, , 42F
mester的心態就是那些騎驢找馬的女生的心態 在還沒確定能
01/01 15:42, 42F

01/01 15:42, , 43F
我是認為一開始選擇曖昧就是錯的啦,只能拒絕不然就是
01/01 15:42, 43F

01/01 15:43, , 44F
講清楚等女生分手後再發展。又不是知道女方沒男朋友
01/01 15:43, 44F

01/01 15:43, , 45F
更正,又不是不知道
01/01 15:43, 45F

01/01 15:44, , 46F
騎到下匹馬前 現在騎的驢絕不能放掉啊! 要能無縫接軌才安全
01/01 15:44, 46F

01/01 15:44, , 47F
女方有男朋友還繼續曖昧真的很糟糕,哪門子的不小心阿?
01/01 15:44, 47F

01/01 15:51, , 48F
或許是我反應過度,但是看到原PO後來做的那些行為,明
01/01 15:51, 48F

01/01 15:52, , 49F
顯就已經超過朋友了,況且自己心裡還知道喜歡女方
01/01 15:52, 49F

01/01 23:25, , 50F
不懂原po優秀的點在哪+1
01/01 23:25, 50F
那是我有時跟小朋友講話的口頭禪啦~~ 可刪 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.40.38 (01/01 23:37)

01/02 00:15, , 51F
過失的話 我覺得女生責任比較大耶 不理她還會被抱怨 女
01/02 00:15, 51F

01/02 00:15, , 52F
生很厲害 懂得裝可憐引導男生入坑
01/02 00:15, 52F
文章代碼(AID): #1ImwnRff (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ImwnRff (Boy-Girl)