Re: [心情] 關於各付各

看板Boy-Girl作者 (動き出す時間...)時間10年前 (2013/08/29 00:49), 編輯推噓52(7523157)
留言255則, 94人參與, 最新討論串1/36 (看更多)
看完妳的文章,比對之前蘇美所發的文, 就知道為什麼蘇美會常常被水桶,被譏為仇女,在女性版會被桶。 因為蘇美講了太多的實話,直白犀利完全不留餘地, 而且把人家的台階全拆光,一點面子都不留。 這個社會生存法則就是,實話不能講,所以蘇美被女性敵視,被桶。 我記得之前看過蘇美某篇文章上面說, 依照他閱人破千的經歷,女方會主動分攤付帳的人數,還不超過5根手指頭。 不要說蘇美不能代表所有人,在版上諸位男性朋友, 這個社會男女交往是怎樣的規則,大家心裡都有數。 我也不想批判你說妳的想法怎樣,我指點出妳的盲點就好。 妳恨於當女友的角色比花錢的買妓女還不如, 因為妓女還有拿到錢,而妳連錢都拿不到, 所以妳絕不跟小氣的男人交往。 以這個論點來看,試問,我能不能將這句話解釋成 我不想讓自己比妓女還不如,所以我先聲明,要跟我交往不能小氣,要幫我出錢。 我已經在身上貼好價碼,不想出或出不起的無誠勿試。 好,那麼請教您,妳這樣的行為跟妓女有什麼不同? 還是妳想回答我,至少我從比妓女還不如的地位升級成跟妓女一樣平等了? 人必自重而後人重之,妳看不起男性花幾十萬買外籍新娘或花錢買妓女, 可是同時又在自己身上貼標籤,聲明價高者得無誠勿試。 妳不覺得妳的臉頰上被妳的雙手打的都紅腫了嗎? 妳想提昇自己的地位,做的卻是把自己的地位提升到跟外籍新娘、妓女相同, 這是妳的本意? 如果妳否認,請拿出妳的論點來反駁我上面的話不對。 如果妳無話可說,還是那句話,人必自重而後人重之,想想吧。 我倒也不是說妳的想法錯,我之前PO過的文裡面也說過,這社會很現實, 光是空講理想沒有用,人又不是呼吸就會飽,錢確實很重要。 但妳把錢的定位為何,取決於妳自己的行為, 而這行為也決定了別人用什麼樣的眼光來看妳。 妳把自己的身上貼上了價格標籤,那妳能怪別人以妓女的眼光來看妳嗎? 老實說,我真的不懂為什麼當女友會比外籍新娘或妓女還不如。 我看到男方比女友辛苦的比較多,尤其是女方如果還沒超過30,正值黃金時期, 而男方未超過30又沒有背景的話,兩人婚姻市場上的價值是天與地。 如果妳把當女友的價值只是在於打免費的砲,因為拿不到錢而不爽, 那麼就算妳拿到錢了,其實是輸了裡子,因為對男方來講妳跟妓女真的沒兩樣。 妳是拿到了錢,但輸了妳的格調。 聰明的男性,對於哪一種女人可以娶回家當老婆,哪一種只能玩玩,是分的很清楚的。 何況講白一點,如果妳長的夠正,身材夠好,比得上林志玲或安心亞, 那麼搶著要幫妳付帳的男性應該是多到要排隊吧? 這意味著什麼?不需要再解釋了吧。 社會,充滿了競爭,失敗者自然會被淘汰。 時間,不管妳的決定是什麼,會在適合的時機做出殘忍的裁決。 如果妳沒有把自己的條件看清楚,知道什麼是妳要的, 如果妳條件非得開的跟天一樣高,而沒有評估自己的條件的話... 這個社會跟時間,會教導一個人,什麼叫面對現實。 只不過,當那個時間來臨時,後悔通常已經為時已晚。 ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : 先說明,我想下面的內容應該大家會噓暴,但這是我內心所呈現的感覺。 : : 看到版上很多文章追求男女平等,因此很多男孩子要求出門各付各。 : 但坦白說,我的性別是女,我自己覺得很不舒服。 : : 曾經遇過寧願花599、699去參加聯誼,但第一次約女孩子出去吃一餐100塊的飯, : 吃完就跟我要100塊。 : (O2也有文章是男孩子徵女孩子去看電影,事後跟女孩子要電影票錢 : ,雖不是我…我想這種也是異曲同工之妙…) : : 當然,事情發生的當下會覺得很不舒服,此後就不會再跟這個男人聯絡。 : : 其實我的想法是,我在乎的是誠意,我並不是沒有一百塊, : 而是你連一百塊都跟我要的這個行為讓我不舒服。 : : 也漸漸明白為什麼他四年來都沒女朋友,然後不停花六、七百參加聯誼, : 約了女孩子出來又跟別人要錢…然後繼續loop這件事。 : : 接著,又認識了一個男孩子,他說很喜歡我,但出門好幾次,見面只在麥當勞或 : 摩斯漢堡喝飲料,每次我都自己出自己30塊紅茶, : 其實內心很期待有一天他會說我請你。 : : 其實我不是沒有錢請我自己,我只是想要的是一種誠意,即便它只是三十塊, : 我也會很開心。 : : 但,我還是沒等到他主動說要請我的那一天,有一天他強迫我當他女朋友, : 我跟他說,我想我們不適合,跟你出去那麼多次,你卻沒有一次請我。 : 我想我內心還是喜歡大方的男孩子,結果我把原因說給他聽,他說我勢利。 : : 但我只是要一種對待。 : : 有時候我覺得男孩子很怪,他們願意花個五十萬買一個越南新娘,也不願意花一 : 丁點小錢去投資追一個台灣女孩子。 : : 或者是,想要找免錢不用投資又可以上床做愛的女朋友, : 嘴邊又高唱男女平等,花費各付各。 : 那這樣的我是不是又比妓女更加不如,因為我是免費,也不用讓男人付出什麼, : 就可以得到我的身體,甚至要做十次、二十次、三十次愛, : 然後你跟我說男女平等,各付各的? : 妓女做一次全套,也有三千塊,但高唱男女平等,要求花費各付各的男人, : 卻連一百塊也不願請,只因為男女平等,各付各。 : : 有時候會心想,什麼都不想投資付出,什麼卻都想得到, : 免費的做愛、不用出錢的約會,免費的… : : 根據男女平等各付各理論,做出的投資付出比例,在金錢的地位上不就變成 : 越南新娘(五十萬) > 妓女(一次全套做愛三千) > : 伴遊女郎(伴遊一次費用可能1000元吧) > 女朋友(免錢、免費做愛、不用付出任何金錢) : : 結論是,我為什麼要當你免費的女朋友? : : 我不是沒有錢,我只是想看到的是對待方式,但這樣的對待卻比越南新娘、妓女不如。 : : 我不知道現在的社會是怎麼了,是男魯蛇太多, : 才發展這種對他們有利的不用付錢吝嗇理論嗎? : : 因為最近遇到的男人都這樣,請原諒我的抱怨, : 當然我也不可能再跟他們出去第二次了。 : : : : 我是不知道其它女孩子怎樣,但我想看到的一丁丁點誠意都沒有, : 實在很難讓我有動力跟小氣卻什麼都很得到的男人出遊。 : : 我還是忠於自己的感覺,我喜歡大方的男人,不是小氣的男人。 : 至少我感覺好舒服,我不是沒有錢,我只是要一種對待,看到對方對我的付出 : : 尤其當我要拿錢出來測試你時,你說了一句,不用了,我出就好。 : : 我想,我下一次還是會想跟你出來走走,至少我喜歡這樣的對待 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.187.161

08/29 00:56, , 1F
事實證明最會物化女性的就是這些愛占男人便宜而不自知的女生
08/29 00:56, 1F

08/29 00:58, , 2F
推1F
08/29 00:58, 2F

08/29 00:58, , 3F
推!
08/29 00:58, 3F

08/29 01:00, , 4F
不好意思 我要先聲明
08/29 01:00, 4F

08/29 01:00, , 5F
任何版友被水桶 都有版規依據
08/29 01:00, 5F

08/29 01:00, , 6F
和你說不說實話 沒有任何關係
08/29 01:00, 6F

08/29 01:01, , 7F
只要你觸犯版規 任何言論都會被水桶
08/29 01:01, 7F

08/29 01:02, , 8F
據我所知 您提到的版友
08/29 01:02, 8F

08/29 01:02, , 9F
並非是只有在該板被水桶
08/29 01:02, 9F

08/29 01:03, , 10F
你要說任何真話都可以 但就是不能觸犯版規
08/29 01:03, 10F
不好意思,還勞動版主大人出面解釋。 我並非指責版主桶不對,而是說明蘇美的文容易引起的問題。 這社會上沒有人看到有人拿石頭丟自己不會躲開, 如果對方是惡意的話甚至會報復。 所以蘇美那種仇女的文章發在女性版肯定會被砍,就算講出了事實, 也因為砸到了別人而不被認同。 何況這個社會,從來就不是可以把實話大聲講。 你今天拿刀捅了別人,就要小心哪一天被捅回來。 就算對方現在抓不到你的把柄,等你落魄時肯定會補上一刀的。

08/29 01:06, , 11F
好啦 文章剩下這裡了 XDDDDD
08/29 01:06, 11F

08/29 01:07, , 12F
馬英九表示... 我們一切依法處理
08/29 01:07, 12F

08/29 01:07, , 13F
都還沒看到XX...
08/29 01:07, 13F

08/29 01:07, , 14F
!? 原文哩?
08/29 01:07, 14F

08/29 01:07, , 15F
結果板主自爆刪文了?
08/29 01:07, 15F

08/29 01:07, , 16F
這種要怎麼水桶阿? XDDDDDDD 會曝光嗎? XDDDD
08/29 01:07, 16F

08/29 01:07, , 17F
真的不是反串嗎 女生自己跑去跟妓女比超怪矮
08/29 01:07, 17F

08/29 01:08, , 18F
匿名發文如果觸犯版規就是刪除
08/29 01:08, 18F

08/29 01:08, , 19F
我還沒罵完 就刪文了 真是不過癮....
08/29 01:08, 19F

08/29 01:08, , 20F
這篇又是一個捧蘇美的 他明明一堆言論有問題
08/29 01:08, 20F

08/29 01:09, , 21F
文章違規卻幫發文 若當初未違規 為何現在又刪 不解...
08/29 01:09, 21F

08/29 01:09, , 22F
因為匿名發文有另外的小幫手
08/29 01:09, 22F

08/29 01:09, , 23F
黑暗笨蛋下台!!!!! 叭叭叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/29 01:09, 23F

08/29 01:09, , 24F
小幫手並沒有判斷違規與否的權力和責任 只是轉發
08/29 01:09, 24F

08/29 01:10, , 25F
原來如此 謝版主大人回覆
08/29 01:10, 25F

08/29 01:12, , 26F
其實原原PO要的看似尊重 其實她只要一開始就標明XX萬 我就可以
08/29 01:12, 26F

08/29 01:12, , 27F
當你老婆 這樣不就結了嗎? 一開始就入手XX萬 滿滿的尊重阿~
08/29 01:12, 27F

08/29 01:13, , 28F
嚴肅地請教:大家認為性行為是女人的損失或付出嗎?
08/29 01:13, 28F

08/29 01:13, , 29F
匿名PO文不是很重隱私?為啥有版主之外的人可以可以處理= =?
08/29 01:13, 29F

08/29 01:14, , 30F
結論是,我為什麼要當你免費的女朋友? 付費的話是?
08/29 01:14, 30F

08/29 01:16, , 31F
只要過程有享受到 那有什麼好損失的
08/29 01:16, 31F

08/29 01:16, , 32F
正常 合情 合理的性行為是彼此的付出 沒有誰得利 誰損失的問題
08/29 01:16, 32F

08/29 01:17, , 33F
所以是原文是要當收錢的那種女友啦 XDDDD
08/29 01:17, 33F

08/29 01:17, , 34F
(更正)嚴肅地請教:女性認為性行為是女人的損失或付出嗎?
08/29 01:17, 34F

08/29 01:18, , 35F
除非是遭受強(迫)暴(力) 脅迫 違反個人意志才有損失的問題
08/29 01:18, 35F
我覺得打砲既然兩邊都有爽到,那是要計較什麼? 用錢來計較,那跟性交易有什麼兩樣? 我覺得只有一點能計較,那就是後續問題。 畢竟懷孕是女方承受而不是男方,而世上沒有任何避孕方法是百分之百。 這一點確實是女性吃虧沒錯,絕對不想懷孕就不要做這麼簡單。 我覺得原PO其實是出賣自己的格調。 想要男性幫自己付錢,但是自己的條件可能還達不到正妹的等級。 妳在打別人主意,別人也在評估妳的價值。 妳要求對方要幫妳付錢,對方也在評估妳值不值得。 如果妳長的夠正,主動約妳幫你出錢的肯定排不完,問題妳不是。 但妳沒看清楚自己究竟是不是,還是想要享受那份被追求的優越感。 不要講男人都這麼現實,當妳要求男方要幫妳出錢時,妳就已經擺出現實的姿態了。 如果要用錢這麼現實的論點來評估男女交往, 那麼以我來看為何男方不願幫妳出錢,而寧願去花錢買外籍新娘或妓女: 1. 妳可能不夠正 2. 以投資的眼光來看,買外籍新娘或妓女是可以立即得到回報的。但是投資在妳身上呢? 妳一定會成為男方未來的新娘嗎?男方評估妳適合當自己的老婆嗎? 兩的答案都不是肯定的。那麼,請問為什麼要選擇一個不肯定的答案, 而不選擇投資馬上有回報的選項? 妳物化了自己,就算拿到了實際上的補償,卻輸了男方心裡對妳的評價。 原本可能遠高於外籍或妓女,妳要求這論點後就降到一樣的水準了。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 114.25.187.161 (08/29 01:39)

08/29 01:19, , 36F
這個社會曾經是這樣教導女性的阿 "隨便"沒人要 人家說閒話
08/29 01:19, 36F

08/29 01:20, , 37F
現在女權意識抬頭 新一代的女性有新的思想跟觀念 但是舊社會舊
08/29 01:20, 37F
還有 178 則推文
還有 2 段內文
08/29 21:19, , 216F
蘇美雖然用詞比較激烈,但邏輯倒是一直蠻正確的。還是跟女生
08/29 21:19, 216F

08/29 21:19, , 217F
沒辦法講邏輯? 算了等下就有人扣我帽子了
08/29 21:19, 217F

08/29 21:35, , 218F
蘇美是什麼偉人還是啥要拿來引經據典用XDDD
08/29 21:35, 218F

08/29 21:53, , 219F
你講實話時會出口成髒污辱所有女性而感到合理 我只能無言
08/29 21:53, 219F

08/29 22:51, , 220F
中肯啦!!
08/29 22:51, 220F

08/29 23:19, , 221F
忠言逆耳
08/29 23:19, 221F

08/29 23:52, , 222F
中肯~
08/29 23:52, 222F

08/30 01:23, , 223F
有些人看到蘇美就是噓 不因人廢言很難嗎?
08/30 01:23, 223F

08/30 07:30, , 224F
既得利益者生氣了
08/30 07:30, 224F

08/30 08:42, , 225F
σ(ˊ▽ˋ(ˊ▽ˋ)σ 啊哈哈哈有人被踩到痛處就出來跳腳了
08/30 08:42, 225F

08/30 11:22, , 226F
XDD
08/30 11:22, 226F

08/30 11:28, , 227F
雖然知道噓你會被扣上"被踩到就來噓"的帽子,但是你前兩句
08/30 11:28, 227F

08/30 11:29, , 228F
話以及第五行是說版主都是女的所以敵視蘇美的實話?
08/30 11:29, 228F

08/30 11:29, , 229F
蘇美被桶沒有違反版規只是因為講實話才被桶?算了吧
08/30 11:29, 229F

08/30 11:30, , 230F
踩版龜就要被桶了跟是不是實話哪有絕對的因果關係
08/30 11:30, 230F

08/30 11:33, , 231F
看到我噓就非要扯心情,扯被踩到的人才是無法就事論事
08/30 11:33, 231F

08/30 11:34, , 232F
坦白說我非常討厭這篇原原po那種非要別人幫她出錢的態度
08/30 11:34, 232F

08/30 11:35, , 233F
不過你這篇寫蘇美的部份我也不覺得很中肯~蘇美有的文我也
08/30 11:35, 233F

08/30 11:36, , 234F
推,但蘇美有時措詞真的明擺著狠踩版龜,不要拿實話當踩版
08/30 11:36, 234F

08/30 11:36, , 235F
龜的理由~
08/30 11:36, 235F

08/30 12:01, , 236F
08/30 12:01, 236F

08/30 12:02, , 237F
推一下
08/30 12:02, 237F

08/30 14:08, , 238F
我也要噓蘇美說的是實話XD PTT上跟我吃過飯的男女人多得
08/30 14:08, 238F

08/30 14:09, , 239F
是,除了一兩位曾事先就說要請我的熟人外,從沒讓人請過
08/30 14:09, 239F

08/30 14:09, , 240F
原PO物化自己是原PO的問題,跟蘇美仇女是兩碼子事
08/30 14:09, 240F

08/30 14:09, , 241F
不能因為看到一片爛葉子就說整片樹林都爛光了
08/30 14:09, 241F

08/30 14:18, , 242F
中肯 很多人不知好歹
08/30 14:18, 242F

08/30 14:27, , 243F
不明白為什麼很多女生自己"希望"男生可以大方 之後演變
08/30 14:27, 243F

08/30 14:28, , 244F
成男生"應該"要大方 當妳變要求的時候難道男生不可以反
08/30 14:28, 244F

08/30 14:28, , 245F
過來要求妳應該要減肥 穿好看衣服 會化妝嗎
08/30 14:28, 245F

08/30 14:29, , 246F
我認為任何事都是將心比心 你若只會記得別人哪一點不好
08/30 14:29, 246F

08/30 14:29, , 247F
一直計較他哪一點沒做到 妳就永遠都不知道一個人的優點
08/30 14:29, 247F

08/30 14:30, , 248F
並不是妳不想跟那男生交往 那男生也不願意和妳交往
08/30 14:30, 248F

08/30 14:32, , 249F
我認為妳可以繼續以妳的觀點看男生 找到一個會主動付錢
08/30 14:32, 249F

08/30 14:32, , 250F
的男生 但是請不要因為妳找不到就覺得很失望 覺得連請
08/30 14:32, 250F

08/30 14:33, , 251F
客都做不到的男生很差勁
08/30 14:33, 251F

08/30 16:37, , 252F
我是女生,推1樓…………
08/30 16:37, 252F

08/30 17:01, , 253F
蘇美粉必嘘
08/30 17:01, 253F

08/30 19:47, , 254F
推一個 要大方? 要對待? 那麼自己的誠意在哪?
08/30 19:47, 254F

08/30 19:47, , 255F
對方沒出錢就覺得不看重自己 好便宜的愛情
08/30 19:47, 255F
文章代碼(AID): #1I7YeS7s (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I7YeS7s (Boy-Girl)