Re: [求助] 女生會因為男生條件是公務員而心動嗎?
我覺得女生是公務員 or 老師才會大大加分,
主要原因是考量生產與照顧小孩等家庭責任,
畢竟現在社會還是傾向男主外, 女主內, 很多時候女性在職場上還是有隱形天花板,
而公家機關的制度比較健全, 對於照顧家庭比較方便,
所以女生如果是公家體系, 除了環境相對單純, 又可以正常上下班照顧家裡,
這在婚姻市場是大大加分...
可是, 男性呢?
說實在的, 公務員的薪水很不高, 就一般而已, 好處就真的是穩定,
如果兩個都是公務人員的, 月薪要破10萬不是太簡單,
(公務員男多半還是都會找公務員女, 不知道為甚麼)
這樣在北部生活真的只是剛好....並不會特別寬裕,
而且老一輩的比較古板的觀念還是認為男生當公務人員比較沒出息,
他們的想法都是:女生公務員, 男生私人企業 or 創業在外頭衝,
一來真的景氣不好還有女生的工作可以擋一下, 如果景氣好的話,
這樣賺錢也比較快....此外, 男公務員的想法跟世界都比較狹隘......Orz
不是要戰公務員, 而是我家就是很標準的公家機關家族,
從軍警老師國營企業到公務人員都有親戚在裏頭..........
曾經我也以為公家機關好棒, 後來大學畢業認識人多了些,
就覺得, 公家機關待久了真的思想會比較狹隘...............
尤其這幾年更嚴重,
要國考的人, 就覺得全世界好像都在跟你搶國考,
國考考上就如同衣錦還鄉, 可是很多時候,
強者群是根本連去考都不會去........甚至還有遇過考上後覺得人生太無趣,
又重新回到業界去的...
公務員只是個工作,
沒甚麼不好, 可是若想靠這工作讓自己加分, 那就是沒必要...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.185.57
→
08/16 08:30, , 1F
08/16 08:30, 1F
→
08/16 08:31, , 2F
08/16 08:31, 2F
→
08/16 08:32, , 3F
08/16 08:32, 3F
推
08/16 09:19, , 4F
08/16 09:19, 4F
推
08/16 09:30, , 5F
08/16 09:30, 5F
推
08/16 09:57, , 6F
08/16 09:57, 6F
→
08/16 09:58, , 7F
08/16 09:58, 7F
→
08/16 09:58, , 8F
08/16 09:58, 8F
→
08/16 10:13, , 9F
08/16 10:13, 9F
→
08/16 10:14, , 10F
08/16 10:14, 10F
→
08/16 10:18, , 11F
08/16 10:18, 11F
→
08/16 10:18, , 12F
08/16 10:18, 12F
→
08/16 10:19, , 13F
08/16 10:19, 13F
推
08/16 10:24, , 14F
08/16 10:24, 14F
→
08/16 10:25, , 15F
08/16 10:25, 15F
OKOK...應該說, 我們聚焦的地方不一樣...
如果該科系是需要證照的, 當國家考試本來就是必須的, 像是醫學,藥學,法律,土木...
這些科系不論是不是名校畢業, 都需要考國考; 可是如果沒有證照需求的呢?
像是電機, 化工, 材料, 物理, 化學, 資訊, 機械....這些科系國考?與率就很低了,
以我化工為例, 一屆65人左右, 畢業10年, 目前當公務人員的, 不到5人 (可能還高估了)
→
08/16 10:26, , 16F
08/16 10:26, 16F
→
08/16 10:26, , 17F
08/16 10:26, 17F
→
08/16 10:27, , 18F
08/16 10:27, 18F
推
08/16 10:33, , 19F
08/16 10:33, 19F
→
08/16 10:33, , 20F
08/16 10:33, 20F
→
08/16 10:33, , 21F
08/16 10:33, 21F
※ 編輯: littlest 來自: 140.114.46.156 (08/16 10:36)
→
08/16 10:33, , 22F
08/16 10:33, 22F
→
08/16 10:33, , 23F
08/16 10:33, 23F
推
08/16 10:37, , 24F
08/16 10:37, 24F
→
08/16 10:46, , 25F
08/16 10:46, 25F
→
08/16 10:47, , 26F
08/16 10:47, 26F
推
08/16 10:48, , 27F
08/16 10:48, 27F
→
08/16 10:52, , 28F
08/16 10:52, 28F
推
08/16 10:54, , 29F
08/16 10:54, 29F
推
08/16 11:16, , 30F
08/16 11:16, 30F
推
08/16 11:49, , 31F
08/16 11:49, 31F
→
08/16 11:51, , 32F
08/16 11:51, 32F
噓
08/16 11:53, , 33F
08/16 11:53, 33F
推
08/16 11:57, , 34F
08/16 11:57, 34F
推
08/16 12:30, , 35F
08/16 12:30, 35F
→
08/16 12:31, , 36F
08/16 12:31, 36F
→
08/16 12:51, , 37F
08/16 12:51, 37F
→
08/16 12:51, , 38F
08/16 12:51, 38F
以上這些才是正確的資訊阿...我叔叔高階警官(20年)也才8萬...
所以我才好奇, 這些所謂公務員薪資很高這些資訊, 是補習班洗腦用的?
→
08/16 13:10, , 39F
08/16 13:10, 39F
→
08/16 13:10, , 40F
08/16 13:10, 40F
→
08/16 13:11, , 41F
08/16 13:11, 41F
※ 編輯: littlest 來自: 140.114.46.156 (08/16 13:25)
噓
08/16 13:52, , 42F
08/16 13:52, 42F
→
08/16 13:56, , 43F
08/16 13:56, 43F
噓
08/16 13:58, , 44F
08/16 13:58, 44F
→
08/16 14:13, , 45F
08/16 14:13, 45F
→
08/16 14:14, , 46F
08/16 14:14, 46F
噓
08/16 14:58, , 47F
08/16 14:58, 47F
→
08/16 15:01, , 48F
08/16 15:01, 48F
→
08/16 15:03, , 49F
08/16 15:03, 49F
→
08/16 15:04, , 50F
08/16 15:04, 50F
→
08/16 15:06, , 51F
08/16 15:06, 51F
→
08/16 15:07, , 52F
08/16 15:07, 52F
→
08/16 15:08, , 53F
08/16 15:08, 53F
→
08/16 15:09, , 54F
08/16 15:09, 54F
→
08/16 16:48, , 55F
08/16 16:48, 55F
推
08/16 18:20, , 56F
08/16 18:20, 56F
噓
08/16 21:59, , 57F
08/16 21:59, 57F
→
08/16 21:59, , 58F
08/16 21:59, 58F
→
08/16 22:00, , 59F
08/16 22:00, 59F
→
08/16 22:00, , 60F
08/16 22:00, 60F
推
08/17 10:22, , 61F
08/17 10:22, 61F
→
08/17 10:23, , 62F
08/17 10:23, 62F
→
08/17 10:23, , 63F
08/17 10:23, 63F
推
08/17 10:26, , 64F
08/17 10:26, 64F
→
08/17 10:27, , 65F
08/17 10:27, 65F
→
08/17 10:28, , 66F
08/17 10:28, 66F
→
08/17 10:29, , 67F
08/17 10:29, 67F
→
08/17 12:43, , 68F
08/17 12:43, 68F
→
08/17 21:03, , 69F
08/17 21:03, 69F
→
08/17 21:04, , 70F
08/17 21:04, 70F
噓
08/18 00:16, , 71F
08/18 00:16, 71F
噓
06/04 12:34, , 72F
06/04 12:34, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇):
求助
103
299