Re: [心情] 追求中 女方的個性與金錢觀

看板Boy-Girl作者 (動き出す時間...)時間10年前 (2013/08/15 21:42), 編輯推噓39(39推 0噓 40→)
留言79則, 40人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
發文前先講自己的條件，我跟原PO一樣是工程師，年紀上我猜也相近。 年薪稍微高原PO一些，但也達不到女方要求的這種高水準。 這篇文純粹以一個旁人的眼光來看這件事。 老實說我看不出來女方有什麼問題，她很明顯就是直接打槍你， 所以直接把條件開出來，識趣的就該自己摸摸鼻子離開。 她的標準很高沒錯，或許聽到的當下會非常不習慣也不認同， 但或許女方真的是個大正妹，之前追她的條件都很好。 至於為什麼後來無疾而終，那是女方跟她的追求者之間的問題，其他人無權至喙。 講白一點，就算女方是個眼高手低的拜金女外加公主病好了， 讓之前條件好的鴨子給飛了，那也是她的問題。 時間，對人類來說是很殘忍的，尤其是對女性。 如果女方真的是這種個性，那麼年紀大了之後她在婚姻市場上的價值下跌， 如果她不知道在自己價值最高的時機相中一個最好的出嫁， 等到年紀大了沒人要時，那就是她要付出的代價。 時間，是非常殘酷而且現實的。 台灣的社會，女性在30歲以前優勢高於男性，可以趁年輕的時候好好享受被追求的虛榮。 但是一旦超過30歲，男女的優勢就顛倒過來，不外乎兩個原因 1. 女性的生育機能下降問題，高齡產婦的問題多 2. 台灣的男性如果沒有強力的背景，只能靠自己奮鬥的一般人， 大都要過30歲才會累積一點財富 男女交往跟結婚，往往是兩回事，而且擇偶標準又跟年紀會有很大的關係。 男人通常擇偶標準就是要正妹，基本上很少因為年紀而有所變化。 但女人就不是了，學生時代可能選擇幽默風趣的學長同學當男友， 但是一旦入了社會體會到現實這兩個字怎麼寫，之前的標準就會扔掉， 改成選擇穩重多金的社會人士了。 我並非仇女，說女人現實，男人只會挑正妹還不是一樣的現實？ 所以給原PO建議，心情沮喪是難免的，但你既然入社會了就知道這社會哪裡不現實？ 我曾在別的版上舉過一個例子。 不管你是男人女人，某天在路上突然有個大正妹/大帥哥跟你搭訕表示希望交朋友， 請問你覺得自己當下的心情會是如何？ 1. 賺爆了！今天真是我的幸運日！ 2. 神經病，走人。 那如果今天改成一個其貌不揚的異性呢？答案還能維持初衷嗎？ 前面有人回文，說他有個女性朋友跟你的興趣很合，只不過有90KG的體重， 請問你願意跟對方認識嗎？你願意開車到對方家裡一起看夜景嗎？ 如果你連意願都沒有，你敢大聲說你的擇偶標準不是看外表高於你的興趣？ 我並非要來指責原PO愛看正妹，我也是男人，我當然知道看到正妹心情就會好的道理。 只是跟原PO提醒一聲，這就是社會的現實，心胸放開點吧。 當你在職場上拼死拼活還要忍受主管的刁難，才能賺取薄薪維持溫飽時， 看到那些富二代整天開名車載正妹到處遊山玩水晚上直接開進摩鐵，你會不會眼紅？ 當你罵著這些富二代早晚坐吃山空時，如果神明突然顯靈， 神明表示他可以用神力幫你跟那個富二代交換，請問你會不會答應？ 如果你答應後卻突然驚醒，才發覺原來自己在作夢， 那麼請問你覺得剛才的夢境表示什麼？ 當你在夢中罵那個富二代的話又代表什麼？ 原PO，你是不是在越級打怪，你早就了然於心了不是嗎？ 不必去說女方的不是，因為她現在在婚姻市場上的價值正處於自己的高峰期。 如果你要賣房子、賣股票，請問你會在高點拋售還是低點？一樣的道理。 我說女方並沒有什麼問題的原因是，她並沒有因為你追求她時， 明明她對你無意，卻想辦法佔你便宜不是嗎？ 她難道不知道你在追求她嗎？她不知道你問那些條件的用意嗎？怎麼可能。 你看版上之前有多少悲苦的男性，被那些心機女當提款機後還是發好人卡。 但是你追求的這位女方並沒有這麼做，而是直接表明打槍你不是嗎？ 往這個方向想，會好受一點。 說穿了，原PO你長的不是她的菜，而條件又只有一般。 她自己也說了，如果有愛，可以考慮下降標準。 這句話很明顯的，就是說你不是她的菜，所以她不願意為你降低標準，不是嗎？ 還是那句老話，如果你覺得不甘心，想辦法趕快提昇自己的條件， 讓那些原本對你來說需要越級打怪的目標，主動過來倒追你。 男人有錢帥10倍，你該知道自己追求的是什麼。 當然這很困難，但是你繼續埋怨這件事，你的條件也不會突然變好不是？ 上面這些其實都是老生常談，我相信原PO您如果不是當事者而是旁觀者， 您也可以洋洋灑灑的寫出這篇文章來。 現在只是因為你是當事者，心情上過不去而已。 整篇文章讀下來或許會有人覺得我講的東西非常的市儈。 但這社會是不是這麼的現實，上面講的東西，甚至舉的例子， 是不是事實，自己有沒有幻想過，相信各位都很清楚。 講白一點，空有愛情或夢想餵不飽肚子，人類不吃飯就活不下去。 人因夢想而偉大，前提還是要填飽肚子。 有句話說，平凡的幸福最是難得，問題是看的破的人有多少？ 有錢就買的到真愛嗎？買不到。 但是真愛太難尋，而有錢可以省下很多麻煩事，這就是人類社會。 ※ 引述《godppig (美食與健身的衝突)》之銘言： : 約2個月前認識一個女網友 27y 醫療人員 : 她因為有在運動 身材保持很好 也很高約170 所以整體感覺很修長 : 可以看出是有在運動的人 : 因為本身喜歡慢跑與投資理財相關訊息 : 所以跟她初期有許多話題可以聊 : 彼此見面幾次 : 她住在桃園 所以有次從台北開車前往住宿找她吃宵夜與看夜景 : 後來漸漸對對方有好感 用LINE每天噓寒問暖 希望讓對方感受到自己的用心 : 也暗示想進一步交往 : 後來在上星期的某天 用LINE深聊 : 因為彼此都對理財有些心得 : 所以也聊到將來與老婆女友相處時的金錢觀 : 我工作是一個工程師 : 年薪資約70w左右 投資每年差不多可以有額外5~10%的年收入 : 如果要變很有錢 短時間沒辦法 : 但自己是節儉的人 懂得分辨需要與想要 所以可以透過存錢與理財 讓自己存款多些 : 在聊天的過程中 話題圍繞在交往後金錢的處理方式 : 她透露結婚後她要在家相夫教子 不想出去上班 : 而她因為注重身材 所以她要求每天運動 要維持身材 還有整理家庭照顧小孩 : 且希望婚後的生活有品質 所以希望老公要cover所有的開銷支出 : 我就問她 那你覺得老公一個月賺多少才夠 : 她說扣除房貸之後還要約7~9萬的餘額 : 我再反問她 你之前交往的對象或追求者 有這樣的能力嗎 : 而因為她外表亮麗身材修長 追求者眾 : 她說大部分追求者都有這樣的能力 有名車 房子與資金...等等 : 但她說 有交往幾個 但後來也是分手收場(原因包括對方不上進...等等因素) : 後來聊到 : 如果將來需要雙方的薪資才有辦法維持不錯的生活 因而需要你去上班的話 : 你可以接受嗎? : 她說她不會答應 除非她很愛很愛對方(內心OS:結婚後...不是就是愛對方) : 或一開始就不會答應跟對方結婚 : 她說 她沒有錢很沒有安全感 所以會希望對方很有錢 : 之後當她家人年紀大了 也可照顧對方家人 : 而她也並非月光族 她懂得理財 買外幣基金 : 對購物欲望很小 : 後來再聊到當彼此還是男女友時 關於金錢的話題 : 當你與男友在國內外旅遊 吃喝玩樂 這些費用你會均分還是交由男友來支付 : 我跟她說 這個問題沒有正確答案 因為每個人的背景所以思考方式不同 : 她後來跟我說 她之前交往對象 : 國內外旅遊與吃喝玩樂開銷都不用她擔心 也就是不用她出錢 : 但她最後沒有明確回答這個問題. : 最後我問她 如果男方目前繳交房貸中 且有休旅車可以載她去旅遊 : 每月剩餘尚有4~5萬可應用額度 : 這樣的男生會否考慮. 她表示說並不會. : 後來因為上述這些話題 讓想交往的念頭瞬間破滅 : 變成只能交淺言淺的朋友 : 因為交往後金錢的處理很敏感 : 我自己的想法是 如果彼此有共識之後要組織家庭 : 在交往期間 每月收入可以各拿一些當基金 : 而出去旅遊各個費用希望平均分攤 畢竟自己工作賺錢能力有限 : 能夠各自負擔 壓力會少一些 : 但如果是零食與飲料的小錢負擔 自己能夠cover雙方 : 後來心情有些沮喪 : 因為對方在興趣中與自己有很高的相似度 : 不過因為金錢收入的問題 而無法在一起 感到有點傷心 : 我這樣是否是越級去追求自己承受不起的異性? : 還是自己這樣的金錢處理方式 不適合用在交往中 : 必須要如女方所言 全額負擔雙方的費用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.185.16
推
08/15 21:44, , 1F
推這篇，明顯打槍，而且原po就不是她的菜，她不願意為
08/15 21:44, 1F
→
08/15 21:44, , 2F
原po降低標準，如此而已
08/15 21:44, 2F
推
08/15 21:46, , 3F
同意
08/15 21:46, 3F
→
08/15 21:46, , 4F
問題是條件人的條件是會變的 原PO努力達到標準 結果女
08/15 21:46, 4F
→
08/15 21:47, , 5F
的跑去和小開交往 因為對方有錢 讓她有"很多的安全感
08/15 21:47, 5F
→
08/15 21:47, , 6F
和很愛很愛的感覺" 原PO也只能摸摸鼻子 或是交往一套
08/15 21:47, 6F
→
08/15 21:48, , 7F
條件 結婚一套條件 加碼加不完 對這種勢利條件人(長相
08/15 21:48, 7F
→
08/15 21:49, , 8F
金錢決定是否交往者)也不用太費心思 因為對方看重的是
08/15 21:49, 8F
→
08/15 21:49, , 9F
條件 而不是交往對象
08/15 21:49, 9F
→
08/15 21:51, , 10F
為何要把對方想那麼壞?? 那原po挑外表是不是也可以推論
08/15 21:51, 10F
→
08/15 21:51, , 11F
以後出現更年輕更正更聊的來的他就會變心?? 不是這樣吧
08/15 21:51, 11F
→
08/15 21:52, , 12F
我不知道是不是真有不開條件的人啦，至少我自己不是，
08/15 21:52, 12F
→
08/15 21:53, , 13F
那請問樓上怎麼解釋1200萬聘金事件? 那也是從3百 5百
08/15 21:53, 13F
→
08/15 21:53, , 14F
加上去的喔
08/15 21:53, 14F
→
08/15 21:53, , 15F
但也不表示說出現條件更好的就立刻變心，交往前仔細選
08/15 21:53, 15F
→
08/15 21:53, , 16F
外在物質條件就是隨人開 隨人加 除非對方很節制 但都
08/15 21:53, 16F
→
08/15 21:54, , 17F
，交往後好好相處，兩個人的互動和回憶讓身邊這個對象
08/15 21:54, 17F
→
08/15 21:54, , 18F
開條件再交往(結婚) 那是有多節制呢?
08/15 21:54, 18F
→
08/15 21:54, , 19F
變成不可取代的對象，問題是原文中那女生並不想給原po
08/15 21:54, 19F
→
08/15 21:54, , 20F
這個互動機會，她也說的很明白了，這有錯嗎??
08/15 21:54, 20F
→
08/15 21:55, , 21F
她唯一的優點就是沒有把原PO當曖昧ATM 但是條件人本來
08/15 21:55, 21F
→
08/15 21:56, , 22F
就不適合當交往對象 對方看的是條件 永遠都可以加碼
08/15 21:56, 22F
→
08/15 21:57, , 23F
而"兩人間的互動與回憶"如何抵換"金錢帶來的很愛很愛
08/15 21:57, 23F
→
08/15 21:58, , 24F
的感覺"呢? 既然她都開口要有經濟基礎才交往 那就代
08/15 21:58, 24F
推
08/15 21:58, , 25F
什麼1200萬聘金跟這事是一碼歸一碼吧!幹嘛混為一談...
08/15 21:58, 25F
→
08/15 21:58, , 26F
表她內心比較重視這些條件 其他次之啊
08/15 21:58, 26F
→
08/15 21:59, , 27F
這事不就是單純女方對男的沒意思,給軟釘子碰而已
08/15 21:59, 27F
→
08/15 21:59, , 28F
1200萬聘金事件突顯 "達到X 才有Y"的荒謬 既然感情是
08/15 21:59, 28F
→
08/15 22:00, , 29F
用量化的 那麼要怎麼讓對方信任妳不會用錢衡量愛呢?
08/15 22:00, 29F
→
08/15 22:01, , 30F
當然也不排除從頭到尾女方都不喜歡原PO 要他知難而退
08/15 22:01, 30F
→
08/15 22:02, , 31F
但在此無從判斷 只能說條件人不可取
08/15 22:02, 31F
推
08/15 22:05, , 32F
有中
08/15 22:05, 32F
推
08/15 22:05, , 33F
原原po只是在不甘心之餘，想要網友證明女生沒那個價值吧？
08/15 22:05, 33F
推
08/15 22:09, , 34F
就討拍結果被拍在臉上啊
08/15 22:09, 34F
推
08/15 22:26, , 35F
jedislasher 你不用去探討愛情要建立在什麼上面才合理..
08/15 22:26, 35F
→
08/15 22:26, , 36F
她的結果會說明一切，但就是因為根本沒交往，我們甚至不用
08/15 22:26, 36F
→
08/15 22:27, , 37F
去在意最後她到底會怎樣...好嗎 你想的沒錯，但你不用試著
08/15 22:27, 37F
→
08/15 22:27, , 38F
去說服誰 我也認同啊 只不過 人家不認同 摸摸鼻子就算了
08/15 22:27, 38F
→
08/15 22:28, , 39F
今天如果是跟你交往 你可以曉以大義 一個拒絕你的追求者
08/15 22:28, 39F
→
08/15 22:28, , 40F
我覺得換一個就好啦
08/15 22:28, 40F
推
08/15 22:36, , 41F
好文中肯
08/15 22:36, 41F
推
08/15 22:52, , 42F
推
08/15 22:52, 42F
推
08/15 23:20, , 43F
推這篇 超中肯
08/15 23:20, 43F
推
08/15 23:25, , 44F
置喙...錯字
08/15 23:25, 44F
推
08/15 23:52, , 45F
推
08/15 23:52, 45F
推
08/15 23:54, , 46F
推
08/15 23:54, 46F
推
08/16 00:39, , 47F
這篇根本勸世文
08/16 00:39, 47F
推
08/16 03:53, , 48F
這篇好實在
08/16 03:53, 48F
推
08/16 04:13, , 49F
中肯啊 人肉市場本來就是這麼回事~
08/16 04:13, 49F
推
08/16 07:36, , 50F
中肯,就買賣交易不成咩....
08/16 07:36, 50F
推
08/16 08:18, , 51F
最後一段讓我想筆記下來:D
08/16 08:18, 51F
推
08/16 09:22, , 52F
這篇好狠..
08/16 09:22, 52F
推
08/16 09:42, , 53F
真的中肯
08/16 09:42, 53F
推
08/16 09:52, , 54F
糟了 不管長得怎樣我都會選2
08/16 09:52, 54F
推
08/16 10:11, , 55F
很中肯耶，但我覺得夠正、條件好並不會因為30歲就隨便找個
08/16 10:11, 55F
→
08/16 10:12, , 56F
對象出售自己，最壞打壞一個人而已~但我覺得，如果她只看
08/16 10:12, 56F
→
08/16 10:13, , 57F
錢，不顧家、體貼、乖巧，只顧自己就沒什麼好留戀的了
08/16 10:13, 57F
→
08/16 10:15, , 58F
有更有錢的人出現，她還是會離開的，這種人不需要付出太多
08/16 10:15, 58F
推
08/16 10:18, , 59F
中肯~
08/16 10:18, 59F
推
08/16 11:10, , 60F
我也是覺得原po沒有其他優點，有的話，月入4w她都跟你了，
08/16 11:10, 60F
→
08/16 11:10, , 61F
算被打槍了。
08/16 11:10, 61F
推
08/16 11:43, , 62F
中肯!
08/16 11:43, 62F
推
08/16 12:59, , 63F
推 罵女的囂張什麼的人不知是怎樣
08/16 12:59, 63F
推
08/16 13:30, , 64F
認同這篇的觀念
08/16 13:30, 64F
推
08/16 14:46, , 65F
推這篇~
08/16 14:46, 65F
推
08/16 15:47, , 66F
中肯!
08/16 15:47, 66F
推
08/16 15:53, , 67F
中肯到差點都推不下去了~~
08/16 15:53, 67F
推
08/16 16:02, , 68F
原PO描述的這類人已經遠遠大過於填飽肚子的問題了
08/16 16:02, 68F
→
08/16 16:03, , 69F
我覺得追這種人如果用理性的比條件永遠比不完....
08/16 16:03, 69F
→
08/16 16:06, , 70F
如果男人追女人時都在思考這些條件而非人性的脆弱點
08/16 16:06, 70F
→
08/16 16:06, , 71F
自然就會變成買賣
08/16 16:06, 71F
推
08/16 19:35, , 72F
08/16 19:35, 72F
推
08/16 20:25, , 73F
中肯推
08/16 20:25, 73F
推
08/16 21:30, , 74F
好文
08/16 21:30, 74F
推
08/16 21:55, , 75F
中肯到爆表
08/16 21:55, 75F
推
08/17 01:31, , 76F
同意
08/17 01:31, 76F
推
08/17 02:06, , 77F
推
08/17 02:06, 77F
推
08/17 21:17, , 78F
這篇真的很中肯
08/17 21:17, 78F
推
08/30 15:30, , 79F
yo
08/30 15:30, 79F
‣ 更多 Keitaro 的文章
文章代碼(AID): #1I3DhX7w (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Keitaro 的文章
文章代碼(AID): #1I3DhX7w (Boy-Girl)