Re: [討論] 聽到男友的朋友這樣說

看板Boy-Girl作者 (玄武岩)時間11年前 (2013/06/14 17:59), 編輯推噓4(10推 6噓 47→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
前面一堆推文，我是覺得講話很不負責，一句「物以類聚」就打翻了一船人，又沒人知道 原PO男友是什麼張三李四的，憑他的朋友就說鐵定是東淫西賤南蕩北色的。 原PO男友是何許人?他的朋友又是何許人?怎麼認識的?都不知道，就說鐵定是一丘之貉? 每個人本來就有習慣的生活圈，一般人一路求學、就業，大概也都是跟差不多生活背景， 差不多教育程度的人打交道、交朋友，認識的人是有同質性的，那很正常。但是也不能就 一概而論，我小學的朋友因為家庭因素去開了大卡車、刷油漆、賣魚，過了二十年再碰面， 兩個人自然是兩個世界了。 有的人嘴砲打的超響，當兵的朋友之間尤其會這樣，由其在那種鬼地方，談的不是改裝車 就是女人，大專兵跟國中輟學的也都混在一起，各個講的自己龍精虎猛，放假出去殺的女 朋友哀哀叫，至於大談消費女人情報，更不在話下。 講那些東西，很粗鄙，很下流，很不尊重女性沒錯，但那是一種沒有女人在場，才產生的 氛圍。但是就我認識的，有的是真的有去嫖、但也多的是講的自己好像縱貫線炮王，放假 出了營門，老婆就抱著小孩在門口等的，說有多乖就多乖。回到營區裏面嘴炮還不是照打， 被人痠了根本是妻管嚴，超唬爛的還不是面不改色。 我要講的是原PO聽到的這些不堪入耳的話，畢竟不是當面講給你聽的，而且原PO也說，她 的男友進去，這批人就不講了。我不敢打包票這批人是好人(干我屁事)，但也有可能就是 不入流的嘴炮而已，原PO覺得噁心是正常的，但是前面一堆就可以推斷出他的男友哪天會 把女友灌醉給朋友們幹的，一樣是嘴炮不用負責的，是有比那堆背後七嘴八舌說想幹的好 到哪去? 原PO聽到了，心理不舒服是可以理解的，不如就直接跟男友說清楚自己聽到什麼。跟他講 清楚自己聽了會害怕，再看看對方到底什麼反應，怎麼處理?自己在那猜，或者聽些鄉民 不負責任的東長西短，這個小劇場演不完的啦。 -- 晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!! \ 　　　 \ _ _ ∵ ( 0w0)　　　(O_O ) 　===>　 o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!! ( )oo　　　( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力 || || 　 ＜ ＼ 〈 ﹀ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.118.253
推
06/14 18:06, , 1F
差別在，鄉民沒機會接觸原PO只剩嘴泡，他朋友呢?
06/14 18:06, 1F
推
06/14 18:08, , 2F
通常只會嘴砲陌生人啦。會扯到朋友的女朋友，我想不是
06/14 18:08, 2F
→
06/14 18:08, , 3F
常例。
06/14 18:08, 3F
→
06/14 18:09, , 4F
你朋友也沒有人會在背後說某某人的老婆多正、身材多好
06/14 18:09, 4F
→
06/14 18:09, , 5F
很想跟她OOXX之類的吧
06/14 18:09, 5F
推
06/14 18:11, , 6F
就算說想ooxx會把姿勢說出來嗎囧
06/14 18:11, 6F
噓
06/14 18:13, , 7F
你不愧是他朋友
06/14 18:13, 7F
→
06/14 18:13, , 8F
只是嘴砲的話，為什麼會有「喝醉酒朋友強暴好友的女友」新聞
06/14 18:13, 8F
推
06/14 18:18, , 9F
我也常說想幹一票啊，難道因為有銀行被搶就說我也是潛在
06/14 18:18, 9F
噓
06/14 18:18, , 10F
嘴砲可以無限上綱到這種程度 你也稱得上是嘴王之王了
06/14 18:18, 10F
→
06/14 18:19, , 11F
的犯罪者嗎
06/14 18:19, 11F
→
06/14 18:19, , 12F
hikari大你如果是把如何搶銀行的細節規劃出來講得很詳細
06/14 18:19, 12F
→
06/14 18:20, , 13F
是不是犯罪者的可能性不知道，但現實新聞確實發生過
06/14 18:20, 13F
→
06/14 18:20, , 14F
那真的有可能會被注意哦，講說"想上"跟"想從後面x她"不一樣
06/14 18:20, 14F
→
06/14 18:20, , 15F
甚至還拿出地圖規劃詳解
06/14 18:20, 15F
→
06/14 18:20, , 16F
還說明要從第幾號下水道炸進去就可以
06/14 18:20, 16F
→
06/14 18:32, , 17F
如果在銀行外面說X我超想在門口放炸藥 人從這個下水道鑽
06/14 18:32, 17F
→
06/14 18:33, , 18F
進去金庫...之後銀行發生搶案 這種人一定會被調查的吧
06/14 18:33, 18F
→
06/14 18:34, , 19F
R大好具體 XD
06/14 18:34, 19F
→
06/14 18:37, , 20F
有人說飛機上有炸彈都被移送法辦了你說呢
06/14 18:37, 20F
推
06/14 18:51, , 21F
我不覺得打嘴砲跟真的會犯案有關係 但是會說物以類聚
06/14 18:51, 21F
→
06/14 18:52, , 22F
是指這個群體至少可以"欣然接受"在當事人不在的情況下
06/14 18:52, 22F
→
06/14 18:53, , 23F
公開討論與幻想跟群體中某一成員的異性伴侶的交媾
06/14 18:53, 23F
推
06/14 18:54, , 24F
講太多沒用啦這邊一堆聖人模式的鄉民的啦XD
06/14 18:54, 24F
→
06/14 18:54, , 25F
那麼很大的機率原PO的男友也會接受公開幻想此群體另一
06/14 18:54, 25F
→
06/14 18:55, , 26F
成員的異性伴侶 至於這有沒有關係 見仁見智
06/14 18:55, 26F
→
06/14 18:56, , 27F
不然也有可能原PO男友在這個群體裡是弱勢不被尊重的個體
06/14 18:56, 27F
噓
06/14 19:10, , 28F
你就是他朋友吧 打嘴砲跟下流不會分嗎?
06/14 19:10, 28F
噓
06/14 19:26, , 29F
拿朋友的女友來意淫已經非嘴砲 說物以類聚是要原PO多注意
06/14 19:26, 29F
→
06/14 19:27, , 30F
朋友如果在私下討論你女友/老婆 說從後面XX怎樣 根本下流
06/14 19:27, 30F
→
06/14 19:29, , 31F
要從AV女優或不認識的嘴砲無話可說 問題是拿朋友女友開玩笑
06/14 19:29, 31F
→
06/14 19:31, , 32F
物以類聚的說法也絕對不是憑空而來 警惕原PO要多觀察她男友
06/14 19:31, 32F
推
06/14 20:38, , 33F
給個推，其實我贊同這篇論點，有些人推文小劇場過於嚴重
06/14 20:38, 33F
→
06/14 20:39, , 34F
特別物以類聚，所謂物以類聚光指這件事方面嗎？因為其他
06/14 20:39, 34F
→
06/14 20:40, , 35F
物以類聚就不算？沒這回事吧，有些人可能生活圈不得不觸
06/14 20:40, 35F
→
06/14 20:41, , 36F
及，例如說同事、同學等，要是某人辦公室有一小部分這樣
06/14 20:41, 36F
→
06/14 20:42, , 37F
人存在，然後就推論物以類聚，全公司或全班都是這種的，
06/14 20:42, 37F
→
06/14 20:42, , 38F
這種論調也太好笑，尤其推文某人還說原波是他朋友，那你
06/14 20:42, 38F
→
06/14 20:43, , 39F
先舉證吧，不然這種講話方式個人覺得格調也沒有多高
06/14 20:43, 39F
→
06/14 20:44, , 40F
物以類聚是跟某圈子的人在一起有段時間了 不好的會遠離 好
06/14 20:44, 40F
→
06/14 20:44, , 41F
的會繼續相處下去 如果合得來就會一直在一起
06/14 20:44, 41F
→
06/14 20:45, , 42F
說物以類聚就是提醒原PO注意她男友是否是這類型的人
06/14 20:45, 42F
→
06/14 20:45, , 43F
畢竟很多人說也不無道理 本身有切身之痛@@所以滿贊同這句
06/14 20:45, 43F
→
06/14 20:45, , 44F
那如果同事或同學呢？尤其還在進行中的，這樣說還是挺偏
06/14 20:45, 44F
→
06/14 20:46, , 45F
頗，舉例來說如果你待在某個部門，同事有一小批這樣的人
06/14 20:46, 45F
→
06/14 20:46, , 46F
你會為了不想跟這群人太多交流就拒絕有他們在的聚會嗎？
06/14 20:46, 46F
→
06/14 20:47, , 47F
那樣而言只是會被孤立吧，況且我並沒有說沒有物以類聚的
06/14 20:47, 47F
→
06/14 20:47, , 48F
是挺偏頗的沒錯 畢竟不知道她男友跟朋友多熟 大都簡短回文
06/14 20:47, 48F
→
06/14 20:47, , 49F
可能，但是要像上面推文說死一定是物以類聚，顯得思想狹
06/14 20:47, 49F
→
06/14 20:47, , 50F
隘而已
06/14 20:47, 50F
→
06/14 20:48, , 51F
所以如果說提醒一開始的要注意她男友這倒是，但是動不動
06/14 20:48, 51F
→
06/14 20:49, , 52F
就指稱物以類聚，難道以為世界上就只有一種可能性存在？
06/14 20:49, 52F
→
06/14 20:50, , 53F
如果對方有朋友是這樣，提醒提高警覺留意他男友會不會也
06/14 20:50, 53F
→
06/14 20:50, , 54F
是物以類聚非常正常，但硬是咬死一定物以類聚，就太荒唐
06/14 20:50, 54F
→
06/14 20:51, , 55F
可笑，也許人家物以類聚是其他專業知識方面呀！
06/14 20:51, 55F
→
06/14 20:51, , 56F
況且 1、一開始的文說他男友最近都不好約，也許平常就沒
06/14 20:51, 56F
→
06/14 20:52, , 57F
跟這群朋友有多大互動 2、要是她男友是參與進這樣的話
06/14 20:52, 57F
→
06/14 20:53, , 58F
題被這樣指稱也就算了，問題有提到她男友講了什麼嗎？
06/14 20:53, 58F
推
06/14 21:46, , 59F
推 到底是不是物以類聚 還需要觀察
06/14 21:46, 59F
推
06/14 21:54, , 60F
女友和老婆根本不一樣不要拿來比啊= =....
06/14 21:54, 60F
推
06/14 23:30, , 61F
推 我覺得可以從朋友對女友的互動來看~蠻明顯的
06/14 23:30, 61F
噓
06/15 00:05, , 62F
你不愧是物以類聚
06/15 00:05, 62F
噓
06/15 09:14, , 63F
想法會變成講話，講話久會變行動，這不純是嘴炮
06/15 09:14, 63F
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1HkkbuHX (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1HkkbuHX (Boy-Girl)