Re: [心情] Boy-Girl版真正改變了我的觀念

看板Boy-Girl作者 (宋代才女唱元曲)時間11年前 (2013/05/21 17:39), 編輯推噓2(16推 14噓 41→)
留言71則, 30人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
: 　　那麼諸位對家父的批評，有點像近日菲律賓嘲諷我總統事件 : 　　為什麼明明就不認識這個人，還能如此武斷地濫用言語傷害？ 講話有點邏輯啦， 鬼扯的話，你無論講的多感性，還是鬼扯啊？ 難不成，看新聞看到有人酒後駕車肇事逃逸， 還得先去認識那個人才能下評語喔? 你是認識艾奎諾三世喔？ 不然你憑什麼批評他嘲諷馬英九？ 同樣道理，可以請你思考一下自己講了什麼可笑的論點出來嗎？ : 　　無論是舍妹或女友，更不可能讓他們無端被吼 : 　　家人方面，親族之間來往亦要講求公道 : 　　沒道理把壓力放在少數人身上 : 　　父母之事既過，如今年代久遠，我也只能學著憤慨 : 　　為了不要成為各位口中擔不起責任的人 : 　　練習保護家人 : 　　而我已備份原文以拍照轉寄方式留底 追根究柢， 還不是因為有人把他家的事情全部放在網路上，結果引起公憤， 是說，那個人是誰呢？ 你要不要先蒐集證據去告那個人？ 清官難斷家務事，你家關起門來怎麼樣，誰知道 你家跟你爸跟你媽一開始怎麼樣、最後又怎麼樣，誰又管得著， 要不是你自己跑出來講故事：你爸跟你媽還有你家的相處模式跟大家認知有差多少 會讓大家為了一個人、一件事憤慨嗎？ 是說，結果呢，誰崩潰了？ 自己受不了被噓到XX，就想要拿法律壓人， 延續ptt最強的釣魚主義，告人最大， 你以為讓大家知道："我會告人喔"，就能扭轉大家怎麼看待你家的眼光嗎？ 美其名保護家人， 從頭到尾都只是你自己的小劇場天崩地裂而已。 感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.138.25
→
05/21 17:41, , 1F
讚
05/21 17:41, 1F
推
05/21 17:42, , 2F
完全不懂法律的見解
05/21 17:42, 2F
噓
05/21 17:43, , 3F
- - 你來亂的吧 還是!?
05/21 17:43, 3F
推
05/21 17:44, , 4F
沒錯 自己po出來就要有被批評的心理準備
05/21 17:44, 4F
噓
05/21 17:45, , 5F
他講他家的故事你就可以批評? 他有同意讓你批評嗎?
05/21 17:45, 5F
推
05/21 17:46, , 6F
.......批評還要同意.....那這篇的原po有同意你推文
05/21 17:46, 6F
噓
05/21 17:47, , 7F
我指的批評是那些涉及到人生攻擊的推文
05/21 17:47, 7F
噓
05/21 17:47, , 8F
你真的知道你在講什麼嗎？...
05/21 17:47, 8F
噓
05/21 17:47, , 9F
............................
05/21 17:47, 9F
推
05/21 17:48, , 10F
都PO上板了，批評為啥還要發文者同意？那你噓文有得到發
05/21 17:48, 10F
→
05/21 17:48, , 11F
文者同意嗎？
05/21 17:48, 11F
→
05/21 17:48, , 12F
人生攻擊在哪
05/21 17:48, 12F
噓
05/21 17:48, , 13F
可以不認同不代表可以攻擊別人
05/21 17:48, 13F
→
05/21 17:48, , 14F
覺得被批評也應該的 是認為人身攻擊也是應該的嗎?
05/21 17:48, 14F
→
05/21 17:48, , 15F
嗜血的網路風氣一直都是不該被推崇的 想給建言不一定要用尖
05/21 17:48, 15F
→
05/21 17:48, , 16F
銳的言詞
05/21 17:48, 16F
→
05/21 17:49, , 17F
批評跟人身攻擊是兩回事啊，問題是人身攻擊又不是你說是
05/21 17:49, 17F
→
05/21 17:49, , 18F
就一定是。我是不想就某句話到底算不算人身攻擊爭執啦
05/21 17:49, 18F
噓
05/21 17:50, , 19F
人身攻擊在哪?你看這系列文的第一篇就都列出來了
05/21 17:50, 19F
→
05/21 17:50, , 20F
論點有點薄弱 可以再加油
05/21 17:50, 20F
→
05/21 17:50, , 21F
現在一直有人想推言論除罪化，我個人是200%反對的
05/21 17:50, 21F
→
05/21 17:51, , 22F
而且 順著你這篇舉一反三 PO出推文本來就該要有被__的勇氣
05/21 17:51, 22F
→
05/21 17:51, , 23F
但也不是看到黑影就開槍，所有批評都要被解讀成人身攻擊
05/21 17:51, 23F
→
05/21 17:52, , 24F
來亂的
05/21 17:52, 24F
→
05/21 17:52, , 25F
只要本人覺得你的言語讓他不快，都可以告你人身攻擊
05/21 17:52, 25F
→
05/21 17:53, , 26F
只是能不能起訴要看法官的判決
05/21 17:53, 26F
→
05/21 17:53, , 27F
你要告什麼都可以告，走在路上人家看你不順眼也可以告你
05/21 17:53, 27F
推
05/21 17:53, , 28F
嗯
05/21 17:53, 28F
→
05/21 17:53, , 29F
有告也好 看會不會減緩出口酸人的風氣?
05/21 17:53, 29F
→
05/21 17:53, , 30F
妨害風化，只是會不會成罪而已
05/21 17:53, 30F
噓
05/21 17:53, , 31F
eternia0920:有告也好 看會不會減緩出口酸人的風氣?
05/21 17:53, 31F
→
05/21 17:53, , 32F
其實之前就有推文全部被告，不過所謂酸人語氣沒有變化啊
05/21 17:53, 32F
→
05/21 17:54, , 33F
非常認同
05/21 17:54, 33F
噓
05/21 17:54, , 34F
多告幾次就會了
05/21 17:54, 34F
推
05/21 17:54, , 35F
大推這篇！敢做敢講就不要怕被批評！但牽扯人身攻擊又是
05/21 17:54, 35F
→
05/21 17:54, , 36F
版上告來告去其實很多呢，酸人語氣一直沒減少過
05/21 17:54, 36F
→
05/21 17:54, , 37F
酸人跟人身攻擊不一樣吧
05/21 17:54, 37F
→
05/21 17:55, , 38F
靠 我還以為我說了甚麼被噓XD
05/21 17:55, 38F
→
05/21 17:55, , 39F
PTT風氣不就是這樣 酸溜溜的
05/21 17:55, 39F
→
05/21 17:55, , 40F
有人說這樣告看會不會減緩酸人的風氣啊，可是實際上不會
05/21 17:55, 40F
→
05/21 17:55, , 41F
推~ 不過批評中不要牽扯人身攻擊
05/21 17:55, 41F
推
05/21 17:55, , 42F
另一回事。
05/21 17:55, 42F
噓
05/21 17:56, , 43F
酸人是一回事,人身攻擊是一回事
05/21 17:56, 43F
全部不認同的人觀點有三個： 1. 你媽真是天使 2. 你媽會過得這麼辛苦是你爸的責任 3. 你媽過的辛苦，你不幫他說話就算了，還認為他忍得很好，繼續忍。 大多數噓文就表達這個，原原po自己找出來的"例子"也都表達這個想法 沒有人是因為認識他爸，或是討厭他爸這個人而批評， 全部都是就他自己的故事內容，去批評這樣欺壓一個偉大女性的家庭。 我對於原本XX的文章沒有意見，我對他家庭也沒有任何想法 真的是針對性的公然侮辱那當然另當別論， 但是別人批評的聲音容易就讓你的心靈受到創傷， 輕易就開啟法律這個尋求慰藉的管道------- 簡言之就是講一講就要告人 你無法忍受別人跟你有不同意見的話，上討論板來幹什麼的？
→
05/21 17:56, , 44F
會減緩的話早就有成效了... 現在都看看就算了
05/21 17:56, 44F
→
05/21 17:57, , 45F
不過連BG板都這樣是蠻讓人失望的
05/21 17:57, 45F
推
05/21 17:57, , 46F
補推
05/21 17:57, 46F
噓
05/21 17:58, , 47F
補噓唷
05/21 17:58, 47F
推
05/21 17:58, , 48F
樓上好認真狂噓耶XD 真是辛苦你了
05/21 17:58, 48F
→
05/21 17:59, , 49F
因為他昨晚被噓到X2
05/21 17:59, 49F
→
05/21 18:00, , 50F
嘴碎和正義魔人ptt上都不會少阿
05/21 18:00, 50F
→
05/21 18:00, , 51F
要說話到被告其實有一定的難度...
05/21 18:00, 51F
→
05/21 18:01, , 52F
除非在法官面前發飆大罵法官和檢察官之類，比較能成功吧
05/21 18:01, 52F
推
05/21 18:02, , 53F
推
05/21 18:02, 53F
噓
05/21 18:03, , 54F
真不懂為什麼有人言語暴力還這麼多人護航
05/21 18:03, 54F
推
05/21 18:07, , 55F
提供不一樣意見，語氣稍微激動點就是言語暴力嗎？
05/21 18:07, 55F
推
05/21 18:08, , 56F
言語暴力誰說了算呢?
05/21 18:08, 56F
→
05/21 18:08, , 57F
拜託你看完原原PO列出來的名單和發言再來講好嗎?
05/21 18:08, 57F
請問一下 你是看到以下兩句就會難過到心靈無法忍受，說要告人的人嗎？ Hannie:不用太美化這種犧牲老婆的愚孝老爸 priiti:大推 不用太美化這種犧牲老婆的愚孝老爸 怎麼，現在連說愚孝也不行了啊，BG板戒嚴嗎？
→
05/21 18:08, , 58F
平常叫別人要注重語氣，噓人就完全不注重語氣啦
05/21 18:08, 58F
→
05/21 18:09, , 59F
BG版雙重標準真是不意外阿
05/21 18:09, 59F
推
05/21 18:10, , 60F
幫補聖光術
05/21 18:10, 60F
噓
05/21 18:45, , 61F
所以那些覺得沒啥的 爸爸被說成這樣也沒關係嗎
05/21 18:45, 61F
→
05/21 18:46, , 62F
如果我爸真的讓我媽吃那麼多苦,還覺得忍耐是犧牲美德
05/21 18:46, 62F
→
05/21 18:46, , 63F
我一定距雙手雙腳贊成他____好嗎?
05/21 18:46, 63F
噓
05/21 18:50, , 64F
其他句子怎不貼出來? 避重就輕
05/21 18:50, 64F
難道現在，我把"沒路用"三個字擴寫為以下文章： 這個男人在某些需要充分擔當的行為時，不具有一般認知為足夠的能力評 價，因此或許可以認知為責任能力不全面者。此種類型並不推薦予一般需 求的女性朋友，以結婚而言更需謹慎評斷之。 感覺會比較好嗎？ 所以到底是因為人家的思想而告人，還是因為人家的用詞而告人？ 他自己從一篇XX的文章找半天也才"精選"出這幾個 隨便就能找到兩個推文根本就是無辜 我是不知道心靈有多創傷啦，不過對他人用詞斤斤計較到要上法院真是誇張 句讀之不爽，或告焉，或不焉。 呵呵 ※ 編輯: potter1529 來自: 111.253.138.25 (05/21 19:00)
推
05/21 18:59, , 65F
聖光術~
05/21 18:59, 65F
→
05/21 19:00, , 66F
我們認識的原原PO爸是原原PO自己形塑的阿= =
05/21 19:00, 66F
→
05/21 19:01, , 67F
擴寫一下就不會被告了(筆記) XDD
05/21 19:01, 67F
→
05/21 19:20, , 68F
現在看起來是50%50% 有人覺得誇張有人覺得剛好
05/21 19:20, 68F
→
05/21 19:23, , 69F
你講的是對的、不過問題現在是人身攻擊這就不太對
05/21 19:23, 69F
推
05/21 19:32, , 70F
推
05/21 19:32, 70F
推
05/21 20:34, , 71F
推 原本還有點讚賞雨咖啡的好EQ 看到提告威脅就....
05/21 20:34, 71F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1Hcq3dJy (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1Hcq3dJy (Boy-Girl)