Re: [心情] 被嫌沒錢又沒車

看板Boy-Girl作者 (楓)時間11年前 (2013/05/07 01:34), 編輯推噓32(32推 0噓 123→)
留言155則, 36人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
我薪水是男友兩倍以上 男友零存款，不要說車了，連機車也沒有(也不會騎) 我喜歡騎機車，下雨或太遠就大眾運輸，台北開車實在讓人崩潰 也不打算在台北買房，租金比房貸划算得多 先別論原po 30歲賺這種薪水的確有點危險 起碼他到目前為止都沒花到女友錢 而女友這個存款多的卻在打算佔原po這個存款少的便宜? 更何況房子還可以登記持份比例...... 如果原po真的能力有限，就是只能賺這樣剛好養活自己的薪水 女友真的愛他想長久走下去的話，既然自己存款有這麼多 應該想的是"你賺這點錢不如辭掉專心持家，老娘負責賺錢"才對吧!!! 我以為"談論結婚"指的是 "在雙方沒有長期嚴重影響正常生活的問題時，如何互相扶持長久走下去" 而不是"我打算從婚姻中賺得多少，甚至萬一離婚還可以拿到多少" 難道某些人是以賺錢為前提來交往，離婚為前提來結婚 而不是以相愛為前提來交往，共度一生為前提來結婚? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.41.54
推
05/07 01:35, , 1F
推一個
05/07 01:35, 1F
推
05/07 01:36, , 2F
像閣下如此有guts的女性，可遇不可求啊
05/07 01:36, 2F
→
05/07 01:37, , 3F
原Po的男友很幸福,應該好好珍惜妳
05/07 01:37, 3F
推
05/07 01:38, , 4F
的確是這樣,可惜的事很多人不這樣想
05/07 01:38, 4F
推
05/07 01:49, , 5F
很多推文者都把這件事情歸咎在一方身上 哀哉..
05/07 01:49, 5F
→
05/07 01:49, , 6F
怎麼樣在一起都是兩個人的事情..
05/07 01:49, 6F
推
05/07 02:00, , 7F
認同
05/07 02:00, 7F
→
05/07 02:01, , 8F
五樓可以接受 ^^
05/07 02:01, 8F
推
05/07 02:13, , 9F
我推你這篇 什麼年代了 要錢不會自己賺？
05/07 02:13, 9F
→
05/07 02:14, , 10F
個性不合 分了也好
05/07 02:14, 10F
推
05/07 03:54, , 11F
推這篇！
05/07 03:54, 11F
推
05/07 07:33, , 12F
那也要男生願意持家囉~不知道他們有沒有討論過
05/07 07:33, 12F
→
05/07 07:35, , 13F
如果女生比男生高很多，這事情就好解決了。
05/07 07:35, 13F
→
05/07 07:35, , 14F
但是當兩個都一樣低，兩個都覺得慢慢存就好。 勢必要犧牲
05/07 07:35, 14F
→
05/07 07:36, , 15F
一些東西，有人不想犧牲又不想提升薪水，那就分手去找別
05/07 07:36, 15F
→
05/07 07:36, , 16F
人了QQ
05/07 07:36, 16F
推
05/07 09:01, , 17F
推~
05/07 09:01, 17F
推
05/07 09:26, , 18F
推
05/07 09:26, 18F
推
05/07 09:37, , 19F
只好推了
05/07 09:37, 19F
推
05/07 09:51, , 20F
推這篇, 不過我想女方薪水遠不如閣下XD
05/07 09:51, 20F
→
05/07 09:59, , 21F
而且如果雙方都一樣低,就涉及到,生不生小孩的問題
05/07 09:59, 21F
→
05/07 10:01, , 22F
就如版上曾爭論,怎樣的薪水或存款才想生小孩
05/07 10:01, 22F
→
05/07 10:03, , 23F
但即便女方想生小孩,想給小孩好環境
05/07 10:03, 23F
→
05/07 10:04, , 24F
也不能把自己的價值觀強加到男友身上
05/07 10:04, 24F
→
05/07 10:07, , 25F
兩個人要走一輩子價值觀本來就不能差太多啊
05/07 10:07, 25F
→
05/07 10:09, , 26F
想生小孩 想給小孩好環境難道是老婆一個人的事情?
05/07 10:09, 26F
→
05/07 10:10, , 27F
大推此篇
05/07 10:10, 27F
→
05/07 10:11, , 28F
這篇原PO很棒 可不代表每個人都能接受養老公的生活模式
05/07 10:11, 28F
→
05/07 10:12, , 29F
合則來 不合則去囉~
05/07 10:12, 29F
推
05/07 10:27, , 30F
是啊!合則來 不合則去. 所以分手是對的
05/07 10:27, 30F
→
05/07 10:30, , 31F
只是分手前請別批評男友的薪水,價值觀不同而已
05/07 10:30, 31F
推
05/07 10:31, , 32F
原po男友值得推，大部分男生還是難接受女生比自己賺
05/07 10:31, 32F
→
05/07 10:31, , 33F
的多吧
05/07 10:31, 33F
→
05/07 10:31, , 34F
我是指最原PO的女友
05/07 10:31, 34F
推
05/07 10:38, , 35F
最後兩句 賺人熱淚...這女生好強 兩倍薪水..
05/07 10:38, 35F
→
05/07 10:39, , 36F
就是窮...有什麼不能批評的 你也可以批評女生愛錢~
05/07 10:39, 36F
推
05/07 10:40, , 37F
推一個
05/07 10:40, 37F
推
05/07 11:01, , 38F
不想養老公,不等於愛錢.想各半分,價值觀問題
05/07 11:01, 38F
原文女生的意思是"未來我可能多出，這就是佔我便宜" 以及"未來要男生努力讓她過好生活，而不是一起打拼" 這應該不是指對半分
還有 77 則推文
還有 15 段內文
→
05/07 13:16, , 116F
她是要安胎的，或者懷孕會被勸退的，那家計負擔落到只
05/07 13:16, 116F
→
05/07 13:17, , 117F
能照顧好自己的男方身上，老婆胎兒怎麼辦?? 對於有生子
05/07 13:17, 117F
→
05/07 13:17, , 118F
規劃的人，就會把這部分成本考慮進去，不光是比薪資收
05/07 13:17, 118F
→
05/07 13:17, , 119F
入的數字這麼單純，當然沒生子的就沒這考量啦
05/07 13:17, 119F
→
05/07 13:19, , 120F
那就每個人判斷不同吧，我會覺得30歲， ，成家是現在就
05/07 13:19, 120F
→
05/07 13:19, , 121F
要考量的重大問題，不是未來的問題
05/07 13:19, 121F
→
05/07 13:20, , 122F
至於說什麼叫嫌棄對方，今天直接講破局原因是太窮算嫌
05/07 13:20, 122F
→
05/07 13:21, , 123F
棄對方嗎?? 如果原因確實是經濟面，要怎麼表達才不算是
05/07 13:21, 123F
→
05/07 13:21, , 124F
嫌棄??
05/07 13:21, 124F
→
05/07 13:24, , 125F
另外可能我表達不好，我不是想證明你講的結婚是賺別人
05/07 13:24, 125F
→
05/07 13:25, , 126F
的東西，我是想講雙方提供的價值不光是金錢而已，還會
05/07 13:25, 126F
→
05/07 13:25, , 127F
有別的，比方說妳自己文中講到的持家，或是梁洛施那樣
05/07 13:25, 127F
→
05/07 13:26, , 128F
拼命生兒子，我會覺得結婚就是衡量對方提供什麼，我提
05/07 13:26, 128F
→
05/07 13:27, , 129F
供什麼，雙方是否滿意，不是為了算可以從對方身上賺多
05/07 13:27, 129F
→
05/07 13:28, , 130F
少，而且這個問題確實是"現在""重大"的問題
05/07 13:28, 130F
推
05/07 13:36, , 131F
推原Po，這種觀念很健康
05/07 13:36, 131F
→
05/07 13:38, , 132F
看到你的文章,還以為是彤影大XD
05/07 13:38, 132F
推
05/07 14:25, , 133F
推你 感覺原文女方就是覺得男人應該多負擔 要是女生出比較多
05/07 14:25, 133F
推
05/07 14:25, , 134F
大推這篇，甚至覺得這篇不是女生打的QQ 太感動了
05/07 14:25, 134F
→
05/07 14:25, , 135F
就是佔便宜、吃軟飯 上面A大我想你要說的是感覺問題 但我想
05/07 14:25, 135F
→
05/07 14:25, , 136F
事實沒有你講的這麼簡單
05/07 14:25, 136F
→
05/07 14:31, , 137F
其實我要講的不是感覺，是付出不光只論薪資....
05/07 14:31, 137F
→
05/07 14:37, , 138F
這樣男方是不是都該找老師或是公務員當老婆,以免兩個人養家
05/07 14:37, 138F
→
05/07 14:37, , 139F
變成了一個人養家@@
05/07 14:37, 139F
→
05/07 14:40, , 140F
可能在PTT上老師或公務員不吃香，可是一般婚友社和聯誼
05/07 14:40, 140F
→
05/07 14:41, , 141F
不一定是這樣....
05/07 14:41, 141F
→
05/07 14:44, , 142F
女老師和公務員印象中一直都算受歡迎的職業阿,我想可以安心
05/07 14:44, 142F
→
05/07 14:45, , 143F
懷孕,不用把經濟責任全部都轉嫁到另一半身上,一大利多吧
05/07 14:45, 143F
推
05/07 15:07, , 144F
我推薦這篇文章 這社會給男性的包袱太重了......
05/07 15:07, 144F
推
05/07 17:03, , 145F
推這篇
05/07 17:03, 145F
→
05/07 21:34, , 146F
錢讓女方賺，那男方未來願意嫁到女方家做家事並侍奉岳
05/07 21:34, 146F
→
05/07 21:34, , 147F
父母嗎？小孩要跟母姓嗎？女方待產生產期間男方的收入
05/07 21:34, 147F
→
05/07 21:34, , 148F
能支應所有開銷嗎？
05/07 21:34, 148F
→
05/07 21:37, , 149F
男方可以懷孕生小孩嗎？等到男人都能做到前述各點後再
05/07 21:37, 149F
→
05/07 21:37, , 150F
來談齊頭式平等
05/07 21:37, 150F
→
05/08 10:31, , 151F
推這篇
05/08 10:31, 151F
推
05/08 11:10, , 152F
推推
05/08 11:10, 152F
推
05/09 00:29, , 153F
這篇文釣出一堆公主~
05/09 00:29, 153F
推
05/13 02:15, , 154F
05/13 02:15, 154F
推
05/15 16:53, , 155F
讚！推妳的想法與愛情觀！
05/15 16:53, 155F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1HX-cOHq (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1HX-cOHq (Boy-Girl)