Re: [閒聊] 球賽購票盲點假票無效票與 StubHub

看板Boston作者Luxti (jj)時間13年前 (2011/04/24 00:06)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

這個 Stubhub instant download 沒問題是僅限於 MLB 的這是另一個非常深的層次討論不能跟非 MLB 的比賽混為一談因為有人提出並且是 MLB 的票所以我可以作更詳細的介紹在 MLB 告 Stubhub 兩三年之後 StubHub 在 2007 年與 MLB 簽下一個大合約算是給錢妥協反正 MLB 也拿到好處就公開宣佈 Stubhub 是官方認可的重賣市場因為是官方認可所以在合約裡頭 Stubhub 可以進入球隊售票系統直接將各隊所有票的 barcode 轉為 Stubhub 的票面檔案也因此在 StubHub 買 MLB 球票完全由 StubHub 控制因為賣方要經由 Stubhub 輸入每一張票的資訊然後 Stubhub 將資訊轉成 Stubhub 的電子檔給買方完全沒有賣方給買方這種直接傳遞的機會由於 Stubhub 擁有所有的 barcode 去認證因此對該公司而言減去賣方給買方直接運送也減去出問題賠償的糾紛 2007 年當時還有幾個球隊不從都是大市場票面價就較高的球隊當然沒有理由就無法不從這些球隊都是有自己賣票系統與合作夥伴因此 MLB 睜一眼閉一眼讓這幾隻球隊私下外包的合約結束再強制執行二手票必須與 Stubhub 合作的合約 **這幾隊還沒進入 Stubhub 合約之前該公司沒有這幾隊票的 barcode** 也就是 Stubhub 賣這少數隊的票跟賣其他運動或演唱會一樣只是一個二手的平台無法從中控制紅襪隊就是其一並且紅襪隊還是最晚能結束其他合約的球隊 (每場都賣完當然自認由自己的售票體系即可毋須什麼 Stubhub) 其他球隊我不熟我只知道整體 2007 的大轉變與 Red Sox 部份所以整體的概述於上紅襪的部份介紹於下 2007 年之前 Red Sox 的球隊認可 (或是說直接串聯) 的轉賣方式有二 a) 一個是 Ace Tickets 那是傳統 ticket broker 簡單說就是付一筆錢給紅襪隊的合法黃牛 Ace Tickets 作的也就是標準黃牛業的事較低價收購提高價賣出賣的也就是傳統的硬紙票眼見為憑一手交錢一手交貨的買賣所謂的較低價也分兩種一種是遠在比賽前數個月就以比票面高出 10-20% 向季票持有人買整季如果持有人想看某些場就個別去談能收到好處當然會比較低但是如果 81 場當中想看個幾場剩下的票能以 81 場票面價賣掉對許多的賣家就等於看了幾場 free games 這是 Ace Tickets 數十年來擁有穩定票量的來源 (包括 MLB NFL NBA NHL 大學... 都是但我們還是專注在 MLB) 另一種就是靠近比賽的時候或當天如果有球迷多出來的票就比票面價更低買進再提高點價錢轉賣這對 Ace Tickets 有幾個好處第一是紅襪隊場場賣完在 Fenway Park 附近設買賣處一定有人上門另外由於球迷熟識該店而把票賣給該店該店可蒐集不同的散票往往可以湊出多張連號或在附近的座位一旦可以坐在一起或附近的座位數多了價值也就提高 b) Red Sox 的賣票是與 Tickets.com 合作的不是 Ticketmaster 在 2007 年之前 Red Sox 有一個給季票人的轉賣平台只能在 Red Sox 官方操作季票人把票丟到平台賣出可得原價買方呢要付 20% 手續費然後可以選擇印出新的 etickets 或現場取票這其實就跟 Stubhub 機制一樣只是 Red Sox 自成一套不過由於僅限於季票持有人所以也只是二手賺差價並且票面價不得提高如此 1) 非季票者想賣還是要走 Stubhub 或其他途徑 2) 季票者想多賺差價 (提高賣價) 還是要走其他途徑像是對 Yankees 的比賽就不可能在 Red Sox 官方平台看到 2007 年之後 Red Sox 必須聽命合約認定 Stubhub 為二手買賣平台也因此球隊本身 Tickets.com 的平台拆除但是球隊也不願意與 Stubhub 妥協提供所有 barcode 檔案也就是說你 Stubhub 賣紅襪的票我不會告你但是那是你跟買賣方的事我也不願意幫你這個 barcode 狀況 2010 年紅襪突然願意提供 barcode 給 Stubhub 我不知道詳細的內情是 MLB 施壓還是 Stubhub 另外給一筆錢?? 但是對 Stubhub 而言紅襪是三十隊裡面最後一個給 barcode 的球隊 Stubhub 也完成了所有的拼圖從此 MLB 所有的票在 Stubhub 賣都經過該公司的 barcode 過濾再由該公司作出新的電子票寄出買方不會有假票 http://tinyurl.com/3zxa3og 但是 barcode 不會在 stubhub 重覆出現不見得賣方可以跑去別的平台賣例如 RazorGator TicketsNow 小結論 1) 2007 年起 Stubhub 擁有 MLB 大部份球隊每張票的 barcode 資料 2010 年起更升級到所有 30 隊都掌握那是因為該公司花了一大筆錢給 MLB (與可能的某些球隊) 所以在 Stubhub 買 MLB 的票一律都是該公司重新發出的 etickets 沒有賣家直接與買家交易的管道也不可能有郵寄硬實體票根的可能對買家而言買 MLB 的票在 Stubhub 是不會出問題的 2) **但是** 這僅限於 MLB 其他所有的項事都維持賣家直接運送到買家的管道只是賣家可以用實體票或 etickets 這 Stubhub 是完全無法認證與管理的也是我針對全盤非 MLB 的電子票需要提醒的地方 Stubhub 對 MLB 與非 MLB 的作業方式不同這有點深對一般買票者來說不一定需要知道所以我本來也沒想過要寫詳細化造成主題不明確既然有人針對 MLB 的經驗回應正好可以從這方面作更深的介紹 ※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : 剛好晃到這看到這篇,就講一下我自己用stubhub的經驗.... : 因為我買天使季票的關係,多出來的票以前我會用套票賣.... : 但現在我基本上都只用stubhub賣... : 因為這個平台對買賣雙方都有保障... : 我每年的季票帳戶,是可以直接從帳戶內把票連到stubhub acount list球票... : 賣出去後,我的account可以看到票賣出去的資訊... : 而從這個account連出去的票,你會在球票的list中看到一行綠色的字... : "instant download"... : 那就是表示你買的話,你馬上就可以把你的票印下來.. : 而原來的票就不能用了... : 原因是,這個票能不能用是看票上面的barcode... : 一旦你買了這張票,寄到你信箱的票會有一組新的barcode... : 要進球場就一定得用有新的barcode的票才能進場... : 而且你買了這種票,基本上馬上就會收到你的票了... : 另一種會show"instant download"情況就是賣家在list球票的時候... : 輸入了他原來票根的barcode... : 所以你買了票,也不用擔心票不能用... : 如果list 的票裡有沒有綠色的字... : 那就代表賣家在賣票前還沒有輸入barcode... : 這裡要建議千萬要花4.95選擇electronic download... : 選擇這個delivery method的話... : 你買了票以後,賣家要在一定時間內輸原票根的barcode... : 讓交易完成,讓stubhub把有新barcode的票寄給買家... : 不然賣家的帳號會有問題.... : 所以以這種方式買票的話,也是沒有問題... : 而在stubhub賣票的話... : 賣家在比賽前24小時list球票的話,都會被要求輸入求票barcode... : 如果賣家沒有輸入球票barcode的話... : 那list的球票會被drop from the list... : 得重新再relist一次,對賣家來說也是很煩的.... : 所以基本上不用擔心票會有問題... : 那有人會問,那問一賣家隨便輸入barcode呢? : 放心,輸入barcode之後是需要verified的.. : 我不知道詳細的verified的過程,但stubhub跟mlb 票務中心是有連線的... : 你輸入錯的barcode是根本不可能會verify成功的.... : 所以我是強烈建議,如果真的要買票,請使用stubhub... : 對你絕對會有保障的.... : : 3. StubHub : : 現場買黃牛或上 Craigslist 買票進不了場錢是要不回來的 : : StubHub 則是有提供 fan protection 言明出問題的票可退費 : : 不過要注意 : : a) StubHub 不是一個大票庫它本身沒有任何一張票 : : 它只是一個中間商賣票的平台是仲介票的 : : 任何人都可以是賣家去貼商品 (也就是票) 我們也貼過 : : 然而賣方身上有沒有票都無所謂只要註個冊連你都可以去貼 : : 因此有人會惡作劇亂貼也有人賣出後寄無效票 : : 一般不太會有假票除非賣家是用假信用卡或人頭信用卡登記的 : : b) 買 StubHub 的票進不了場可退費 : : 但是實際上因此能得到退費的機會很小主因是進不了場的認定 : : 你只能自己對自己證明無法入場 : : 但 StubHub 哪知道你是不是其實進了場卻說謊 : : 所以只能以票有沒有問題為出發點不是以人能不能進場為出發點 : : 也就是說 StubHub 要賣方提出證明票本身沒有問題 : : 因為美國法律是從無罪出發的 : : 所以要"等到"賣方都無法證明才開始退費手續 : : 並且萬一賣方給了一堆資料"證明"票的來源沒問題 : : 整件事也就只有成為羅生門耗不完 : : StubHub 退費最快的 case 是比賽沒打成因為那很明顯 : : 但是它也蠻詐的要買方 30 日內提出申請而不是自動退費 : : 我有一次就是買了後來未打的比賽 : : 都快過了一個月才因為都等不到退費而知道要申請不然也白送錢 : : 這些公司或網站設立是為了賺錢的又不是簡單服務業 : : 丟錢出去容易把錢要回來要準備一堆事證真麻煩 : : 其他的問題可以寫信問我我能幫忙的就儘量幫 : : Good luck! Enjoy the games! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.184.187.57 ※ 編輯: Luxti 來自: 71.184.187.57 (04/24 00:20)

推

yuehfeng

04/24 00:21, , 1^F

04/24 00:21, 1^F

→

Luxti

04/24 03:55, , 2^F

04/24 03:55, 2^F

→

Luxti

04/24 03:56, , 3^F

04/24 03:56, 3^F