Re: Notice from Lennox Lin

看板Boston作者 (prove me)時間15年前 (2008/12/13 11:45), 編輯推噓7(11推 4噓 18→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
我是林子豪, 或許以上有些網友自認為是正義使者,以致於仍對日前一篇對本人進行譭謗之不實貼文進 行回應,致使本人受到二度傷害. 本人已完成向臺灣內政部刑事警察局網路犯罪檢舉程續, 並即將由本人律師代表本人完成正式報案手續(在台灣及美國). 如果前述貼文污衊本人之 女士/先生(2008/12/4 20:58:06 ID:lcku)認為他是對的,請盡速向臺灣內政部刑事警察局 或波士頓警察局報案,我願意配合調查.以釐清是非屈直,並還我清白. 對於以上有些在我12/7的正式聲明之後仍對我的名譽有不同程度傷害的網友們提出正告: 我知道網路數位時代,所有的影像及資訊真真假假很難判定,但請不要濫用你的同情心與正 義感,反而成為歹徒利用的工具. 我再次嚴正聲明: 從本佈告在本站(PTT及PTT3)發布的時間開始,本人會對任何一位發布, 轉貼,及利用各種文字,影音,電子材料傳播對本人名譽產生傷害及譭謗的作者及傳布者採 取法律行動. 我不是要嚇唬誰,我只是要找回我的清白與名譽.我也知道法律行動耗時費力,但我願意將 所有事證攤在陽光下受檢驗,如果前述女士/先生不敢一起接受檢驗,那誰是誰非,不言可知 .也請其他人士在真相大白之前不要為虎作倀,徒生困擾. 此外, 因本人facebook 帳號網頁中有本人親友的資料及影像, 為避免造成無辜人士之困 擾, 我已經關閉本人在facebook的帳號. 我會用最強硬的態度悍缳我的清白與名譽,並且 我的生命是用來服務人群而不是浪費於無意義的筆戰,所以本人不再回應任何非前述貼文 女士/先生之貼文,本人律師會直接處理後續任何傷害本人名譽之行為. 林子豪 Lennox Lin, D.M.D., 2008/12/12 22:40(GMT-5:00) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.6.130.23
→
12/13 12:03, , 1F
講那麼多也不講重點 拐彎抹角的 直接講是真是假就好了
12/13 12:03, 1F
→
12/13 12:05, , 2F
講的官冕堂皇的一堆 解釋一下攝影機是怎麼回事阿
12/13 12:05, 2F
→
12/13 12:05, , 3F
寫了一長篇，攝影機的部分隻字未提，科科。
12/13 12:05, 3F
→
12/13 12:06, , 4F
樓上握手
12/13 12:06, 4F
推
12/13 12:11, , 5F
現在是數位化的時代..小台攝影機很好用..科科
12/13 12:11, 5F
→
12/13 12:18, , 6F
我想知道那麼透明浴簾去那買
12/13 12:18, 6F
推
12/13 12:18, , 7F
原來您就是那位又懂法律又熱心的林姓牙醫 科科
12/13 12:18, 7F
推
12/13 12:21, , 8F
解釋一下攝影機是怎麼回事阿 科科
12/13 12:21, 8F
噓
12/13 12:37, , 9F
不拉不拉不拉..
12/13 12:37, 9F
推
12/13 14:00, , 10F
誰是歹徒？？？
12/13 14:00, 10F
推
12/13 14:01, , 11F
居然有PTT帳號喔，好威~~~~我想問問你媽媽還好麼
12/13 14:01, 11F
推
12/13 14:04, , 12F
有沒有誰去八卦板給林醫生做個廣告~~~
12/13 14:04, 12F
推
12/13 14:24, , 13F
我也想知道攝影皆架設在浴室的緣由!
12/13 14:24, 13F
→
12/13 14:42, , 14F
隱藏式攝影機架設在浴室可以用來服務人群嗎，林子豪醫師?
12/13 14:42, 14F
推
12/13 14:52, , 15F
請問林醫生 您修的哪一堂課 教你法律是這樣用的
12/13 14:52, 15F
噓
12/13 15:57, , 16F
喔。
12/13 15:57, 16F
→
12/13 16:19, , 17F
只想知道為何裝攝影機,不要講一堆不重要的話
12/13 16:19, 17F
推
12/13 17:16, , 18F
朋友叫我來看文章，您果然名不虛傳！！
12/13 17:16, 18F
推
12/13 22:34, , 19F
隔了這麼久才來回復,想必是已經把證據都湮滅了
12/13 22:34, 19F
→
12/13 22:35, , 20F
就算要打官司,也對那女生很不利了我想
12/13 22:35, 20F
→
12/13 22:35, , 21F
應該當初就立刻找警察來把證據蒐完
12/13 22:35, 21F
→
12/13 22:36, , 22F
現在大家也省的看你在這瞎扯蛋
12/13 22:36, 22F
→
12/13 22:37, , 23F
我比較想知道那幾張照片可不可以當作證據
12/13 22:37, 23F
噓
12/13 22:47, , 24F
有沒有人認識蘋果內部的人啊?!把攝影機照片刊一下啊~
12/13 22:47, 24F
→
12/14 06:21, , 25F
要告就來 先解釋裝攝影來幹嘛的
12/14 06:21, 25F
→
12/14 06:22, , 26F
這年頭真的是人不要臉天下無敵
12/14 06:22, 26F
推
12/14 06:40, , 27F
人面獸心...真可怕...
12/14 06:40, 27F
噓
12/14 06:41, , 28F
林醫師方便解釋一下攝影機為什麼會出現在那個地方嗎??
12/14 06:41, 28F
→
12/15 11:03, , 29F
我也有一個同樣的問題,請問誰是"歹徒"? 如果揭發這件事的
12/15 11:03, 29F
→
12/15 11:05, , 30F
人不是真的受到傷害,她要惡意中傷林醫師的動機是甚麼?
12/15 11:05, 30F
→
12/15 11:07, , 31F
如果林先生認為版友在這裡討論是因為我們的同情心和正義
12/15 11:07, 31F
→
12/15 11:08, , 32F
感被濫用,那也請提出證據說那位當事人說謊,不然您對當事
12/15 11:08, 32F
→
12/15 11:09, , 33F
人"歹徒"的指控不也形同誹謗嗎?
12/15 11:09, 33F
‣ 更多 proveme 的文章
文章代碼(AID): #19Go_OBq (Boston)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 proveme 的文章
文章代碼(AID): #19Go_OBq (Boston)