討論串[心得] Tzolk'in 平衡調整
共 5 篇文章
內容預覽:
好的，哥今天下午稍微做了一下測試。. 本來就想試試看，實際上測試的結果也還不錯。. 測試內容是Y農資源的效率到底有沒有大於P？. 答案是有的！不過到底多多少，其實不是很明顯。. 不過，這個測試方法可能還是頗有爭議，但是大致上看來是可以接受的：. 這次的測試方法為：. 不管哪個路線，一次只測一種，.
(還有760個字)
內容預覽:
此推論很奇怪. 我提議的選項並沒有直接加強玉米科技，所以：. 第一，如果現況是 Y 的效率 > P 的效率. 那一定存在某個向下修正建築科技的方法讓兩者變得差不多. 第二，如果現況打農ＯＯ建築流並沒有直接打趴水晶骷髏. 那我提議修正的方向並不會造成農業策略過強. 舉例：. 現況第一二行科技都生滿 P
(還有333個字)
內容預覽:
有一個疑問想要請教一下:. 在討論中似乎是有兩個問題,. (1) 先後手在前期快速升人的難易度. (2) 資源流在兩人遊戲中過於強勢. 當然兩者之間有一定關係,. 例如說因為拿資源太有效率導致人多一定好.. 但現在暫時讓我把兩個問題分開討論.. 解決問題 (2) 最直接的方法應該是把資源科技的效果小
(還有176個字)
內容預覽:
抱歉現在才看到。. 這個想法不錯，但是這樣調整其實沒有真的改善，反而可能造成更多問題。. 首先，在非四人場的情況下，一定有虛擬工人。. 只要Uxmal 0或1的位置有一個虛擬工人，這個遊戲又會再度回到起始玩家生三人。. 除此之外，因為這個改變，反而讓後來的玩家更不容易生到人。. 與這樣改，我覺得倒不
(還有1915個字)
內容預覽:
最近因為社團新買了一盒Tzolk'in，讓我重新思考了Tzolk'in的平衡性問題。. Tzolk'in這個遊戲，一直以來被詬病的，就是起始玩家的最佳解過於強勢。. 這個問題在兩人遊戲時特別的嚴重。. 到底要怎麼讓後手也有得玩，我想了幾個其他的可行方案。. 一、先後手各貼5玉米。. 首先，我認為這遊
(還有1944個字)