Re: [心得] Tzolk'in 平衡調整

看板BoardGame作者Jingking (蛻變！)時間11年前 (2014/05/13 13:33)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Jingking (蛻變！)》之銘言： : 標題: Re: [心得] Tzolk'in 平衡調整 : 時間: Mon May 12 16:03:54 2014 : : 有一個疑問想要請教一下: : 在討論中似乎是有兩個問題, : : (1) 先後手在前期快速升人的難易度 : (2) 資源流在兩人遊戲中過於強勢 : : 當然兩者之間有一定關係, : 例如說因為拿資源太有效率導致人多一定好. : 但現在暫時讓我把兩個問題分開討論. : : 解決問題 (2) 最直接的方法應該是把資源科技的效果小幅向下修正 : 畢竟調整其他東西(例如盤面上的動作)會影響很多其他事情 : 推 CVT:如果直接少掉這兩個食物，農田流可能會太強勢。 05/13 06:25 : → CVT:這樣最後一格會變成12/16，第三格會變成8/8。 05/13 06:26 : → CVT:適當的取得Y3的資源是很重要的，可以讓工人發揮更高的效益 05/13 06:29 : → CVT:因為工人如果純粹擺在齒輪上轉轉轉就不能疊人，就虧了。 05/13 06:30 : → CVT:打錯了，Y5:P5=14:12，Y3:P3=8:8，Y2:P2=7:7 05/13 06:33 : → CVT:問題是，P不用交易就能取得玉米，他在前期農資源的效益顯然比Y 05/13 06:34 : → CVT:強大很多，到最後就會出現玉米/交易/建築流，問題還是沒解決 05/13 06:34 : 推 CVT:大家還是在打農ＯＯ建築流，遊戲體驗還是那樣。 05/13 06:48 此推論很奇怪我提議的選項並沒有直接加強玉米科技，所以：第一，如果現況是 Y 的效率 > P 的效率那一定存在某個向下修正建築科技的方法讓兩者變得差不多第二，如果現況打農ＯＯ建築流並沒有直接打趴水晶骷髏那我提議修正的方向並不會造成農業策略過強舉例：現況第一二行科技都生滿 P1235 和 Y1235 的效率比 4,7,8,12 對上 4,7,10,16 讓效率非常不平衡的元凶是 Y5 如果說原提議少拿二玉米同時也削弱 Y3 是個問題那簡單，讓資源科技三階的效果 "不疊加" 所以 Y5 變成多拿一金 "或" 一石這樣效率比變成 4,7,8,12 對上 4,7,10,13　重申一次，我建議的核心是小幅向下修正建築科技因為必然存在至少一種方法可以讓 Y 和 P 的效率 (計算加上資源必須交易才能吃)變的不相上下如果對於我所舉例的修正方法不滿意, 換一個就好了 :P -- 不是為了悲傷而戰只是不因悲傷而停止戰鬥就算違背了永不後悔的誓言也不會後悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.210.84.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1399959191.A.431.html

推

lovemost

05/13 14:36, , 1^F

05/13 14:36, 1^F

感謝，已更正

→

lovemost

05/13 14:38, , 2^F

05/13 14:38, 2^F

→

lovemost

05/13 14:38, , 3^F