Re: [心得] 阿瓦隆解說:自派自黑到底為了什麼?

看板BoardGame作者 (太郎)時間5年前 (2018/11/28 09:51), 編輯推噓4(626)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
很明顯,你覺得沒有第二套打法,是因為你目前理解的只到這裡 就是:被派到比較多的會是好人 小路也強調這一點,你回文PO的PPT也在講這一點 這個基本觀念,你知道,我知道,獨眼龍也知道 所以壞人可以利用這一點來讓雜魚選錯,藉以找出梅林 你們不斷地認為,無限制地增加派票次數,藉以找出票最多的人就是好人 事實上就不是無限制的,而是每一局只有5次派票 所以不要"假設"怎樣,就沒有這個假設 好,你一直自派自黑,請問如果第五家是壞人,梅林想要洗掉他,怎麼辦? 梅林想外白,派西也看懂了要外白,然後你自派自黑,硬生生少一個贊成 可以洗掉5家拿三藍的機會,被你一個雜魚自派自黑擋住 最後讓5家壞人派掉一局,有比較好嗎? 萬一50雙拇指,能力者不做事,壞人直接兩紅起手,好人幾乎必輸 能力者要做事,然後你在那邊自派自黑,到底 可以想像你們每一局就是反對到5派,然後賭尾派不是壞人 是好人還要賭他會不會派全對 難怪會覺得無聊 局數會不會比較少不是你說會就會 場內3白+場外相認壞2白,也才5白,3+2=5,OK? 5白就是不會衝過去 不然我加一條限制好了,"10人局",因為我們都打10人局,所以討論都內建是10人 我看到現在,只看到自派自黑的"優點",就是 1.不想讓任務出去,因為想多看情報 2.梅林可以裝雜魚 第一點,我已經講過了,壞人全部開場外白也出不去,還要雜魚開場外白 那雜魚亂開場外白是另外一件事情,這在你貼的PPT上面有講,但不在這個範圍內 第二點,那如果全部雜魚都不會自派自黑,是不是梅林也可以不用自派自黑了? 為什麼是 「梅林為了躲刺做奇怪事情,而雜魚為了保護梅林所以跟著做奇怪事情, 以顯得大家都不奇怪」 可以自然點嗎?大家都贊成自己要的組合,梅林也可以很自然地贊成自己的組合 自然就是美。 還是自派自黑有我沒有看到的優點?麻煩請再闡述一下。 ※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : 先講結論:隨便玩的話,自派自黑根本沒差。 : 因為隨便玩,所以都看臉,看表情,抓話柄,抓失誤,靠運氣,等兩個壞人一起出去, : 一起X,耶,這遊戲真好玩。 : 但如果我們要認真討論這套規則,並且建立在所有玩家都是這樣的前提的話(雖然我也從 : 來沒有出過這樣的團),那,自派自黑將是好人必須要做的戰術。 : 再次強調,你隨便玩,你想要看臉,想要抓話柄,想要靠賽,以下討論都是浮雲, : 跟我一樣把阿瓦隆當成PARTY GAME就好。 : 事實上我也靠這招抹黑好幾個會玩的玩家,我當壞人一定先抹黑那幾個自派自黑的, : 畢竟,就常理來說,忠臣的不就是要完成任務嗎?幹什麼要讓遊戲無意義拉長? : 第一輪就出黑?腦子有問題喔,資訊量是0也在反對? : 錯了,就是資訊量0才要反對。 : 因為每一次的抉擇,都是資訊。 : 當然這也建立在壞人有在動腦的前提啦。 : 不要以為每一次的選擇都是機率,事實上,對一無所知的忠臣也許如此, : 但別忘了這遊戲有一群知道很多的壞人,但他們也受到很大的限制。 : 或者我們用兩個極端狀況來討論, : 假如這遊戲是可以同一個投票否決一萬次,你能否認同這樣對好人有極大優勢? : 又假如,這遊戲不能反對,選了誰誰就出任務,那是否就是壞人有極大優勢? : 假如你能認同,那你必然也能認同,身為一個好人,當然要盡可能的讓投票次數變多。 : 所以自派自黑,變成了一個高端的技巧,可以用來釣出壞人的手段。 : 再說一次,這是要在大家認真玩的前提下。 : ※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言: : : 越多人派到越像好人我同意阿,但我不明白這跟自派自黑有什麼關聯? : : 覺得自己派到壞人所以要自己黑,那我不懂你就知道有壞人還派幹嘛? : : 你說你不知道有沒有派到壞人所以要黑,既然你甚麼都不知道,那也有可能派到全好囉? : : 10人局派到全好機率是12%,起碼還有夢幻模擬戰抽到SR角色的機率 : 當然,但這機率極低,世界冠軍TOM60229說得好,唯有把細節做到最好(中略),才能談到 : 運氣。那麼,我們要怎麼在這個遊戲裡面,做好細節呢? : : 如果你真的派到全好的話內黑幹嘛?這只有顯示你是雜魚,那梅林又少一位人選了~ : 搞清楚,這遊戲基本上是這樣的:壞人、梅林在當成一無所知的忠臣,其他人想辦法把自 : 己偽裝成梅林。 : 當你是個梅林,當然要演,要演成忠臣,忠臣也要知道這點。 : 假如你們的思考有到這一層,就知道,自派自黑是個優質的選擇。 : : "沒有沒有,我能力者也自黑" : : 所以全好也自黑,也壞有自黑,那請問該如何分辨能力者此時此刻到底有沒有派全好? : 能力者當然派全好。 : 正如剛才所說,一個忠臣,有12%機率派出全好, : 那反過來說,你壞人敢指著一個人的鼻子就喊"啊,他就是梅林!"嗎? : 在認真玩的假設裡,好人不能靠賽,當然壞人也不行。 : : 最後,如果真派到壞人,相認壞人也開外白,第一局場內3白+相認2外白,還是衝不過去 : : 真的會減少判斷資訊的機會嗎?答案是不會 : 答案是會啦。 : : 就算多一個雜魚外白,那你會知道場內1壞,場外2壞,3壞區間用一局換 : : 這個資訊我覺得不虧,我願意換。 : : 詳細直接派成影片了,請服用:http://yt1.piee.pw/CNP84 : : 最後還是覺得,有很多人在打阿瓦隆,也願意參與討論,開心! : 雖然我不太喜歡玩這遊戲,但大多時候,就是因為當年打工的時候總是一堆玩家這樣玩, : 害我都覺得這遊戲沒有第二套玩法了。 : 閣下既然願意花時間回應還拍了影片,應該有時間把大家的論點讀過一遍吧, : 希望你可以理解,「認真決勝負的時候,好人,別說自派自黑,根本應該從頭黑到尾。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1543369892.A.B20.html

11/28 14:49, 5年前 , 1F
可以問一下,外白、內白是什麼意思嗎?不懂這詞看不太懂
11/28 14:49, 1F

11/28 14:54, 5年前 , 2F
外白是沒派到你可是你同意了這個派法
11/28 14:54, 2F

11/28 15:46, 5年前 , 3F
任務“內”與“外”,所以外白就是在任務外開贊成
11/28 15:46, 3F

11/28 17:02, 5年前 , 4F
看標題跟作者就是想噓
11/28 17:02, 4F

11/28 19:39, 5年前 , 5F
自派自黑的最大優點就是可以看你們森77
11/28 19:39, 5F

11/28 20:17, 5年前 , 6F
樓上怎麼這麼壞 又很好笑
11/28 20:17, 6F

11/28 22:21, 5年前 , 7F
樓樓上超精闢
11/28 22:21, 7F

12/02 10:54, 5年前 , 8F
通常結果都是自派自黑的選手到最後被罵到森氣氣阿...
12/02 10:54, 8F

12/04 11:26, 5年前 , 9F
只能說你的打法問題很大 一堆錯誤的假設
12/04 11:26, 9F

12/04 11:27, 5年前 , 10F
如果阿瓦隆只有能力者才能做事做決定
12/04 11:27, 10F

12/04 11:28, 5年前 , 11F
基本上梅林超級好抓的 忠臣本來就要適時表達意見
12/04 11:28, 11F

12/04 11:28, 5年前 , 12F
阿瓦隆雖然是邏輯為主的遊戲 但你這種公式化的玩法
12/04 11:28, 12F

12/04 11:29, 5年前 , 13F
反而把遊戲玩窄玩小了
12/04 11:29, 13F

12/04 21:58, 5年前 , 14F
y大是在說誰,在說什麼事情,可以舉例嗎
12/04 21:58, 14F
文章代碼(AID): #1R_VIaiW (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R_VIaiW (BoardGame)