[板務] 建議以購買時間點取代新舊程度說明

看板BoardGame作者 (eno)時間9年前 (2016/06/27 22:39), 9年前編輯推噓9(11推 2噓 36→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
既然要談就乾脆這個也討論一下好了 我覺得新舊程度這種事，除了"全新未拆"這種客觀上可以驗證的外 類似的用語，好比說九成新、近全新這些話術都應該被禁止 我不是反串，因為以前就有過那種賣家說九成新， 結果買到手後，東西的保存狀態會想讓人罵幹的買賣經驗 我建議以可以被驗證的購買日期、發票或網拍截圖等客觀的東西， 來取代主觀曖昧不明的形容詞。 而且我相信這樣也可以相對程度上，遏阻那種喜歡靠轉賣來賺差價的歪風 我這只是拋磚引玉，如果有人有更好的方法也歡迎提出來討論 健全的交易市場應該是用更可信可靠的方式來決定價格， 而不是靠曖昧的話術來騙人搶錢 那種「不爽不要買」、「嫌貴不要買」、「怕被騙不要買」的說詞 都是在掩蓋少數人用不正當的手段在從資訊相對弱勢的買家身上謀取利益的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.134.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1467038392.A.133.html ※ 編輯: eno4022 (36.233.134.7), 06/27/2016 22:51:42
推
06/27 22:56, , 1F
我也是覺得「幾成新」這種說法很奇怪，但購買時間也
06/27 22:56, 1F
→
06/27 22:58, , 2F
會有問題：(1)全新/二手買進(2)使用次數比較重要
06/27 22:58, 2F
→
06/27 22:59, , 3F
時間就算了，照片是可以
06/27 22:59, 3F
→
06/27 23:00, , 4F
我認為買家都有看照片的權利，如果不給看我就不會買
06/27 23:00, 4F
→
06/27 23:07, , 5F
說不定有人買5年還保持如新 說不定有人買5天就咪咪帽帽
06/27 23:07, 5F
→
06/27 23:10, , 6F
個人覺得對桌遊新舊有特別要求的買家應該多選擇面交
06/27 23:10, 6F
→
06/27 23:11, , 7F
幾成新很主觀 有人僅拆模就說9成新 但有人會說9.9999新
06/27 23:11, 7F
推
06/27 23:26, , 8F
看照片+1
06/27 23:26, 8F
推
06/27 23:29, , 9F
桌遊怎麼不是跟車一樣 落地先砍半 XDDDDD
06/27 23:29, 9F
→
06/27 23:49, , 10F
我也覺得奇怪，照理來說破了那層膜(?)價值該大減才是
06/27 23:49, 10F
推
06/27 23:52, , 11F
留膜會有價值才是台灣桌遊的不可思議
06/27 23:52, 11F
推
06/27 23:53, , 12F
推拋磚引玉 討論才能解決事情
06/27 23:53, 12F
推
06/27 23:56, , 13F
贊成 曾經買過未拆膜但是拆開後發現配件有發霉的..
06/27 23:56, 13F
推
06/28 00:01, , 14F
留膜真的不是大家都認同，買到二手有膜一定拆掉(偶而
06/28 00:01, 14F
→
06/28 00:01, , 15F
看照片啊，賣家說的都是屁 有圖有真相不是很基本的嗎
06/28 00:01, 15F
→
06/28 00:01, , 16F
要清殘膠...)而且會保護的人，真的可以購入已久、常開
06/28 00:01, 16F
推
06/28 00:01, , 17F
用時間也很不客觀阿=ㄦ=
06/28 00:01, 17F
→
06/28 00:01, , 18F
卻依然保存的很好
06/28 00:01, 18F
→
06/28 00:02, , 19F
我的桌遊買了五六年也都跟新的差不多 (因為都沒咖可以開
06/28 00:02, 19F
→
06/28 00:18, , 20F
終於等到了 先戰絕版 再戰幾成新 之後大概又要戰不准
06/28 00:18, 20F
→
06/28 00:18, , 21F
比定價高 (官方定價? 網拍價? 入手價? 都擠?)
06/28 00:18, 21F
→
06/28 00:19, , 22F
賣家沒給照片 買家如果覺得需要 可以寫信去要 賣家不
06/28 00:19, 22F
→
06/28 00:19, , 23F
給的話 買家就應該心裡有數了。 沒照片 只看文字也願
06/28 00:19, 23F
→
06/28 00:20, , 24F
意買，就要自己承擔風險。
06/28 00:20, 24F
推
06/28 00:21, , 25F
買了很久結果保持很好呢
06/28 00:21, 25F
→
06/28 00:22, , 26F
對了 賣家給照片還不夠 應該要限制是彩色、亮度夠、
06/28 00:22, 26F
→
06/28 00:22, , 27F
還要是高解析度照片，讓買家可以放大看個仔細，這樣
06/28 00:22, 27F
→
06/28 00:23, , 28F
才能保障弱勢的買家。
06/28 00:23, 28F
→
06/28 00:24, , 29F
上網買個幾千塊的桌遊，也要幫買家想那麼多保護措施
06/28 00:24, 29F
→
06/28 00:25, , 30F
，不如讓他花幾千塊學個教訓，懂得以後買東西要做功
06/28 00:25, 30F
→
06/28 00:26, , 31F
課，不要隨便相信商人的話術。
06/28 00:26, 31F
→
06/28 00:28, , 32F
非常建議有專版交易，然後在限制討論區的讓售文章
06/28 00:28, 32F
→
06/28 00:28, , 33F
專版法規可參照gamesale
06/28 00:28, 33F
→
06/28 00:29, , 34F
討論區的讓售文可參照3C討論區的讓售文(須有自介)
06/28 00:29, 34F
→
06/28 00:29, , 35F
有發過N篇討論文等等
06/28 00:29, 35F
→
06/28 00:29, , 36F
買家真得弱勢嗎? 我賣桌遊很怕買家收到後盧我盒損、
06/28 00:29, 36F
→
06/28 00:30, , 37F
缺件，還怕被買家告詐欺呢。我覺得賣家比較弱勢。
06/28 00:30, 37F
→
06/28 00:30, , 38F
至於資訊不對等，賣家PO文後又沒逼你買，買家覺得資
06/28 00:30, 38F
→
06/28 00:30, , 39F
訊不足，就自己收集資訊或請賣家提供啊。
06/28 00:30, 39F
噓
06/28 00:57, , 40F
購買時間並沒有比幾成新多驗證什麼鬼好嗎 買三年開一次勒
06/28 00:57, 40F
→
06/28 01:15, , 41F
上面有人好激動啊..........O_O
06/28 01:15, 41F
→
06/28 01:16, , 42F
推livingocean 邏輯清晰 深得我心
06/28 01:16, 42F
→
06/28 01:17, , 43F
這文標題 我只能用 頭痛醫腳 腳痛砍手來形容XD
06/28 01:17, 43F
→
06/28 02:02, , 44F
真的要保障買賣雙方 PTT不是好平台 上露天吧
06/28 02:02, 44F
推
06/28 09:03, , 45F
一堆盒子已拆未玩表示難過
06/28 09:03, 45F
噓
06/28 12:57, , 46F
買完意外各種毀損，隔天賣人，一天新
06/28 12:57, 46F
推
06/28 22:25, , 47F
你的問題無解，所有的二手市場都在想辦法解決這問題
06/28 22:25, 47F
→
06/28 22:38, , 48F
大家都希望二手商品的折舊程度、好壞狀況與否有客觀標準
06/28 22:38, 48F
→
06/28 22:41, , 49F
但往往事與願違，價值有時候很主觀，很難鑑價
06/28 22:41, 49F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NSJgu4p (BoardGame)
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NSJgu4p (BoardGame)