討論串[板務] 建議以購買時間點取代新舊程度說明
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者a6102abc (小D)時間9年前 (2016/06/28 01:29), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為用購買時間來取代,然後禁止使用幾成新的說法,這絕對不可行,我甚至認為時間點比幾成新的說法還更不可靠。. 首先不是每個人都會記錄所有遊戲的購買時間,總不能要求大家都留發票和收據。. 再來,我認為只要是誠實的賣家幾成新的說法是絕對可行的,也當然會有不誠實或奸詐的賣家。. 假設真的禁用幾成新的說
(還有697個字)

推噓9(11推 2噓 36→)留言49則,0人參與, 最新作者eno4022 (eno)時間9年前 (2016/06/27 22:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然要談就乾脆這個也討論一下好了. 我覺得新舊程度這種事,除了"全新未拆"這種客觀上可以驗證的外. 類似的用語,好比說九成新、近全新這些話術都應該被禁止. 我不是反串,因為以前就有過那種賣家說九成新,. 結果買到手後,東西的保存狀態會想讓人罵幹的買賣經驗. 我建議以可以被驗證的購買日期、發票或網拍截
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁