Re: [問題] 自製動手不動口 想求幾個手勢
※ 引述《czeslaw (〕學分二十一 〔)》之銘言：
: ※ 引述《gili1103 (kinjen)》之銘言：
: : 第一次PO文, 如果此版不能求素材, 再麻煩跟我說, 感恩~
: : 目前在自製"動手不動口", 透過網路圖片慢慢收集那60張卡牌手勢,
: : 但不管怎麼找還是缺15張手勢...如圖
: : https://goo.gl/oXIccZ
: : 有人知道還缺那些姿勢嗎?
: : 原本是考慮全姿勢都做出來, 但這樣就有快200張的卡牌,
: : 而且這遊戲只做60張, 也許也有它的意義在,
: : 所以決定還是照原本設計去製作, 懇求剩餘手勢, 感恩
: 本來想回再回文裡面，可是有點多想問和討論的，所以還是新增一篇，
: 絕無討戰之意，單純想問問和討論而已。
: (內文有點多不想看可以直接跳最後總結。)
: 一.
: 其實我個人比較不解的是...
: 你自製遊戲了，為甚麼還這麼在乎原來的樣子?
: 我是覺得在乎原來的樣子何不乾脆買一套或去店裡玩?
: 既然都自製了何不乾脆隨便畫幾個你覺得有趣的手勢就好，
: 這樣也比較符合你所同意的『自製感覺不同』的說法。
: 都用原來的圖樣跟規則不就可能"有點太接近"盜版?
: (就會有種.... 友達以上戀人未滿，山寨以上盜版未滿 的感覺?)
: 可是你如果是用一堆新增的圖片，那就是比較偏向山寨而非盜版，
: 雖然也不是說非常好，但至少相較盜版應該是好一些而且相較之下更合法的。
: 二.
: 我不讀法律的，但....
: 著作權法第 51 條:
: 供個人或家庭為非營利之目的，在『合理範圍內』，
: 得利用圖書館及『非供公眾使用之機器』重製已公開發表之著作。
: 個人認為PTT很難被認為是『非供公眾使用之機器』，
: 在上面討圖容易讓人誤會是要陷人於不義，我個人是不推崇。
: 原PO這個行為可能觸法的方向不是「侵權重製」，而是「重製手段不當」
: 我怕在這邊做這件事情版友們可能會出事(當然比較大的機率是我想太多)。
: 三.
: 個人認為之所以只有60張...部分原因是反應在賣價上面。
: 他更新到200張，賣價變成1500就好(定價490)....我是覺得很難賣啦。
: 個人是這樣認為的。
: 四.
: 就像我之前在回文所講，我是覺得自製應建立在『試玩』、『已購買』下
: 『試玩』:就單純先確定好不好玩(但你可以去桌遊店玩除非店家沒有)
: 我是覺得直接去店裡試玩比自己做快又有效拉。
: 『已購買』:就是為了增加遊戲豐富性(就像你玩生化危機6去用裸...哦...模組一樣)
: 總...總之就是在買來的東西上面做改造增加耐玩度。
: 當然可能還有其他理由，例如買兩套分別收藏、觀賞用；一套自製傳教用之類的...
: 我是不太能從原PO那文看出足以說服我的理由...(可能是因為我邏輯或腦袋不好，勿多想)
: 五.
: 你真心不想花錢買這款你覺得不值得買的遊戲想要，就把200張都做出來，
: 每次玩用個百面骰和兩面骰去決定要找哪幾個手勢去湊成60張不也可以?
: 買一款回來自己加入新手勢，不覺得也是個好選擇嗎?
: 無法律跟不妥之嫌，又可以延長該遊戲壽命。
: 【總結】
: 上面打得有點亂，這邊直接簡潔一下這篇文章重點:
: 1.既然都『自製感覺不同』了，何必執著於原來的樣子?
: 2.PTT我覺得算是供公眾使用之機器，在上面這樣求圖我是怕板友出事(也許只是我想太多)
: 3.我是覺得只有60張部分是考量到成本和賣價，當然遊戲時間、攜帶度或許也有。
: 3.我是覺得我是覺得直接去店裡試玩比自己做快又有效拉。
: 4.如果想要所有可能，何不200張都做出來印出來再用隨機因素決定出哪幾張?
: 5.何必不乾脆直接買一套(加入自製品)或去店裡玩(帶著自製品)?
: 以上純屬個人意見...有意見歡迎討論，謝謝。
: 喜歡的話也請不要忘記按下訂閱...喔，沒事。
: 再次強調這篇文章(好吧也許是廢文...)絕無討戰之意，
: 只是單純想問問跟和原PO講一下或許也許可能在『重製手段』上會有一些的問題。
: 如觸犯板規，還請告知，會自刪。還請鞭小力一點。
: 本人鮮少發文加上國文、文筆不好(錯字、文法不通順)，造成閱讀困難先說聲抱歉。
我是原原PO,很感謝czeslaw的發文回應,我有很認真的把它看完,
關於您的問題
1.我自製通常都是改主題改設計的...只是這款是手勢,一堆正反面+交錯,
加上其實是做給小朋友玩的,才想說偷懶一下用現成姿勢就不用去想那些搭配...
所以才會上來請版友們看看還缺哪些手勢...也只是抱著試試的心態,求不到我頁就隨便做了...
2.關於原本PO文求妙筆、傳情題目卡照片的事,我真的很抱歉...一開始真的沒想那麼多,
想說只是求卡牌上面的題目詞,應該沒甚麼...並沒想到拍照會有重製等問題...
我並沒有想害板友們陷入不利的意思...真的很抱歉...
3.你戳破我的盲點了,我一直以為它設計60張的目的跟妙筆的題目卡分4等級是一樣的,
有經過難度或遊戲度的考量,現在看原PO這樣說,真的滿有道理的
3.不去店裡玩是因為...這款是為了過年回鄉下時和親戚的小朋友一起玩的,
因為鄉下真的沒甚麼,而且還要過夜,才想說做點桌遊回去消遣,至於為什麼不買一套...
講真的我不太喜歡讓小屁孩玩正版的東西....我的心會淌血...
4.這點是個好建議,做200張也可以分成幾組玩,不用大家擠一堆,就算被玩壞也還有替補的,
只是一開始想說一年也才一次過年,不見得會常玩,才想不需要做那麼多張...
5.ㄜㄜ...版圖類的我不敢說,但手牌類的好像不適合購買+自製一起玩,
卡牌質感就不一樣了,作弊的成分會很大
這次發文雖然給版友們帶來一些議論,但也讓我了解到一些自製與發文該注意的事,
已將原本求檔的文章刪除了,避免帶給版友們不好的影響,
再次感謝czeslaw的發問及回應,以後也還請各位版友們多多指教,感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.197.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1453485366.A.F9B.html
推
01/23 03:14, , 1F
01/23 03:14, 1F
推
01/23 11:41, , 2F
01/23 11:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：