Re: [問題] 自製動手不動口想求幾個手勢

看板BoardGame作者czeslaw (〕學分二十一〔)時間10年前 (2016/01/22 15:38)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《gili1103 (kinjen)》之銘言： : 第一次PO文, 如果此版不能求素材, 再麻煩跟我說, 感恩~ : 目前在自製"動手不動口", 透過網路圖片慢慢收集那60張卡牌手勢, : 但不管怎麼找還是缺15張手勢...如圖 : https://goo.gl/oXIccZ : 有人知道還缺那些姿勢嗎? : 原本是考慮全姿勢都做出來, 但這樣就有快200張的卡牌, : 而且這遊戲只做60張, 也許也有它的意義在, : 所以決定還是照原本設計去製作, 懇求剩餘手勢, 感恩本來想回再回文裡面，可是有點多想問和討論的，所以還是新增一篇，絕無討戰之意，單純想問問和討論而已。 (內文有點多不想看可以直接跳最後總結。) 一. 其實我個人比較不解的是... 你自製遊戲了，為甚麼還這麼在乎原來的樣子? 我是覺得在乎原來的樣子何不乾脆買一套或去店裡玩? 既然都自製了何不乾脆隨便畫幾個你覺得有趣的手勢就好，這樣也比較符合你所同意的『自製感覺不同』的說法。都用原來的圖樣跟規則不就可能"有點太接近"盜版? (就會有種.... 友達以上戀人未滿，山寨以上盜版未滿的感覺?) 可是你如果是用一堆新增的圖片，那就是比較偏向山寨而非盜版，雖然也不是說非常好，但至少相較盜版應該是好一些而且相較之下更合法的。二. 我不讀法律的，但.... 著作權法第 51 條: 供個人或家庭為非營利之目的，在『合理範圍內』，得利用圖書館及『非供公眾使用之機器』重製已公開發表之著作。個人認為PTT很難被認為是『非供公眾使用之機器』，在上面討圖容易讓人誤會是要陷人於不義，我個人是不推崇。原PO這個行為可能觸法的方向不是「侵權重製」，而是「重製手段不當」我怕在這邊做這件事情版友們可能會出事(當然比較大的機率是我想太多)。三. 個人認為之所以只有60張...部分原因是反應在賣價上面。他更新到200張，賣價變成1500就好(定價490)....我是覺得很難賣啦。個人是這樣認為的。四. 就像我之前在回文所講，我是覺得自製應建立在『試玩』、『已購買』下『試玩』:就單純先確定好不好玩(但你可以去桌遊店玩除非店家沒有) 我是覺得直接去店裡試玩比自己做快又有效拉。『已購買』:就是為了增加遊戲豐富性(就像你玩生化危機6去用裸...哦...模組一樣) 總...總之就是在買來的東西上面做改造增加耐玩度。當然可能還有其他理由，例如買兩套分別收藏、觀賞用；一套自製傳教用之類的... 我是不太能從原PO那文看出足以說服我的理由...(可能是因為我邏輯或腦袋不好，勿多想) 五. 你真心不想花錢買這款你覺得不值得買的遊戲想要，就把200張都做出來，每次玩用個百面骰和兩面骰去決定要找哪幾個手勢去湊成60張不也可以? 買一款回來自己加入新手勢，不覺得也是個好選擇嗎? 無法律跟不妥之嫌，又可以延長該遊戲壽命。【總結】上面打得有點亂，這邊直接簡潔一下這篇文章重點: 1.既然都『自製感覺不同』了，何必執著於原來的樣子? 2.PTT我覺得算是供公眾使用之機器，在上面這樣求圖我是怕板友出事(也許只是我想太多) 3.我是覺得只有60張部分是考量到成本和賣價，當然遊戲時間、攜帶度或許也有。 3.我是覺得我是覺得直接去店裡試玩比自己做快又有效拉。 4.如果想要所有可能，何不200張都做出來印出來再用隨機因素決定出哪幾張? 5.何必不乾脆直接買一套(加入自製品)或去店裡玩(帶著自製品)? 以上純屬個人意見...有意見歡迎討論，謝謝。喜歡的話也請不要忘記按下訂閱...喔，沒事。再次強調這篇文章(好吧也許是廢文...)絕無討戰之意，只是單純想問問跟和原PO講一下或許也許可能在『重製手段』上會有一些的問題。如觸犯板規，還請告知，會自刪。還請鞭小力一點。本人鮮少發文加上國文、文筆不好(錯字、文法不通順)，造成閱讀困難先說聲抱歉。 -- all the splendor in the world is not worth a good friend. 世間所有的璀燦寶石都不如一個好基友。 --伏爾泰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.41.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1453448289.A.BBE.html ※ 編輯: czeslaw (36.239.41.250), 01/22/2016 15:39:05 ※ 編輯: czeslaw (36.239.41.250), 01/22/2016 15:44:29

推

a6102abc

01/22 16:53, , 1^F

01/22 16:53, 1^F

→

a6102abc

01/22 16:53, , 2^F

01/22 16:53, 2^F

推

sleeprice

01/22 17:49, , 3^F

01/22 17:49, 3^F