Re: [公告] 新任版主投票事宜

看板BoardGame作者 (汎)時間9年前 (2015/03/08 08:46), 編輯推噓6(6推 0噓 47→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
補充說明一下 引述ok: "根據當選版主的人數，oktryit 或 RogerLo 將卸任，由當選者替換成為版主， 並使 Boardgame 版主人數至多為 3 人。" 只要有一人以上當選 我就會去辭職辦交接 兩人當選時 oktryit也會辭職交接 至於一人當選時oktryit要不要一併辭 他可以再考慮看看 萬一這次沒人當選 (依板友的理智 幾乎不可能發生) 就緊接著進行下一輪甄選 這次已經報名過的 可以再參加 並再發篇文表達尋求支持 ------------------------------------------------------------------------------
推
03/08 00:02,
沒西瓜被說沒得選擇 有西瓜又被邀求解釋 版主真難當
03/08 00:02
謝謝你 ------------------------------------------------------------------------------
推
03/08 02:46,
請問為什麼不是連現任三位板主一起列在候選名單上 而是看
03/08 02:46
→
03/08 02:47,
選上幾位才有幾位卸任呢?
03/08 02:47
引述ok: 也是一個方案。 不過，當 1 個月前發佈徵選文時，我就對擔任版主感到灰心了， 既然有人推著舟走，那就順水行舟吧~ 我是這樣想der。 前陣子我也問過 roger，真的有繼任版主產生時，他要如何? 他說，他也可以退位，至於 i23 我們就沒問了，反正有 2 個空缺了。 目前只頂多會有 2 位新任版主。所以是這樣公佈投票辦法der。 ---------------------------------------------------------------------------- 我們兩個不想做了(或者說至少我不想做了) 列在上面一起選是要做什麼 至於I23 至少我沒有收到他表達想卸任的消息 不會隨便幫他表意見 我當初跟ok說的 不是說我也可以退位 而是說 我要先走 至於你要不要留你可以自己考慮 而他的意見是 如果只要走一個 也應該是他先走 希望我留下來 不過留下來不符合自己的生涯職涯規劃與家人期待 大家不用擔心 結論 目前最多就是兩個下 所以最多也只選出兩個新任的 反正也只有兩位報名 如果不讓新任板主難產 請踴躍支持參選的兩位 減少支持西瓜候選人 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.196.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1425775579.A.796.html
推
03/08 11:35, , 1F
首先，我知道板主有權力選擇投票方式，不過板主似乎
03/08 11:35, 1F
→
03/08 11:35, , 2F
是因為我之前在交易文的投票中提到西瓜票的選項，因
03/08 11:35, 2F
→
03/08 11:36, , 3F
而在這次板主甄選中加入西瓜票的選項？
03/08 11:36, 3F
→
03/08 11:36, , 4F
所以我想說明板主似乎誤會了負數票和西瓜票的制度？
03/08 11:36, 4F
→
03/08 11:36, , 5F
所謂西瓜選舉法是「在選票中加印一格西瓜，凡是對所
03/08 11:36, 5F
→
03/08 11:36, , 6F
有候選人都不滿意者，可以蓋選西瓜。」
03/08 11:36, 6F
→
03/08 11:36, , 7F
也就是不會同時選某候選人又選西瓜
03/08 11:36, 7F
→
03/08 11:36, , 8F
(來源：西瓜選舉法宣傳站 http://bit.ly/1GunlAy )
03/08 11:36, 8F
→
03/08 11:37, , 9F
而負數票選舉法是「一人只有一票，但可以投負數票反
03/08 11:37, 9F
→
03/08 11:37, , 10F
對某人當選。正票扣除負票後，較高票者當選。」
03/08 11:37, 10F
→
03/08 11:37, , 11F
也就是說不會有西瓜可以投。
03/08 11:37, 11F
→
03/08 11:37, , 12F
(來源：負數票協會 http://bit.ly/1GunrYX )
03/08 11:37, 12F
→
03/08 11:38, , 13F
因此這次的投票制度，不是西瓜票，也不是負數票。
03/08 11:38, 13F
→
03/08 11:38, , 14F
暫時稱作負(撒)數(尿)西(牛)瓜(丸)票 ^^"
03/08 11:38, 14F
推
03/08 11:41, , 15F
負數西瓜票的獨到之處，就不多作說明了。我是想說清
03/08 11:41, 15F
→
03/08 11:42, , 16F
楚，負數西瓜票是板主所設計的投票方式，並不是我之
03/08 11:42, 16F
→
03/08 11:42, , 17F
前在交易文的投票中所說的西瓜票制度。
03/08 11:42, 17F
→
03/08 11:43, , 18F
另外，我在上篇推文說"對沒有配套措施、沒講清楚規則
03/08 11:43, 18F
→
03/08 11:44, , 19F
，有意見。"，因為此次甄選即將進入投票階段(過了配
03/08 11:44, 19F
→
03/08 11:44, , 20F
套措施的階段)，加上板主說如果這次沒人當選會再進
03/08 11:44, 20F
→
03/08 11:44, , 21F
行下一輪甄選，所以等如果有下一輪甄選再提出來。
03/08 11:44, 21F
→
03/08 12:10, , 22F
選個版主搞這麼複雜? 大多數鄉民沒興趣的啦
03/08 12:10, 22F
→
03/08 12:50, , 23F
不是可以回文嗎?幹嘛推一大串
03/08 12:50, 23F
推
03/08 19:39, , 24F
我沒有覺得現任的版主們做的不好
03/08 19:39, 24F
→
03/08 19:40, , 25F
可是兩個都不想做幹嘛要辦投票 ? 就兩個換兩個阿
03/08 19:40, 25F
→
03/08 19:41, , 26F
ok版主出來辦投票，說可能換掉0~2個現任板主
03/08 19:41, 26F
→
03/08 19:42, , 27F
結果roger出來說其實我們都不想幹了，我不懂這樣是在投
03/08 19:42, 27F
→
03/08 19:42, , 28F
什麼
03/08 19:42, 28F
→
03/08 20:00, , 29F
前面沒詳細跟到的話 就可能會不懂 我願意直接交 不代表
03/08 20:00, 29F
→
03/08 20:02, , 30F
人家願意直接接啊 人家想要經過投票而符合民意 不成全嗎
03/08 20:02, 30F
→
03/08 20:10, , 31F
還是我們先辭職了 會自動有人接手把甄選與投票辦好?
03/08 20:10, 31F
→
03/08 20:12, , 32F
不會氣或者沮喪到不行 該做的還是會做有做 這是責任
03/08 20:12, 32F
→
03/08 20:14, , 33F
希望這樣有解答到hecatomb這篇與下篇的不懂
03/08 20:14, 33F
→
03/08 20:17, , 34F
我不覺得這個算是負數票 單純的就是要嘛過半的人支持
03/08 20:17, 34F
→
03/08 20:19, , 35F
要是沒過半 至少不能輸給西瓜 才能當選 而最多可投三票
03/08 20:19, 35F
→
03/08 20:20, , 36F
是讓大家更自由的選擇想要的 就算三個都投 至少認可了
03/08 20:20, 36F
→
03/08 20:21, , 37F
兩位候選人 就算西瓜票不少 他們還是會當選不影響
03/08 20:21, 37F
推
03/08 23:41, , 38F
雖然還是有些話想講 不過大概理解版主的想法
03/08 23:41, 38F
→
03/08 23:42, , 39F
希望事情順利發展 不要越弄越複雜 有個好結果啦
03/08 23:42, 39F
推
03/10 22:18, , 40F
先說個 sorry
03/10 22:18, 40F
→
03/10 22:18, , 41F
那一天 google 完，我看到幾個關鍵字，就這樣回我的文
03/10 22:18, 41F
→
03/10 22:19, , 42F
要是他是負數票的概念，可能太武斷，但總是一個 "類似"
03/10 22:19, 42F
→
03/10 22:19, , 43F
的概念，這一點，在那個 fb 的聯結裡就有提到，不多做說
03/10 22:19, 43F
→
03/10 22:20, , 44F
明，至於用不用西瓜的方式投，真的是鬼打牆
03/10 22:20, 44F
→
03/10 22:22, , 45F
用了有人不懂，不用又惹人非議，繞了一圈難道又是錯?!
03/10 22:22, 45F
→
03/10 22:23, , 46F
用或不用，弄的我很亂 ...
03/10 22:23, 46F
→
03/11 15:50, , 47F
現任三位板主有哪位上任時是給版眾投票評選過的??
03/11 15:50, 47F
→
03/11 15:51, , 48F
有心人想接時突然間又要求民意考驗了
03/11 15:51, 48F
推
03/12 02:49, , 49F
本末倒置吧，你確定你有跟到討論? 今天所要重選版主的人
03/12 02:49, 49F
→
03/12 02:50, , 50F
並不是我們，要選也是可以，就辦個投票改選版主也可。
03/12 02:50, 50F
→
03/12 02:51, , 51F
怎麼會變成是有心人想要接? 我們給他民意考驗了，是要做
03/12 02:51, 51F
→
03/12 02:54, , 52F
到什麼地步，才不會有這種聲音? 要評斷一件事請思考一下
03/12 02:54, 52F
→
03/12 02:54, , 53F
再下結果，並不遲。
03/12 02:54, 53F
‣ 更多 RogerLo 的文章
文章代碼(AID): #1K-vlRUM (BoardGame)
‣ 更多 RogerLo 的文章
文章代碼(AID): #1K-vlRUM (BoardGame)