Re: [情報] 心理出版社-抄襲桌遊系列

看板BoardGame作者 (馬龍)時間9年前 (2014/08/02 15:27), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我也覺得滿扯的! 但我有個疑問想問 很像德國心臟病的那款,它是改成幾何圖形, 取代原本的水果, 我想知道,有人有經驗嗎? 特殊教育的孩子,是否用幾何圖形會更好理解跟學習? 比起用一般的水果圖形? 我想討論的是否這樣的修改有助於特殊教育的孩子? 但那個春夏秋冬...或許水瓶座的圖有點花... 可是...變成春夏秋冬有比較好? 至於抄襲的問題...實在不能接受... 但...我想各自都有看法吧...不論是PNP還是拿來"營利" 讓我先略過吧...畢竟其他篇都有不少討論回應^^" 感謝^^ ※ 引述《scandnavik (阿岳)》之銘言: : 該單位的回覆如下: : 感謝各位桌遊前輩的批評與指教,不過,光憑兩分多鐘的影片和一些介紹,就可以說這些 : 桌遊是抄襲的,你們都還沒看到、摸到或玩到這些桌遊呢!只能說大家真是太厲害了! : 我們所出版的桌遊,是由孟瑛如教授的桌遊團隊經過兩年多的研發才完成,原始的初衷是 : 希望提供特殊教育的孩子們更有趣的學習方式,而對國文、數學、英文等學科不再恐懼, : 所以設計上盡量簡單、清楚;成人也許會覺得這些桌遊太無聊、不有趣,或覺得封面設計 : 太幼稚,但在這些孩子單純的世界裡,這樣的方式才能夠吸引他們的學習。 : 在研發的過程中,桌遊團隊並未參考任何國內外桌遊的設計方式,因此也絕無抄襲這些桌 : 遊內容的情形。對於網友們所質疑的「挑三揀四之動動腦、玩組合」與「SET」較相似一 : 事,在內容尚未釐清前,我們決定暫時不販售;至於「春夏秋冬」與「水瓶座」類似的問 : 題,我們是將國文詩篇與文章中的季節元素融入遊戲,因此與「水瓶座」絕不相同。當然 : ,部分桌遊有參考傳統撲克牌的玩法,例如大家都熟知的撿紅點、接龍,但經由這些規則 : 的轉化與提升,能讓孩子們自然而然的學習,即是我們對於這些桌遊的期許。 : 我們知道留言的網友們其中有許多都是桌遊店的店長、員工,以及玩了很多年桌遊的資深 : 桌遊人,我們並不想搶你們的生意,也非企圖對桌遊界造成何種影響;希望各位前輩多多 : 指教。 : 至於,許多網友們無任何憑據即留言謾罵、或指責這些桌遊是抄襲;或許網友們已經習慣 : 在網路上隨意批判,甚至進行不堪的言論攻擊,但基於教育的觀點,我們仍希望提醒網友 : 們:「人只會收到自己給出去的東西......人的思想、語言、作為,早晚都會回到自己身 : 上」(Florence S. Shinn),請各位網友節制自己的言論及不當的情緒。謝謝大家! : 最後,再次謝謝各位的指教! : --分隔線-- : 來源:https://www.facebook.com/psytablegames/posts/1444634902486750 : 備份:http://imgur.com/pJ9c3eE
: 反對抄襲-爭議桌遊平台:https://www.facebook.com/groups/537437026302694/ : ※ 引述《nanachan (NANA好可愛唷^^~)》之銘言: : : 藉著「阿虎進城了」來拋磚引玉討論一下, : : https://www.facebook.com/psytablegames : : 其實在心理出版社桌遊粉絲團也有看到一些預計8月上市的桌遊, : : 心中出現一些疑問,想請問各位桌遊先進~~ : : 裡面的桌遊和目前市面上的桌遊似乎看起來差不多, : : 比如說「挑三揀四」就很像是「SET」, : : 「拍案叫答」又很像是「德國心臟病」, : : 「春夏秋冬」沒看錯的話應該是「水瓶座」吧?! : : 這樣的桌遊真的沒有版權的問題嗎?重點還有教授做背書! : : 如果自己自製玩一玩也就算了,居然真的拿來販賣, : : 而且這些桌遊還有他們自己出版社的版權。 : : 看來版權這種東西在台灣似乎變得有點廉價, : : 打到這邊都覺得有點無力了, : : 台灣的桌遊該不會要在盜版抄襲嫖竊下,準備畫下休止符了吧!(默 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.110.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1406964464.A.AFE.html ※ 編輯: ShadowKou (123.194.110.10), 08/02/2014 15:28:20

08/02 17:39, , 1F
特教生學習需求不一樣,沒有絕對適合與否但調整是必要的
08/02 17:39, 1F

08/02 17:45, , 2F
的確是~所以幾何圖形沒有一定比較好囉
08/02 17:45, 2F

08/02 17:46, , 3F
對於某些只適合實體的孩子反而水果比較好
08/02 17:46, 3F

08/02 19:26, , 4F
嗯嗯~還是要視情況調整!
08/02 19:26, 4F

08/03 00:46, , 5F
如果是特殊需求情況, 自製手工版本應該無可厚非
08/03 00:46, 5F

08/03 00:47, , 6F
但大量印製販售就...難道真的就有那麼多case都適用??
08/03 00:47, 6F
文章代碼(AID): #1Jt9Bmh- (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jt9Bmh- (BoardGame)