[問題] 桌遊偏貴的原因

看板BoardGame作者 (黃盒子)時間10年前 (2014/06/10 21:36), 編輯推噓29(29推 0噓 38→)
留言67則, 26人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題，最近常跟同事開團，推坑有成 有的人也想要自己買幾套喜歡的來收藏，不過問題來了 幾乎每個看到價格都很不可思議，覺得明明才幾張卡片和小道具而已 ps 現在常玩的都是小的，一夜狼人、閃靈快手、阿瓦隆、水瓶座... 大一點有石器時代、卡坦島、卡卡頌、四季物語... 請問該怎麼說明桌遊價格比認知貴的原因比較適當？ 尤其是剛接觸不久的新手 (幸好他們寧願別買，也不會去買盜版。不過有些人倒是沒考慮這麼多，有喜歡的立刻入手XD) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.254.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1402407366.A.F1A.html
→
06/10 21:38, , 1F
國際運費加國外消費水準高，就像進口洋芋片賣到快兩倍
06/10 21:38, 1F
推
06/10 21:39, , 2F
遊戲構思的時間、美術、印刷、小道具開模等等的製作都是成
06/10 21:39, 2F
→
06/10 21:40, , 3F
本，還有管銷費用等，老實說一款桌遊可以玩個幾十個小時的
06/10 21:40, 3F
→
06/10 21:40, , 4F
話，那筆費用攤提下來還比去唱好樂迪還便宜許多...
06/10 21:40, 4F
推
06/10 21:51, , 5F
一款3千元日幣的桌遊 對日本來說大概才300元台幣的感覺
06/10 21:51, 5F
→
06/10 21:51, , 6F
這其實和國家的所得和消費有關係，畢竟都是國外的東西
06/10 21:51, 6F
→
06/10 21:53, , 7F
一款桌遊的價錢在國外可能可以吃三餐 但是在臺灣
06/10 21:53, 7F
→
06/10 21:54, , 8F
可以吃到7.8餐，所以在台灣只能說是相對的奢侈品
06/10 21:54, 8F
→
06/10 21:55, , 9F
所得三倍不不代表物價也要三倍
06/10 21:55, 9F
推
06/10 21:55, , 10F
就是物價認知的不同…你知道狼之血國外覺得是25美金？
06/10 21:55, 10F
→
06/10 21:56, , 11F
三千元要吃五六餐也不是問題的
06/10 21:56, 11F
推
06/10 21:57, , 12F
但是東西都是國外進口的，難不成你的意思是。國外
06/10 21:57, 12F
→
06/10 21:58, , 13F
一款賣1000的遊戲，要配合台灣的物價 所以下降到300?
06/10 21:58, 13F
→
06/10 21:59, , 14F
你拿到台灣印中文版就有可能配合物價了(只是天鵝不會做)
06/10 21:59, 14F
推
06/10 22:01, , 15F
因為小眾。
06/10 22:01, 15F
推
06/10 22:02, , 16F
這當然 因為原物料 加工廠都用台灣OR大陸的做，當然會
06/10 22:02, 16F
→
06/10 22:03, , 17F
比國外的便宜。
06/10 22:03, 17F
→
06/10 22:09, , 18F
其實我只是要說日本物價沒有到台灣三倍那麼貴(啊不然你
06/10 22:09, 18F
→
06/10 22:09, , 19F
三倍薪水結果東西也賣三倍那過得不是更慘...)
06/10 22:09, 19F
→
06/10 22:10, , 20F
以大麥克指數來看實際是1.5~2倍左右而已
06/10 22:10, 20F
→
06/10 22:11, , 21F
日幣台幣的東西相當於是五六百差不多...
06/10 22:11, 21F
推
06/10 22:14, , 22F
那…我給你這些材料的成本，請做一套新桌遊給我？看不到
06/10 22:14, 22F
→
06/10 22:14, , 23F
的並不是不用錢！
06/10 22:14, 23F
推
06/10 22:47, , 24F
他賣的是大智慧
06/10 22:47, 24F
推
06/10 22:51, , 25F
並沒有說看不到的東西不用錢，而是原物料都這樣了
06/10 22:51, 25F
→
06/10 22:51, , 26F
更何況是看不見的東西，硬要說的話，包含工廠的利潤
06/10 22:51, 26F
→
06/10 22:52, , 27F
中盤商的利潤，下游商的利潤。零零總總加起來
06/10 22:52, 27F
→
06/10 22:53, , 28F
就是現在的價錢感受
06/10 22:53, 28F
→
06/10 22:56, , 29F
講那麼多，就是歐美薪資比我們高，消費卻相對沒那麼高啊
06/10 22:56, 29F
→
06/10 23:00, , 30F
智慧財產無價
06/10 23:00, 30F
→
06/10 23:00, , 31F
你買的是花時間想、測試、修改的結晶
06/10 23:00, 31F
推
06/10 23:03, , 32F
恩....推智慧財產權
06/10 23:03, 32F
推
06/10 23:15, , 33F
舉例：ikea~~~
06/10 23:15, 33F
推
06/10 23:26, , 34F
國產遊戲就沒那麼貴啊，干制智財權啥事
06/10 23:26, 34F
推
06/10 23:30, , 35F
光小眾就很難賣啦，國產遊戲質感和上千的桌遊還是差很多吧
06/10 23:30, 35F
→
06/10 23:32, , 36F
而且也總不能讓歪國人賣個十套還吃不到一餐也太悲情
06/10 23:32, 36F
推
06/10 23:38, , 37F
我也覺得去好樂迪和燒烤很貴的說 而且完了就沒了
06/10 23:38, 37F
→
06/11 00:03, , 38F
設計者的心血結晶難道不用保護智慧財產權?
06/11 00:03, 38F
→
06/11 00:41, , 39F
講智慧財產權也太誇張了吧，一款桌遊跟一款電玩，都是
06/11 00:41, 39F
→
06/11 00:42, , 40F
一千元，哪個投注的心力跟人力會比較多?當然是電玩
06/11 00:42, 40F
→
06/11 00:43, , 41F
難道電玩的智慧財產權比較不值錢?
06/11 00:43, 41F
→
06/11 00:44, , 42F
很簡單的就只是製作過程中的物料跟人工價錢比較高而已
06/11 00:44, 42F
推
06/11 00:55, , 43F
智慧財產權不是這樣用的啦XDD 難道些免費物品的作者都不保
06/11 00:55, 43F
→
06/11 00:56, , 44F
護自己的智慧財產權嗎?
06/11 00:56, 44F
→
06/11 00:56, , 45F
可以說它貴是在賣他的創意/想法/設計 但是扯到智慧財產權
06/11 00:56, 45F
→
06/11 00:56, , 46F
就扯遠了
06/11 00:56, 46F
推
06/11 01:08, , 47F
最根本的理由：台灣收入低
06/11 01:08, 47F
推
06/11 01:10, , 48F
扯智財權也沒扯遠呀...桌遊和電腦軟體一樣是享有註作權的
06/11 01:10, 48F
→
06/11 01:11, , 49F
說哪個花費的成本高，還不一定呢...
06/11 01:11, 49F
推
06/11 01:27, , 50F
桌遊其實不貴　貴的是你買到玩一兩次就收起來的桌遊
06/11 01:27, 50F
推
06/11 02:18, , 51F
台灣收入低 正解
06/11 02:18, 51F
推
06/11 02:24, , 52F
其實這點要先問你所說的"桌遊價格比認知貴"是差了多少
06/11 02:24, 52F
→
06/11 02:24, , 53F
八百跟九百 八百跟一千二就是截然不同的差別
06/11 02:24, 53F
推
06/11 02:27, , 54F
@xxx60709 國產遊戲可以便宜的主因在可以在台灣生產製造
06/11 02:27, 54F
推
06/11 02:31, , 55F
一盒中文版農家樂 扣掉文字以外 跟德版也差不了多少了
06/11 02:31, 55F
推
06/11 03:28, , 56F
樓上，中文版的農家樂是從德國海運來台的喔，印刷也在德
06/11 03:28, 56F
→
06/11 03:29, , 57F
第三版有空運1000盒
06/11 03:29, 57F
推
06/11 09:16, , 58F
智慧無價
06/11 09:16, 58F
推
06/11 09:46, , 59F
一張30坪大的室內設計圖稿要10萬 這樣可以解釋嗎
06/11 09:46, 59F
→
06/11 10:18, , 60F
設計遊戲的人都不用賺?只看成本是活在哪個年代?
06/11 10:18, 60F
→
06/11 10:20, , 61F
如果銷量大就算了~ 但這就是小眾休閒 很難薄利多銷吧
06/11 10:20, 61F
推
06/11 10:26, , 62F
一張遊戲光碟成本也沒幾塊要賣到幾百塊我也覺得挺貴的(誤)
06/11 10:26, 62F
推
06/11 11:32, , 63F
@lovemost 我知道農家樂在德國生產 所以才會說扣掉文字跟
06/11 11:32, 63F
→
06/11 11:32, , 64F
德版差不了多少
06/11 11:32, 64F
推
06/11 16:13, , 65F
四個人少看一場電影就1000元了，買一盒桌遊可以玩很久
06/11 16:13, 65F
推
06/13 11:40, , 66F
之前曾經聽一位桌遊新手說，桌遊很便宜啊！我買了之後
06/13 11:40, 66F
→
06/13 11:40, , 67F
還可以傳給我兒子、我孫子，世世代代玩下去欸！
06/13 11:40, 67F
‣ 更多 YellowBox 的文章
文章代碼(AID): #1Jbmd6yQ (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YellowBox 的文章
文章代碼(AID): #1Jbmd6yQ (BoardGame)