Re: [問題] 7 Wonders 跟Ascension的一些問題想問
※ 引述《twinson (.........)》之銘言：
: ※ 引述《s9999941 (mau)》之銘言：
: : 最近跟三五好友去桌遊店時總是會玩這兩款遊戲
: : 在店家只有基本款沒擴充的情況下,
: : 玩了幾場有些問題想請問眾版友
: : 一.7 wonders部分
: : 1.戰爭會不會顯得有些雞肋?
: : 戰爭分數最多就18分+工會卡加成(最多好像是6分?)
: : 如果硬要算上削敵3+3分,也就30分
: : 但戰爭值一直在浮動
: : 很容易在最後一回合翻盤,過溢又沒用
: : 不知道之後的版本有沒有加強戰爭部分耶?
: : 還是其實戰爭沒我想像中的無用?
: 七大的戰爭本來就不是讓你專門拿分的地方
: 而是和左右的玩家互相比較 讓你多搶一些分用的
: 放得好的話少少幾張武力卡就能拿不少分 讓別人白放那些武力卡
: 這遊戲不是蓋著頭說我今天想走什麼流就拼命走
: 要注意左右玩家可能會打什麼牌 他們目前的資源能蓋什麼 現在手牌還剩什麼牌
: 我要的牌會不會被人家拿去蓋奇觀了
我覺得奇觀的蓋牌真的設計的很妙
這遊戲除了利用手牌蓋東西之外 還可以考慮棄牌 蓋牌....
有人走科技流 我就很心機的把某科技概掉
尤其第三時代 很多紫卡一拿到 自己蓋不起來
棄牌也才3塊錢 不如就給它石沉大海 XDDDDD
: : 2.關於起始圖版的強弱?
: : 我玩了幾場實在覺得
: : The Mausoleum at Halicarnassus
: : 這張的能力實在很謎樣
: : 尤其是B面,都是叫你去撿棄牌堆的卡
: : 可是通常會在那裡面的,都是別人不要的阿~~~~
: : 反觀The Statue of Zeus in Olympia
: : A面有各階段都能免費蓋建築的效果
: : B面左右交易資源-1應用上也挺泛用
: : 最後還可以複製左右的一張工會卡
: : 難道真的是看你人品了嗎@@
: 撿棄牌是我最喜歡用的 非常的有彈性 可以從場上的牌猜棄牌堆裡有什麼
: 有好的就撿來用 而且還不需要資源
: 如果沒好的那就專心處理手牌 沒有人說奇觀一定要蓋到滿 玩過不少次只蓋一層的
: 或是有特別想要蓋但現在蓋不起來 傳給人家一定會被蓋走的牌 也可以自己棄掉換三塊
: 以後再撿回來
: 他奇觀的分數為什麼這麼低就是因為他的能力很強
: 至於宙斯那個可以複製工會卡的能力 我是覺得很廢
: 人家不一定會蓋工會 就算蓋工會也未必對你有用
: 之前看到BGG上做的小投票 你最喜歡用哪個奇觀?
: http://boardgamegeek.com/article/11466603#11466603
: 雖然樣本數不多 但挖墳還是最多票的
: 未必多強 但絕對不弱 玩起來也很有趣
挖墳也有一個比較特別的玩法 那就是把想要蓋 但卻不能蓋的牌棄掉
除非你隔壁有尿尿小童可以模仿你的奇蹟技能
不然通常第二第三時代 某些強勢高分的藍卡紫卡綠卡第一手就拿到
哇哩勒 沒錢或沒資源蓋 沒關係 直接棄掉....
待會再挖回來蓋就好了
以前是 "我得不到的別人也別想得到 (棄)"
現在是 "我想得到的我先棄 反正只有我能挖墳" XDDDDD
曾經靠挖墳 手上有9張的綠卡 沒記錯是4 4 1 算一算 16+16+1+7=40
光靠這就40分了 很多都是蓋不了先丟掉再挖回來的 @@"
: : 二.Ascension部分
: : 我比較想問的就是,
: : 這遊戲打法是不是有點公式化?
: : 當初遊戲賣點的四大系統
: : 聖賢(藍卡)擺明就是純輔助
: : 命約(綠卡)主打Combo但實際成效真的只能嘆氣
: : 機械(棕卡)在神器起來後很暴力沒錯
: : 可是虛空(紫卡)根本有點規格外....
: : 先別提卡片的分數本身就不低(普遍比藍綠卡高)
: : 而且在強大的剃除牌組雜魚下,無形中也可以取代聖賢
: : 而且虛空得分來源：打怪更可以讓遊戲快速Call Game
: : 間接搞到後期才強的機械流
: : 除非真的被亂到或運氣不佳
: : 感覺狂衝虛空根本就能讓你立於不敗之地
: : 大概就是以上的這些了
: : 原PO跟朋友玩7 Wonders還沒超過15場
: : Ascension是用IPad玩了許多次拉@@
: : 但這兩款遊戲都還沒到老手等級...
: : 不知道有沒有桌遊達人可以開導一下?
: : 還是說其實擴充能改善上述這些問題?
: : 應該說我個性上比較在意遊戲的平衡性= ="
: : 對這些問題還挺在意的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.36.36
※ 編輯: tezuka1115 來自: 122.121.36.36 (03/21 19:10)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：