Re: [問題] 戰鎚 or 召喚者之戰
看板BoardGame作者airfirewolf (短期禁買英文BG)時間13年前 (2012/12/15 21:41)推噓14(14推 0噓 19→)留言33則, 11人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobecsier (= =)》之銘言:
: 標題: [問題] 戰鎚 or 召喚者之戰
: 時間: Sat Dec 15 20:18:21 2012
:
: 最近原PO想入手兩人對戰卡牌遊戲
:
: 目前看上了戰鎚和召喚者之戰
:
: 想問問看版友對這兩個遊戲的比較
:
: 雖然好像都是大坑XD
:
: 目前聽說戰鎚好像有某些族會偏強,不知道平衡性做的怎樣?
:
: 麻煩大家推薦一下XD
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.37.99.190
: → BHrabal:克蘇魯的呼喚 XD 12/15 20:23
: → Gethwa:拿這兩個比簡直是雞腿比○○,重點是SW還需要擲骰 12/15 20:43
確實是雞腿比○○
Summoner Wars: Master Set BG排名37
Warhammer: Invasion BG排名148
------------------------------------
再來看Customizable Rank
Summoner Wars: Master Set 排第2
Warhammer: Invasion 排第12
SW系列在Customizable Rank總共佔了2、5、6、7
-----------------------------------
以上是客觀事實。
-----------------------------------
回到原PO的主題,
其實這兩款遊戲的本質不同,
非常不適合比較。
她們唯一相同之處只有都是卡牌遊戲。
戰槌偏向魔法風雲會、遊戲王,
沒有走格子的成分,攻擊與防禦也是固定值。
需要較高的組牌技巧。
(擴充很多很多~~所以平均下來各族的種族得到的擴充牌也很多。)
SW偏向傳統的SRPG(桌遊界稱為戰棋),
攻擊力不固定(時大時小~計算期望值),
有走格子成分,
需要的較低的組牌技巧。
(因為多數種族的牌"目前"是基本款+一個擴充的量。)
考量點一:黃字-組牌技巧需求
組牌技巧首要需求就是了解牌。
1.
如果你屬於自己買給其他人玩的桌遊玩家(桌遊提供者=金主),
因為牌都在你手上,只有你能用把玩的方式研究牌,
(其他玩家可能必須透過電子檔研究),
長期下來,你的團員對牌的了解程度會比你弱,
這種情況下咖會越來越少,甚至不想跟你玩。
而SW的牌數量不多,但戰槌的牌量多,
SW就算沒有牌在手~團員也很快就能了解多數的牌
但戰槌則沒辦法。
2.
戰槌需要比較吃咖,因為要了解比較多的牌,
而SW則比較不吃咖。
最重要的考量點----你自己喜歡哪一種或你們團喜歡哪一種
想了解戰槌大致上的模式-看一下遊戲王吧(看個幾集就好),
這是比出牌與組牌的遊戲,節奏簡單明快。
核心重點在於"牌",如果你愛這種感覺~~就選戰槌
但如果你比較喜歡像三國志6、炎龍騎士團、超時空英雄傳說那種走格子的遊戲,
或者想來一場走格子的戰爭,就選SW吧。
SW的核心重點在於"格子"(距離)。
---------------------------
我是選SW
然後戰槌那類型的遊戲~~我還是選魔法風雲會(魔風比較早出喔。)
: 推 cwl:核心裝戰鎚是FFG已經調整過的,不會不平衡啦!只是矮人獸人比 12/15 20:45
: 推 cwl:較直白,帝國混沌比較需要技巧!召喚師跟戰鎚是完全不同風格 12/15 20:48
: 推 cwl:戲,召是像戰棋,組牌少,但種族多,會擲骰子。戰鎚種族就六個 12/15 20:51
: 推 BHrabal:雖然都是 custimizable game 兩者差距滿大的 12/15 20:52
: → BHrabal:但兩者在 BGG 的排名都很亮眼 應該不致於雞腿比○○吧! 12/15 20:52
: 推 cwl:需組牌,節奏快,暴力,不用擲骰子。結論兩個都好玩!:-) 12/15 20:53
: → Gethwa:就牌組變化跟規模,毫無疑問相差甚大 12/15 20:55
: → Gethwa:但我這麼講並不代表SW不好玩,也有它一定的策略存在 12/15 20:57
: → Gethwa:同時我也要偷推一下克蘇魯的呼喚XD 12/15 20:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.8.103
推
12/15 21:54, , 1F
12/15 21:54, 1F
樓上是指魔法風雲會(CCG)與LCG類,樓上會選LCG,
而不是SW跟戰槌之間的選擇。(幫樓上解釋明白些)。
戰槌、克蘇魯、冰與火LCG、魔戒LCG等等都算LCG。
SW嚴格來說不能算LCG,他是用卡片當棋子,而LCG與CCG都是CG=卡片遊戲,
本質上就不同了。
→
12/15 22:10, , 2F
12/15 22:10, 2F
→
12/15 22:11, , 3F
12/15 22:11, 3F
還不知道呢,未來的事很難說,也或許有些人在醞釀中。
Domi-like也不是Domi剛出的時候,馬上就緊接著出的Domi-like。
不過戰棋除了卡牌化也可以Token化。
→
12/15 22:12, , 4F
12/15 22:12, 4F
雖然價格壓低了,
但...縮模看起來還是最爽吧XDDDDDDDD。
推
12/15 22:18, , 5F
12/15 22:18, 5F
→
12/15 22:19, , 6F
12/15 22:19, 6F
這...就看個人喜好跟預算囉= 3 =
推
12/15 22:44, , 7F
12/15 22:44, 7F
如果遊戲都是你提供的~SW對其他團員會比較好熟悉。
戰槌最好是每人都有一套遊戲~且團員可以經常研究牌。
但結論是看你喜歡哪一種類型的
這兩套的類型完全不同。
→
12/15 22:45, , 8F
12/15 22:45, 8F
推
12/15 23:11, , 9F
12/15 23:11, 9F
→
12/15 23:15, , 10F
12/15 23:15, 10F
推
12/15 23:17, , 11F
12/15 23:17, 11F
→
12/15 23:20, , 12F
12/15 23:20, 12F
推
12/15 23:21, , 13F
12/15 23:21, 13F
→
12/15 23:25, , 14F
12/15 23:25, 14F
推
12/16 00:32, , 15F
12/16 00:32, 15F
推樓上分析
推
12/16 01:00, , 16F
12/16 01:00, 16F
→
12/16 01:01, , 17F
12/16 01:01, 17F
推
12/16 01:08, , 18F
12/16 01:08, 18F
→
12/16 01:08, , 19F
12/16 01:08, 19F
→
12/16 01:09, , 20F
12/16 01:09, 20F
→
12/16 01:09, , 21F
12/16 01:09, 21F
→
12/16 01:09, , 22F
12/16 01:09, 22F
→
12/16 01:10, , 23F
12/16 01:10, 23F
推心得
推
12/16 08:11, , 24F
12/16 08:11, 24F
恐怖的推坑~我現在也在觀望Mage Wars
推
12/16 08:53, , 25F
12/16 08:53, 25F
→
12/16 08:54, , 26F
12/16 08:54, 26F
→
12/16 08:56, , 27F
12/16 08:56, 27F
推
12/16 09:45, , 28F
12/16 09:45, 28F
推
12/16 10:12, , 29F
12/16 10:12, 29F
→
12/16 10:13, , 30F
12/16 10:13, 30F
→
12/16 10:13, , 31F
12/16 10:13, 31F
推用心的Cwl大
※ 編輯: airfirewolf 來自: 125.224.8.103 (12/16 10:17)
→
12/16 12:38, , 32F
12/16 12:38, 32F
推
12/16 22:24, , 33F
12/16 22:24, 33F
討論串 (同標題文章)