Re: [問題] 遊戲硬度評比

看板BoardGame作者kingJ (黑白畫映)時間13年前 (2012/11/18 17:29)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kingJ (黑白畫映)》之銘言： : 請教大家以下遊戲的硬度，做為購買遊戲的指標(不想買太硬的) : (硬可能是: 容錯率低、歡樂度低、規則較複雜不直覺、 : 綜合評比，就大家各自的感覺) : 1 冷戰熱鬥 : 2 農家樂 : 3 Le Havre : 4 凱呂斯 : 5 Troyes : 6 Hansa teutonica : 7 七大奇蹟 : 8 石器時代 : 9 Navegador 謝謝大家的回應，基本上我的朋友們也都是geek like 太輕度的遊戲，其實很少拿出來玩不過上頭只有5 6 9是我們沒玩過的，也是購買的考量要說最冷最硬，首推凱呂斯有種接近下棋般的唯律思維(非直覺思考，得不停換算何種路線可換到最多分) 可能在早期布局不當，中後期就很難追回來(容錯率低) 玩的時候幾乎是不說話 (超冷) 背景主題其實跟遊戲本身可以完全脫節但偏偏這幾款的美術風格，我最喜歡的就是凱呂斯歡樂度最高，大概是石器時代，農家樂也有誘導他人卡位的樂趣七大會記牌後，也有些趣味性可言而像是電力公司也是我們可以見縫嘴炮的遊戲，所以一場3-5人，60-120分鐘(90為佳)，不至於讓玩家全然不說話最好有些骰子成分，遊戲不至於太嚴肅，美工主題性強烈規則解說不要太久 (上次看troyes的英文說明影片…好久呀 ) 不曉得2008後的遊戲，是否有符合我需求的(未在上列也可) (有在看的例如egizia, london, Taj Mahal…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.170.205 ※ 編輯: kingJ 來自: 111.248.170.205 (11/18 17:29)

推

laycelin

11/18 17:42, , 1^F

11/18 17:42, 1^F

推

pohan88

11/18 18:01, , 2^F

11/18 18:01, 2^F

→

pohan88

11/18 18:02, , 3^F

11/18 18:02, 3^F