[問題] 遊戲硬度評比

看板BoardGame作者 (黑白畫映)時間11年前 (2012/11/15 16:49), 編輯推噓29(29推 0噓 27→)
留言56則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教大家以下遊戲的硬度，做為購買遊戲的指標(不想買太硬的) (硬可能是: 容錯率低、歡樂度低、規則較複雜不直覺、 綜合評比，就大家各自的感覺) 1 冷戰熱鬥 2 農家樂 3 Le Havre 4 凱呂斯 5 Troyes 6 Hansa teutonica 7 七大奇蹟 8 石器時代 9 Navegador -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.169.222
推
11/15 16:55, , 1F
石器時代，中等偏軟，適合策略遊戲入門(多人時)
11/15 16:55, 1F
→
11/15 16:56, , 2F
兩人玩聽說會變硬
11/15 16:56, 2F
→
11/15 16:59, , 3F
有好咖 抱持的心態又不是不擇手段非贏不可 那哪一款都可以很
11/15 16:59, 3F
→
11/15 17:00, , 4F
歡樂 因為遇過一些玩任何遊戲都不擇手段要贏的人 跟這種人
11/15 17:00, 4F
→
11/15 17:01, , 5F
玩 一點不如他意都不行 反之 容錯率低 但心態ok 打哪款都可
11/15 17:01, 5F
→
11/15 17:03, , 6F
不如說說原po對哪種主題類型有興趣 與大多都是幾人同樂 可能
11/15 17:03, 6F
→
11/15 17:03, , 7F
比較好給意見
11/15 17:03, 7F
→
11/15 17:04, , 8F
遊戲硬度很主觀，我覺得港都很硬，但是TTA不硬
11/15 17:04, 8F
推
11/15 17:07, , 9F
照你這樣，我會推勃艮地、圖拉真，再簡單一點的就暗殺神
11/15 17:07, 9F
推
11/15 17:10, , 10F
上面最硬的大概就冷戰熱鬥和凱呂斯吧
11/15 17:10, 10F
推
11/15 17:14, , 11F
Le Havre 的作者都常把規則弄的超簡單
11/15 17:14, 11F
→
11/15 17:14, , 12F
但玩下去就發現不是那麼一回事 這算很硬嗎?
11/15 17:14, 12F
→
11/15 17:17, , 13F
BGG上的Average Gameplay Weight Range可以參考看看
11/15 17:17, 13F
→
11/15 17:22, , 14F
依序3.4/3.6/3.8/3.8/3.4/3.1/2.3/2.5/3.1
11/15 17:22, 14F
推
11/15 17:40, , 15F
你需要的是有骰子的策略遊戲
11/15 17:40, 15F
→
11/15 18:28, , 16F
你需要試看看1830: Railways & Robber Barons...
11/15 18:28, 16F
推
11/15 19:07, , 17F
BGG的硬度表滿符合我的排名的
11/15 19:07, 17F
推
11/15 19:11, , 18F
你這邊提的有6,7款網路上都有~可以試看看先
11/15 19:11, 18F
推
11/15 19:16, , 19F
農不是最軟的,不過接受度應該是最高的
11/15 19:16, 19F
推
11/15 19:20, , 20F
1,2,4 吧~ 很耐玩的策略遊戲
11/15 19:20, 20F
推
11/15 19:29, , 21F
(1,4) > (2, 3) > (7,8,9) (5,6未玩過)
11/15 19:29, 21F
→
11/15 19:43, , 22F
6漢薩同盟我第一次玩過後驚為天人，然後就
11/15 19:43, 22F
推
11/15 19:54, , 23F
主+東方擴充一起
11/15 19:54, 23F
推
11/15 20:14, , 24F
石器就擲骰歡樂遊戲 離硬還遠得很
11/15 20:14, 24F
推
11/15 20:35, , 25F
農家樂跟凱呂斯，我覺得蠻硬的，主要是張力跟競爭高。
11/15 20:35, 25F
→
11/15 20:35, , 26F
港都也是一樣，特定的流程競爭性高。
11/15 20:35, 26F
→
11/15 20:46, , 27F
如果要買石器時代我會推薦忍者刀玩起來比較有高低起伏
11/15 20:46, 27F
推
11/15 20:47, , 28F
其實買最近很紅的瑪雅曆也不錯 :QQ
11/15 20:47, 28F
→
11/15 21:23, , 29F
凱呂斯超硬的~~~完全沒有僥倖的空間
11/15 21:23, 29F
推
11/15 22:39, , 30F
石器要拿高分 還得看老天爺臉色
11/15 22:39, 30F
推
11/15 23:43, , 31F
石器很硬...
11/15 23:43, 31F
→
11/15 23:43, , 32F
覺得不硬的人可以上BGA找那些勝率超過80%的高手玩
11/15 23:43, 32F
→
11/15 23:43, , 33F
我也是被我朋友狠狠電過,她教我怎麼玩
11/15 23:43, 33F
→
11/15 23:44, , 34F
我才稍為了解石器有多硬....
11/15 23:44, 34F
→
11/15 23:45, , 35F
四人可能滿運氣的,但兩人和三人~硬遊戲!
11/15 23:45, 35F
推
11/16 00:15, , 36F
玩過5的人感覺好少
11/16 00:15, 36F
推
11/16 00:20, , 37F
或許石器2人很硬 但是我第一次玩是4人場 也應該對他失去
11/16 00:20, 37F
→
11/16 00:21, , 38F
興趣 加上我可能帶賽 骰子幾乎都骰出1、2、3的...
11/16 00:21, 38F
推
11/16 00:25, , 39F
事實上骰子還蠻大的 我連TS調整+3 都可以連輸3次了...
11/16 00:25, 39F
推
11/16 00:35, , 40F
不喜歡石器 因為他的卡分數佔太重了
11/16 00:35, 40F
推
11/16 00:44, , 41F
石器兩個人還蠻策略的 不是隨便就可以贏 整場會骰很多次
11/16 00:44, 41F
→
11/16 00:45, , 42F
幾乎都是123的機率很低很低很低 卡片分數對每個人都重阿
11/16 00:45, 42F
推
11/16 00:50, , 43F
並沒有損及它的策略性 反而是一直擲骰拖慢遊戲節奏 讓人比
11/16 00:50, 43F
→
11/16 00:51, , 44F
較不耐 後來都只玩線上的了
11/16 00:51, 44F
推
11/16 01:22, , 45F
Caylus雖然是好遊戲,但缺乏拐彎抹角的驚奇,我會嫌它枯燥
11/16 01:22, 45F
推
11/16 09:29, , 46F
把兩盒遊戲靠在一起磨擦, 沒有耗損的那一盒硬度比較高
11/16 09:29, 46F
推
11/16 09:52, , 47F
那這樣ForbiddenIsland贏了，人家可是鐵盒XDDDDD
11/16 09:52, 47F
推
11/16 11:38, , 48F
其實瑪雅曆如果建築物全開的話，遊戲中的機率就是0了
11/16 11:38, 48F
→
11/16 11:39, , 49F
再加上如果起始資源不是用發的，攤出來每人選(可重複
11/16 11:39, 49F
→
11/16 11:40, , 50F
加上這兩條亂數只剩Monument，硬度就可比凱呂斯了
11/16 11:40, 50F
推
11/16 17:17, , 51F
可從七大跟石器入手 挑戰的話可試農家 這三款算是新手玩
11/16 17:17, 51F
→
11/16 17:17, , 52F
起來比較容易有感覺的遊戲了
11/16 17:17, 52F
推
11/17 00:32, , 53F
冷戰我覺得還好啊@_@
11/17 00:32, 53F
推
11/19 03:13, , 54F
石器就算是多人運氣成份也沒有很大...不過我覺得硬不硬
11/19 03:13, 54F
→
11/19 03:14, , 55F
要從遊戲機制直不直觀容不容易思考來說
11/19 03:14, 55F
→
11/19 03:14, , 56F
就這點石器真的蠻單純的,就計算一下,選擇大小而已
11/19 03:14, 56F
‣ 更多 kingJ 的文章
文章代碼(AID): #1GfAoVAg (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kingJ 的文章
文章代碼(AID): #1GfAoVAg (BoardGame)