Re: [問題] 請問有邊玩邊培養財務能力的桌遊嗎
※ 引述《type2error (貝它)》之銘言：
: 炒作遊戲其中可推薦的，我看法是，假借二次大戰國際形勢之名，行買空賣空之實
: 的霸業（好吧，確實有人腳踏實地的經營擴張一國勢力....）。不過這款就不是那麼
: 直觀了，它和經營管理之間的關係沒有那麼清晰可見。
其實論炒作遊戲的話，我想推薦一款「1830: Railways & Robber Barons」，下面都用
1830稱呼，這款遊戲是一款古老的鐵路遊戲，最近有推出。
遊戲內容跟霸業一樣，玩家並非直接控制某個鐵路公司，而是藉由購買鐵路公司的股票
，擁有最多股票的玩家控制此國家，遊戲的背景設定就是在1830，美國芝加哥地方，如
果有玩過Chicago Express就可以發現連公司都是同樣的。
1830玩家持有股票每一年鐵路公司只有兩個選項，不是保留盈餘，就是當股利發出，發
出股利不只是持有股票的玩家可以拿到現金，另外股票也會上漲。然後我之所以會說那
是炒作，就是這款遊戲最有趣的地方...在於你持有的股票可以『賣掉』的。每一年開始
玩家都有買賣公司的時間，這時你可以覺得哪一家公司沒有成長空間了，就可以趁股價
最高點賣掉，由於這遊戲有限制一玩家持有股票上限，所以一段時間過後大家一定會出脫
一些認為沒有獲利價值的公司。怎麼看呢？就是看各公司每一年的獲利狀況，所以玩這款
遊戲我都會另外作一張表，紀錄各公司每一年的獲利狀況。遊戲中還會有不少人要看這張
財務報表 XD
不過賣股票並非大家一起賣得，買賣順序是由起始玩家開始，所以有時就要去算到底什麼
時候賣最好，因為股票漲很慢，但是下跌則是一瞬間的事情，可能100元的股票，一轉眼
跌到70元，有時候還會出現黑天鵝的事情，大家拼命出托。
不過並非這都是不好的事情，尾家永遠吃鱉，通常會賣掉股票主要是獲利不好，而獲利不
好有兩種，一種就是鐵路公司都沒保留盈餘，結果科技進展買不起高等火車，就是火車跑
不遠賺得不比起他家快。另外就是A和B兩家公司互相卡，而B公司因為被卡所以賺不夠多。
如果持有B公司股票的玩家把B賣掉，A公司大股東可能就逢低承接，這樣AB同樣一人控制後
結果，就是兩家公司的鐵路聯合使得兩家賺夠多！
當然，聽起來很有炒作的遊戲，不過這款遊戲仍然受到老遊戲設計的問題。
第一，就是遊戲時間很長，一場不打個3~4小時，大概不會結束。
第二，就是建設到後期，鐵路錯綜複雜，然後火車等級高，所以要計算獲利時會算到頭有
點痛。
第三，當銀行的有點累，由於一開始賺錢都是10幾塊在賺，到了後期都是幾百在跳。找錢
會有點累。
屏除以上三點的話，其實還蠻推薦這款遊戲的。我曾經把這款遊戲帶給某個有再玩股票的
玩家玩過，他一玩就馬上蠻喜歡這款遊戲，就說他炒作的感覺比起霸業有趣多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.33.135
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：