Re: [閒聊] 相似的規則文?

看板BoardGame作者 (offish)時間12年前 (2012/06/19 10:56), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
　　本文轉錄自：卡牌屋官方部落格 　　http://bghut.pixnet.net/blog/post/367663 　　為了表達我們對這件事的重視程度，今日已請新竹店的該員工離職，為自己的行 為負責，也希望我們的同仁們從中記取教訓，未來不要再犯同樣的錯。 　　之後新竹週一的 English Night 會因此停辦，不便之處請大家多多包涵。 　　此篇文章為卡牌屋近日發佈的兩篇遊戲: Super Rhino超級犀牛/ Race to the Treasure寶藏大競賽介紹文抄襲事件道歉。 　　由於近日訓練新進員工發規則文，該員工這樣的行為違背卡牌屋部落格向來原創 的精神，參考及抄襲了其他作者的文章，我們保證會進行內部懲處及鄭重檢討。 　　在此卡牌屋對該作者： 許奶爸/憲哥/Jeff 以及長期以來閱讀卡牌屋部落格的廣 大網友們致上十二萬分的歉意。 　　最後感謝網友們不吝指教及糾正，讓我們能及時發現錯誤，我們承諾往後再處理 相關事情上絕對會更加小心及謹慎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.60.69
→
06/19 10:59, , 1F
如果這作法能讓 許奶爸/憲哥/Jeff 接受，推卡牌屋。
06/19 10:59, 1F
→
06/19 12:35, , 2F
人非聖閒，在卡牌屋工作都不能犯錯的唷!
06/19 12:35, 2F
推
06/19 12:54, , 3F
這種錯是一個已成年人不該犯的吧?
06/19 12:54, 3F
推
06/19 13:00, , 4F
明知道是錯的事情原本就不該犯 無心之過才能原諒
06/19 13:00, 4F
推
06/19 13:56, , 5F
噓2F的推文,要犯錯可以啊,但是就要接受處罰
06/19 13:56, 5F
推
06/19 14:06, , 6F
酸民喜歡用高標準要求店家,那店家用高標準要求員工有錯嗎
06/19 14:06, 6F
→
06/19 14:09, , 7F
但是我認為懲罰改為不支薪到校園做桌遊推廣，會比直接開
06/19 14:09, 7F
→
06/19 14:09, , 8F
除來得有意義。也可能該員工對桌遊圈沒興趣，那就沒差:(
06/19 14:09, 8F
→
06/19 15:36, , 9F
不支薪？ 科科
06/19 15:36, 9F
推
06/19 15:40, , 10F
以
06/19 15:40, 10F
　　也許我會覺得「贈送各文章作者每篇500元卡牌屋折價券」，並依各作者意願， 將「不再將文章復原」或者「復原但加註作者」的做法比較好。 　　不過反正這件事應該是落幕了……，我多嘴了。 ※ 編輯: offish 來自: 101.13.60.69 (06/19 18:17)
→
06/19 19:08, , 11F
個人認為，網路上會分享的規則，大部分都不會只有一篇，
06/19 19:08, 11F
→
06/19 19:11, , 12F
員工參考別人的規則很正常，只是這次抄太明顯
06/19 19:11, 12F
推
06/19 20:00, , 13F
我也推這篇文章的做法~對原作者比較有意義
06/19 20:00, 13F
推
06/19 23:17, , 14F
同意樓上，但這麼做，要酸的人恐怕又會說，用錢要人封!
06/19 23:17, 14F
→
06/19 23:18, , 15F
騎驢的父子，要酸的人怎樣都找的到酸的方法~
06/19 23:18, 15F
推
06/20 00:51, , 16F
噓二樓，犯錯本來就要負責，我還覺得只開除算客氣
06/20 00:51, 16F
‣ 更多 offish 的文章
文章代碼(AID): #1Ft-fXER (BoardGame)
‣ 更多 offish 的文章
文章代碼(AID): #1Ft-fXER (BoardGame)