[閒聊] 相似的規則文?

看板BoardGame作者 (憲哥)時間12年前 (2012/06/16 15:58), 編輯推噓19(19036)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這幾年來眾多的桌遊風氣逐漸提升 很多玩家與店家也都積極的經營專屬的部落格 很多新遊戲也能很快地得到資訊 最近到處逛部落格,意外的發現規則部分內容相似度極高的文章(部分圖片也是一模一樣) 圖片1 http://ppt.cc/djTf 圖片2(這篇因為是我寫的,所以我印象比較深) http://ppt.cc/SLJh 聯絡了當事人,他也表示相當訝異,由於當事人相當低調(以下言論也由我貼) =========================================================================== 他表示,感謝此部落格喜歡他的文章,也謝謝他喜歡的遊戲能有機會被其他玩家知道 表示樂於分享,文章也歡迎轉載(但至少備註一下出處) 也因圖片被轉載,也讓他拍攝的圖片之後也會附加一下浮水印 以上 =========================================================================== 這篇應該不會變成戰文吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.172.138

06/16 16:04, , 1F
有機會
06/16 16:04, 1F

06/16 16:26, , 2F
我發的規則都是冷門...不過我的做法是有上傳BGG,大家享用
06/16 16:26, 2F

06/16 17:10, , 3F
不好意思,最近幾篇都是新進員工發文介紹的
06/16 17:10, 3F

06/16 17:10, , 4F
感謝告知,我們會進行內部懲處,如有冒犯之處請見諒
06/16 17:10, 4F

06/16 17:11, , 5F
我們會先下架這幾篇文章
06/16 17:11, 5F

06/16 17:39, , 6F
似曾相識
06/16 17:39, 6F

06/16 17:42, , 7F
員工要被扣一週薪水了嗎XD 感覺教育訓練有問題..
06/16 17:42, 7F

06/16 18:03, , 8F
是員工連續20幾天沒休假,所以一時之間.......請見諒
06/16 18:03, 8F

06/16 18:06, , 9F
把問題推給新進員工不太好吧 你們的管理有問題..
06/16 18:06, 9F

06/16 18:24, , 10F
有處理的態度就給推...人誰無過
06/16 18:24, 10F

06/16 18:46, , 11F
我們已經在部落格上刊登了道歉啟事,也會深刻檢討
06/16 18:46, 11F

06/16 18:47, , 12F
該員工的荒誕行徑造成魔法box的困擾,在此致歉
06/16 18:47, 12F

06/16 20:30, , 13F
當事人說只要附註出處就好....
06/16 20:30, 13F

06/16 20:48, , 14F
道歉就沒事的話需要警察和法律嗎?
06/16 20:48, 14F

06/16 20:48, , 15F
真要認真追究 依民法188條 不是內部懲處就沒事了
06/16 20:48, 15F

06/16 22:02, , 16F
如果一直有這種事發生 誰還想這樣分享呢?
06/16 22:02, 16F

06/16 22:03, , 17F
不是推說新進員工的問題就好了吧...
06/16 22:03, 17F

06/16 22:33, , 18F
該員就職新竹店才剛滿一個月,我們交付的任務是一週
06/16 22:33, 18F

06/16 22:34, , 19F
其實我很好奇這樣到底有沒有罪 因為翻譯的人也不見得
06/16 22:34, 19F

06/16 22:34, , 20F
有著作權啊...
06/16 22:34, 20F

06/16 22:35, , 21F
兩篇兒童遊戲介紹文,得知此事我們也是又驚訝又生氣
06/16 22:35, 21F

06/16 22:38, , 22F
本來就沒有著作權~除非是授權翻譯~雖不違法但卻在
06/16 22:38, 22F

06/16 22:38, , 23F
道德上說不過去...說白點就是會被唾棄
06/16 22:38, 23F

06/16 22:39, , 24F
以最快速度發道歉啟事,並內部緊急電話開會討論懲處
06/16 22:39, 24F

06/16 22:57, , 25F
請bgotaku兄教一下,我上次整篇文被貼去引用要如何處理?
06/16 22:57, 25F

06/16 23:03, , 26F
找律師處理
06/16 23:03, 26F

06/16 23:11, , 27F
文章內容的部份已經無法查證,但是照片就很明顯是盜用了吧
06/16 23:11, 27F

06/16 23:32, , 28F
這麼重要的事老是交給工讀生實在是不好
06/16 23:32, 28F

06/16 23:45, , 29F
新進員工可能還不太清楚業界的生態,
06/16 23:45, 29F

06/16 23:46, , 30F
卡牌屋在業界寫規則文的能力,應該不會有人認為沒有能力
06/16 23:46, 30F

06/16 23:47, , 31F
規則文copy的事情在業界也發生很多次了
06/16 23:47, 31F

06/16 23:51, , 32F
如果雙方不追究就好了,一定要講道法庭上嗎?
06/16 23:51, 32F

06/16 23:55, , 33F
這讓當事者自己追究吧 桌遊版盡到告知的工作就好
06/16 23:55, 33F

06/16 23:56, , 34F
如果是蓄意 放上來讓大家一起了解惡狀絕對是好事
06/16 23:56, 34F

06/16 23:57, , 35F
只是覺得每次有可能要戰文的桌遊版的討論都好可怕XD
06/16 23:57, 35F

06/17 00:07, , 36F
其實我主要是保護當事人,也擔心大家誤以為他抄卡牌屋的
06/17 00:07, 36F

06/17 00:17, , 37F
幸好M'44不紅沒什麼人玩,除了大陸人以外沒人來抄我-w-
06/17 00:17, 37F

06/17 00:26, , 38F
小奧我M44就是用你翻譯的紙卡....謝謝囉
06/17 00:26, 38F

06/17 00:57, , 39F
<--冷門兒童桌遊規則逐字翻譯,大概也沒人想抄XD
06/17 00:57, 39F

06/17 01:00, , 40F
樓上,這樣會侵犯到原作者的著作權喔。
06/17 01:00, 40F

06/17 01:23, , 41F
呵~我不內行,翻了是自用的關係(總要自己看懂),下次當心得發!
06/17 01:23, 41F

06/17 01:39, , 42F
有能力寫規則 跟 願意免費分享 是兩回事...
06/17 01:39, 42F

06/17 01:51, , 43F
未經授權授權翻譯,侵害原規則的作者的著作權(其中的改
06/17 01:51, 43F

06/17 01:52, , 44F
作權),但翻譯的人就他翻譯的規則,還是享有著作權的,
06/17 01:52, 44F

06/17 01:54, , 45F
另外還是要強調,未經授權翻譯規則是侵害著作權,但不代
06/17 01:54, 45F

06/17 01:55, , 46F
表違法。例如,影印課本(重製)是侵害著作權;影印整本原
06/17 01:55, 46F

06/17 01:57, , 47F
則(多數情況)違法,影印少數幾張原則不違法。這是因為著
06/17 01:57, 47F

06/17 01:58, , 48F
權法規定,要看使用目的、對原著作的侵害性(經濟損失)等
06/17 01:58, 48F

06/17 01:59, , 49F
各方面綜合判斷是否違法。
06/17 01:59, 49F

06/17 17:35, , 50F
感謝樓上的解說
06/17 17:35, 50F

06/17 17:51, , 51F
finhisky兄精闢解釋!收穫不少~
06/17 17:51, 51F

06/18 12:38, , 52F
開除了嗎?
06/18 12:38, 52F

06/18 14:53, , 53F
以於今日請她離職了...
06/18 14:53, 53F

06/19 00:55, , 54F
相信店家要做這個決定是很痛心的..但做錯事真的該負責
06/19 00:55, 54F

06/19 00:57, , 55F
希望以後對於員工訓練能更加強 加油!!
06/19 00:57, 55F
文章代碼(AID): #1Ft3obvo (BoardGame)
文章代碼(AID): #1Ft3obvo (BoardGame)