Re: [申訴] 對ComGame-Plan a3225737判決不服0213
由於本案 (#1QWR-pn0 (BoardCourt)) 已於 #1Qs9gyEa (BoardCourt) 作出裁定，
並於原申訴文末以加註方式標明於 #1Qs9gyEa (BoardCourt) 處理案件。
故其後 a3225737 群組長於 #1Qt8jGPQ (BoardCourt) 的回文，
以及申訴人於 #1Qymy7ze (BoardCourt) 的回文，原則上皆不納入本案之審理範圍，
故本案不會因上述兩文重新作出裁定或處分。
然而，於 #1Qs9gyEa (BoardCourt) 中請群組長對小組長是否違規進行認定之裁定，
未明確說明進行認定與公開回覆之程序，致使 #1QM8bXvX (ComGame-Plan) 一案
未於群組組務板完整被處理，在此向 a3225737 群組長及申訴人 P55555 致歉。
並在此針對原裁定作進一步的說明：
請 a3225737 群組長針對 Honorguard06 小組長之管理行為是否違規進行認定，
並於群組組務板 (ComGame-Plan) 公告認定結果。該認定結果請包含下列項目：
1. 依 #1QM8bXvX (ComGame-Plan) 之檢舉，當時 mobilesales 板是否有多筆違規，
但 Honorguard06 小組長代管該板時卻未處理，甚至嚴重影響板面秩序？
若有，此管理行為是否違反規定？
2. 依 #1QM8bXvX (ComGame-Plan) 之檢舉，申訴人 P55555 寄信進行檢舉，
Honorguard06 小組長是否於一定時間內並無回應？
若無回應，此管理行為是否違反規定？
3. 若 Honorguard06 小組長之管理行為被認定違規，請群組長給予適當之處分。
若認定不構成違規，請說明不構成違規之理由。
上述認定結果公告於群組組務板後，應視為戰略高手群組組務之判例，
並作為往後類似看板管理行為是否違規之參考標準。
在群組長完成上述認定並公告後，若申訴人對群組長之認定與處分不服，
可再於本板詳述不服認定與處分之理由並提出申訴。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.237.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1528366678.A.05F.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：