Re: [申訴] 卡漫群組長sawg處理申訴案不當
看板BoardCourt作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間8年前 (2017/03/01 02:48)推噓1(1推 0噓 6→)留言7則, 2人參與討論串26/27 (看更多)
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
: 裁定：
: 一、C_Boo看板試閱，
: 依照#1OhD5mBN (BoardCourt)所示之精神，
: 即起開放延長試閱，
: 考量先前已進行一定期間之試閱，
: 依照目前組規，裁定延長試閱期為一個月。
: 試閱結果之評定，
: 考量該試閱板成立於目前組規產生前、且近期各項事件造成該板的特殊性質，
: 除依目前組規第五條第3款，於試閱時間期滿後，由板主提交相關資料外，
: 組規「試閱期後之處理」中「組務評定」之程序，
: 由相關權責機構取代。
: 「相關權責機構」之組成與運作，
: 詳見本裁定第三點。
: 同時，由於本試閱看板成立起因為該群組主要看板C_Chat管理與使用文化問題，
: 考量C_Chat看板近期管理與使用文化亦有轉變，
: 有交付使用者公投表決看板存續必要。
: 該「使用者公投」必須事先一併由小組長公告於C_Chat板並協商該板板主置底，
: 以利該群組使用者在綜合考量群組發展的角度下做出集體決定。
: 若由「相關權責機構」進行之試閱審核、由使用者進行之公投兩者均通過，
: 由小組長開設正式看板，
: 否則由板主整理精華文章存檔後由組務人員改設唯讀。
板務站長您好
本人是C_Chat板現任板主，關於判定C_BOO板試閱通過與否之程序有疑義
故擅自在此回文表示意見，還請板務站長見諒
關於C_BOO看板之試閱結果應交付使用者公投之部分
有幾項問題請教
1.使用者之定義範圍
依照組規，看板之試閱通過與否應由小組長審核
現在由於板務站長的裁決，而增加"使用者公投"之門檻
其中使用者之界定為C_BOO以及C_Chat看板之全體使用者
然而就看板試閱通過與否的命題，本項投票應交付C_BOO看板之使用者決策即可
無須交付全小組或全群組織使用者公投決定
雖然C_BOO看板原本是由C_Chat看板分離
然而這並不構成C_BOO看板之試閱結果應由C_Chat板使用者公投之理由
畢竟不是每個C_Chat板之使用者皆有使用過C_BOO看板
由一群連使用看板經驗都沒有的人決定該看板的存廢
實為不合理之處置方式
同理，我也不贊成由全小組或全群組之使用者公投決定
但是基於全群組發展之考量
由全小組或全群組使用者共同決定是我可以接受的處理方案
2.宣傳之程序及手法
宣傳之程序方面，我認為該篇公投文案只在C_Chat看板宣傳並置底處理有失公允
既然板務站長判定本試閱案事關全小組或全群組未來之發展方向
應該於全小組或全群組轄下之看板同時宣傳
或者退而求其次，至少在範圍內常駐使用者超過百人之熱門看板宣傳
由於當初小組長同時兼任板主的特殊狀況
兩方使用者多多少少有些微之摩擦
為考量投票結果之公正性，我認為要宣傳也至少應該於大多數熱門看板宣傳
如此投票之結果才具有參考之價值
以上兩點意見陳述
還請版務站長詳查
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1488307697.A.1D3.html
推
03/01 13:57, , 1F
03/01 13:57, 1F
→
03/02 15:11, , 2F
03/02 15:11, 2F
→
03/02 15:11, , 3F
03/02 15:11, 3F
→
03/02 15:12, , 4F
03/02 15:12, 4F
→
03/02 15:12, , 5F
03/02 15:12, 5F
→
03/02 15:13, , 6F
03/02 15:13, 6F
→
03/02 15:14, , 7F
03/02 15:14, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：