Re: [公告] 請uismuu參照#1T9BJON8文回應說明

看板Board-Police作者 (嗚咿森呣)時間4年前 (2019/07/15 07:46), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : 根據 #1TAr-jSd (Board-Police) 公告,回應被檢舉人 uismuu : ※ 引述《uismuu (嗚咿森呣)》之銘言: : : 照貴局業務受理規定第5條第(1)款第(A)目、第(4)款,對色情之定義 : : (1) 不當連結:包含圖片、影音、檔案、網頁等 : :      (A) 含色情(露點、性交)資訊 : : 本人並未發表色情(露點、性交)資訊 : : 照檢舉人所質疑「強調露內褲」=猥褻之定義 : : 本人不予認同 : : 露內褲是一個客觀事實陳述 : : 他表達了影片中的一個特點 : : 本人將其概念連結為天真而非猥褻 : : 並且也有「提醒無法接受的網路受眾不要點入」之功能 : : 檢舉人陳述之「正常人的邏輯露內褲」=猥褻之定義 : : 本人亦不予認同 : : 觀察現今台灣的文化與社會風氣 : : 可以在日常生活中的衣著打扮、商品廣告、影視作品 : : 網路社會中的遊戲、實況、與抖音短片中發現 : : 也有為數不少的「正常人」不認為露內褲=猥褻 : : 綜合以上兩點 : : 本人並未發表猥褻資訊 : 由於被檢舉人是轉貼影片,本來就沒有違反其他部分 : 本人本次僅就就「猥褻」意圖回應 : 首先,本人隱板接管 kodomo 板後,整理近兩年來該板之文章,充滿相當多不適宜 : 發表的文章以及推文,其中小部分是疑似偷拍未成年兒童照片,大部分則是「意淫推文 : 單就被檢舉人 uismuu 所發表之「轉貼抖音連結」的幾篇文章中,就有以下推文 : 1.被檢舉人 2018.12.15 所發的文章 #1S4-laW2 (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片 : 的抖音連結外,還另外詢問其他使用者「每天都PO會很擾人嗎」, : 並且底下有其他使用者回應: : 推 xxxxxxxxx: 會硬梆梆 很困擾 我是擔心太多同類型(抖音)文章洗版 才做此詢問 : 2.被檢舉人 2018.12.16 所發的文章 #1S8c36MJ (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片 : 的抖音連結外,底下有其他使用者回應: : 推 yyyyyyyyyy: 石更石更白勾 我張貼了10條左右的抖音影片連結 其中並未有18禁連結 : 3.被檢舉人 2019.01.21 所發的文章 #1SHMnc4c (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片 : 的抖音連結外,也有對其中幾個影片標註「超會扭」,並且底下有其他使用者回應: : → zzzzzzzzz: 現在放假都積不了 每天宣洩= = 我的超會扭是在描述舞蹈動作 : 以上使用者之推文均在整理板面時已經用權限刪除,但可以檢查歷史修文紀錄都還在。 : 本人認為「猥褻」的定義是要看場合及內容的,在其他 PTT 看板及大部分的使用者眼 : ,若看到小女孩不小心露內褲的影片,的確會覺得這是天真浪漫的行為。 : 但是在板旨是「討論未成年兒童」的看板,並且有相當數量喜歡用「對未成年兒童意淫 : 的詞句」的使用者們的看板中,發表了「小女孩露內褲的影片連結」,並且「特別標註 : 影片有露內褲」之行為,已經足以令人懷疑有猥褻意圖。 95篇文章 每篇文章算你1個推文也有近100則推文 100則中的3則疑似有猥褻意圖 我不認為是相當數量 而被檢舉文章下方的其他留言 反而能說明大部份使用者並非以猥褻眼光看待 再者 這些你所提及的使用者可自行為他們的行為負責 而非要求發文者負責 : 並且,被檢舉人被本人所檢舉的文章 #1SR3kjT2 (kodomo)#1SNQGek- (kodomo) : 分別發表於 2019.02.20 / 2019.02.08,是被檢舉人這系列「含大量小女孩影片的抖音 : 連結」文章(連標題都完全一樣)中的最後兩篇,在前面的文章中已經收到「對小女孩 : 意淫」的推文評價後,不僅未停止張貼相關影片或制止其他使用者的意淫文字, : 還另外張貼同類型文章並且「特別標註影片有露內褲」。 : 本人認為客觀上來看,或著說在大多數人的眼裡,這是可以合理懷疑有猥褻意圖的行為 。 我前篇文章已經回應過 如果你繼續堅持這個論點 那就麻煩你舉證何謂客觀與大多數人吧 你所提媽寶板板友的特性高度重疊 我不認為能作為多數人的代表 : 另外,給被檢舉人建議。 : kodomo 板約有 1500 多篇文章,其中還有 500 多篇是陽光沙灘時代所留存。 : 而被檢舉人 uismuu 在 kodomo 板所發表的文章目前共95篇,幾乎佔 1/10 的文章量 : ,同時最早開始使用日期可以追溯到10年前,是相當資深的 kodomo 板使用者。 : 經本人觀察,被檢舉人 uismuu 在被檢舉的文章之前所發表的文章,並沒有太大問題 : ,也算是符合「自制」、「網路禮儀」 : 目前 kodomo 板板主的公告置底文章也有提到 : 「本板屬於一般向討論板 : 因此請勿發表十八禁或類十八禁文章/圖/影片/連結 : 隱晦或玩笑式言論也請點到為止 : 轉貼文章(含推文)若包含十八禁或類十八禁內容請勿轉貼」 : 不能否認,kodomo 板中有些使用者的確有特殊性癖,這也是外界輿論對於 kodomo 板 : 充滿攻擊性的原因,但至少在這兩年較失控前,多數使用者都是如板主所言的自制, : 觀察板務紀錄也可以發現,雖然還是些不自制的使用者,但都在板主出手前就被其他 : 使用者噓文規勸後自行刪文。 : 喜歡可愛的小孩子是人的天性,所以本人不對被檢舉者是否屬於上述的特殊做猜測。 : 但請被檢舉人自問,在本次事件中,有做到板主所提的 : 「隱晦或玩笑式言論也請點到為止」嗎? 本人並未發表十八禁或類十八禁文章/圖/影片/連結 本人並未發表隱晦或玩笑式言論 本人並未轉貼文章(含推文)包含十八禁或類十八禁內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1563147973.A.8EC.html ※ 編輯: uismuu (101.12.4.209 臺灣), 07/15/2019 07:58:10 ※ 編輯: uismuu (101.12.4.209 臺灣), 07/15/2019 08:08:58
文章代碼(AID): #1TAxx5Zi (Board-Police)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TAxx5Zi (Board-Police)