Re: Jays complete Stewart-Kielty trade
※ 引述《Grant44 (.......................)》之銘言：
: ※ 引述《bossiverson (Blue Jays)》之銘言：
: 個人看法是Kielty被傳統的統計數字所低估了。
: 首先來看她們兩個的Isolated Power，這個算法很簡單，SLG-AVG，這個數字的
: 用意是測出她們的長打能力，Stewart是.152，Kielty是.157，證實了他們的長
: 打能力差不多。
: 其次，想先說明一個概念，在大多數的情況之下，其實保送和一壘安打的意義是
: 一樣的，不過一壘安打在統計上來說，會有較好的結果，打擊率長打率上壘率都
: 增加，不過一次保送只有上壘率會增加，所以以結果論來說，其實Stewart和Kielty
: 其實站上一壘的次數是差不多的(她們的長打能力是相當的)。
鈴木一朗:
YEAR G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS BA OBP SLG OPS
2003 159 679 111 212 29 8 13 62 36 69 34 8 .312 .352 .436 .788
一朗今年的OBP比Kielty低,而Isolated Power也只有.124
所以Kielty可以跟一朗比??
Stewart與一朗都是典型的開路先鋒,具有速度以及在壘間的破壞力,這點是Kielty
達不到的,leadoff跟其他棒次的功能跟衡量標準應該是不同的。
以OBP來說,各隊的leadoff,OBP都比不上中心打者高,而Stewart跟一朗的OBP正好是
AL leadoffs的前兩名。
純以OBP的觀點來探討,傳統leadoff的功用恐怕是倍受考驗....
Shannon Stewart是公認頂尖的leadoff,而Kielty只有以OBP的觀點,才能與Stewart相比,
季中的交易JP應該是存著能撈多少算多少的心態(Blue Jays根本不準備跟Stewart續約),
而不是說Stewart的價值比較低。
但基本上當時我就不認為這是一個好交易,不是說Kielty不好,而是因為Blue Jays最不缺
的就是OF,不能換個SP,至少也該換個RP回來,根據當時的rumor,Twins、Dodgers、A's 都
對Stewart有興趣,我不太能理解為什麼是換Kielty進來,也許是JP一時腦衝血....
反正一筆交易作得不理想,之後能彌補回來就好了.....最終總算是用Kielty換到Lilly。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.151.251
※ 編輯: wfol 來自: 61.231.151.251 (12/18 23:39)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：