Re: Jays complete Stewart-Kielty trade
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 其實這還是要看context而定，single和walk的價值差別雖然沒那麼巨大，但也不是
: 小到無所謂的地步，如果隊伍裡面都是一堆pure discipline很好，avg很低的烤乳豬
: 型球員，效率一樣很糟糕，如果把其中一個換成AVG或SLG很高的選手那效率會提升很
: 多，這就是為什麼會要看OPS或GPA這類數字的原因，球隊裡不能只有一大堆會上壘的
: 人，還需要能把人打回來的人，看SLG是因為SLG也包含了一定AVG的特性，而且對把
: 人打回來是更好一點的指標，而在藍鳥有Delgado、Wells、Phelps這樣攻擊力較強打
: 者的context下，Kielty的OBP的價值就更高了，所以藍鳥會願意用合約快到的Stewart
: 去換還可以繼續用而且對球隊價值不會差多少的Kielty。
我有一個疑問。照你的說法，Kielty的位置應該是要擺在Delgado、Wells和
Phelps三人的前面，才能發揮他高上壘的功效，對吧？可是藍鳥卻是把他擺在
那三人的後面，這樣效用是不是小很多？
應該是上壘率高、長打率低的擺前面，再讓長打率高的把他打回來。反過來
排的話感覺怪怪的。
--
水手俱樂部：http://mariners.no-ip.org/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.229.120
討論串 (同標題文章)