Re: [資訊] 無名小站回收白金會員優先認股權
噓
08/28 17:24, , 1F
08/28 17:24, 1F
→
08/28 17:24, , 2F
08/28 17:24, 2F
→
08/28 17:25, , 3F
08/28 17:25, 3F
→
08/28 17:25, , 4F
08/28 17:25, 4F
→
08/28 17:25, , 5F
08/28 17:25, 5F
→
08/28 17:26, , 6F
08/28 17:26, 6F
推
08/28 18:54, , 7F
08/28 18:54, 7F
→
08/28 18:55, , 8F
08/28 18:55, 8F
本來我不是無名會員,這次產生的爭議我也沒多大意見。
尤其看見 smilejojo 的許多經驗後 (2661篇)。
雖然我說本身是不看好無○的。
但我認為既然有人分享無○的優點 (如 smilejojo),
那麼,或許在我們檢視的標準底下無○可能還有其優點所在,並且也得到某些人的認同。
我對於 wkwu 在本版承受許多網友不滿,對於無○如此多負面的批評也感到非常的惋惜。
心裡滴咕想說 wkwu 真是辛苦了之類的話。
但是當我看見 wkwu 推文 「叫人閉嘴與人身攻擊不斷的blog板」時。
讓我對 wkwu 小小的好感突然消失了...
我看著這句推文心裡想著。
究竟是誰沒有理性溝通,有必要如此偏激的直接將 blog 板 扯進來嗎。
我不是版主,本身也沒有說出「倒掉最好」的魄力 (2641篇)。
我也不是無○小站的 VIP ,更連那些被限制一堆的一般會員的身分都沒有。
但是我就是看這句推文很不爽,我沒有說別的東西,我只是單指這句話而已。
(對不起我說了「不爽」這句話)
理性討論需要把整個 blog 板 否定掉嗎? 將 smilejojo 否定掉嗎?
將沒有加入這次爭議的網友給否定掉嗎?
還有那些徘徊在無○或其他網路平台的新朋友們?
或許你說你本身沒有這個意思,但是你的文字就是如此。文字所感受到的就是如此。
在我看到這這段文字真的就只有一句話想回你┐
↓
推
08/28 19:16, , 9F
08/28 19:16, 9F
「那就請妳滾出 blog 板吧」
我想讓你知道你的推文「對我來說」有多麼過份。
不過,我也只有想一下而已,我還是希望 wkwu 可以繼續在本板表達出不同的聲音。
畢竟本版成為一言堂也不如你所願,不是嗎?
(我是有想過或許在這裡成為溝通管道,可能讓無○瞭解而改進,不過怕被網友轉就可)
→
08/28 19:17, , 10F
08/28 19:17, 10F
推
08/28 19:19, , 11F
08/28 19:19, 11F
→
08/28 19:19, , 12F
08/28 19:19, 12F
→
08/28 19:19, , 13F
08/28 19:19, 13F
→
08/28 19:20, , 14F
08/28 19:20, 14F
→
08/28 19:20, , 15F
08/28 19:20, 15F
想當初無○ BBS 的熱門程度可說和 PTT 有的比
沒想到現在居然要在 PTT 打廣告...( Hate 的20952篇還滿搞笑的)
→
08/28 19:20, , 16F
08/28 19:20, 16F
→
08/28 19:26, , 17F
08/28 19:26, 17F
推
08/28 19:37, , 18F
08/28 19:37, 18F
推
08/28 20:40, , 19F
08/28 20:40, 19F
推
08/28 21:37, , 20F
08/28 21:37, 20F
Kotaro 大說的也是呀。 (我再次強調我一點也不中立)
--
我的文章和 blog 沒關,如果不妥版主可以直接刪文。
--
顛倒裳衣在齊風巷弄 / http://whclive.blogspot.com/
--
※ 編輯: weihsi 來自: 59.117.127.175 (08/28 22:26)
※ 編輯: weihsi 來自: 59.117.127.175 (08/28 22:30)
推
08/28 22:34, , 21F
08/28 22:34, 21F
→
08/28 22:34, , 22F
08/28 22:34, 22F
→
08/28 22:35, , 23F
08/28 22:35, 23F
推
08/28 22:38, , 24F
08/28 22:38, 24F
→
08/28 22:38, , 25F
08/28 22:38, 25F
推
08/28 23:07, , 26F
08/28 23:07, 26F
→
08/28 23:08, , 27F
08/28 23:08, 27F
→
08/28 23:08, , 28F
08/28 23:08, 28F
→
08/28 23:57, , 29F
08/28 23:57, 29F
推
08/29 00:07, , 30F
08/29 00:07, 30F
→
08/29 00:08, , 31F
08/29 00:08, 31F
推
08/29 00:10, , 32F
08/29 00:10, 32F
→
08/29 00:12, , 33F
08/29 00:12, 33F
推
08/29 00:27, , 34F
08/29 00:27, 34F
推
08/29 00:28, , 35F
08/29 00:28, 35F
推
08/29 03:03, , 36F
08/29 03:03, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):