用iPS 複製動物? (2)

看板Biotech作者mzac1b (Goodday)時間16年前 (2009/05/22 10:23)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

"現今複製動物的技術(nuclear transfer), 若以胚胎幹細胞做為核捐贈細胞, 成功的效率會比體細胞好" 這句話是否正確, 有無文獻參考? 想問這個問題是因為我老闆要我寫份計劃書他向我強調這一點, 也就是我必須寫入這一點, 所以我要找到有支持這句話的參考文獻當然以常識判斷都會同意這句話不過現在我查到的兩篇 review 雖然並未直接否定我要問的問題 (用胚胎幹細胞) 但都提到 "用幹細胞不會比較好" "However, direct comparisons between cells of divergent differentiation status within several somatic lineages have found no conclusive evidence for this." (引自此review的摘要) Reprod Domest Anim. 2008 Jul;43 Suppl 2:407-16. "Alternatively, differentiation status and reprogrammability may be unrelated, making all cells equally difficult to reprogramme once they have left the ground state of pluripotency." (引自此review的摘要) Reprod Fertil Dev. 2009;21(1):83-94. Review. 另外這個問題我的一個興趣點在於如果真的用胚胎幹細胞會提升效率那麼應該會有人嘗試使用iPS(induced pluripotent stem cells) 做為複製動物的核捐贈細胞目前我也沒有查到這樣的文章我也還沒查到提及直接肯定或否定我想問的問題的文章此文只是我自己對一個問題有興趣查到結果分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.238

推

tsubasawolfy

05/22 13:04, , 1^F

05/22 13:04, 1^F

→

tsubasawolfy

05/22 13:05, , 2^F

05/22 13:05, 2^F

→

tsubasawolfy

05/22 13:05, , 3^F

05/22 13:05, 3^F