[討論] in vivo 和 in vitro 定義

看板Biotech作者 (悶熱天氣)時間17年前 (2008/11/01 20:18), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
這兩個的定義 我看paper好像定義都不一樣 我的想法是 in vitro 指的是操作DNA RNA PROTEIN等細胞外的實驗 in vivo 操作細胞 (死或活) 或者是動物實驗 其中操作細胞 兩者都有人定義... 請問哪個會比較適當呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.245.113
推
11/01 21:02, , 1F
我提供老師的說法: in vitro或 in vivo 是相對的關係
11/01 21:02, 1F
→
11/01 21:05, , 2F
當實驗是比較"無細胞model"及"細胞model時",
11/01 21:05, 2F
→
11/01 21:05, , 3F
前者為 in vitro, 後者為 in vivo
11/01 21:05, 3F
→
11/01 21:06, , 4F
同樣的,當實驗比較 細胞model 及 動物model時
11/01 21:06, 4F
→
11/01 21:08, , 5F
前者為 in vitro, 後者為 in vivo
11/01 21:08, 5F
→
11/01 21:08, , 6F
供你參考
11/01 21:08, 6F
→
11/01 21:46, , 7F
所以說是一種相對關係囉~
11/01 21:46, 7F
推
11/02 01:05, , 8F
個人認為動,植,菌本體vivo,其他的體外試驗(無完整活體)vitro
11/02 01:05, 8F
推
11/02 02:00, , 9F
c大說得正確~vitro跟vivo是相對關係~
11/02 02:00, 9F
推
11/02 17:52, , 10F
還有 in situ 介於這兩者之間的
11/02 17:52, 10F
推
11/02 21:27, , 11F
in situ跟這兩個用法不一樣吧,至少我沒看過ㄧ起用的
11/02 21:27, 11F
推
11/03 01:20, , 12F
in situ 指發生該反應的原始位置
11/03 01:20, 12F
推
11/03 12:48, , 13F
in situ 指發生該反應的原始位置
11/03 12:48, 13F
→
11/11 01:06, , 14F
當實驗是比較"無細胞m https://daxiv.com
11/11 01:06, 14F
→
01/03 16:47, 7年前 , 15F
in situ跟這兩個 https://daxiv.com
01/03 16:47, 15F
‣ 更多 linker0726 的文章
文章代碼(AID): #1934aKkn (Biotech)
‣ 更多 linker0726 的文章
文章代碼(AID): #1934aKkn (Biotech)