※ 引述《boyo.bbs@ptt.cc (29大頭)》之銘言：
> 胚胎幹細胞研究有可能在明年的美國大選後 獲得空前的大量預算
> 這仍然有許多的困難
> 1.皮膚細胞或是其他的體細胞中必然有許多cell specific的蛋白
> 這些蛋白是否會影響iPS cell的功能或造成與ES cell間的不同??
> 2.如何克服老化所產生的基因組損傷 仍是重大的課題
那篇 paper 有舉出一些證據指出 epigenetic 層次也被 reset 了
---
我個人最大的 concern 是，它是把轉入的基因作成 stable clone
在臨床上 這種細胞的 genome 畢竟是不正常的
使用起來還是頗令人擔心
在科學上 我個人是覺得作 stable clone 並不符合預期
因為，如果這四個（或其他數字）轉入的基因的作用是 reprogram/reset 這個細胞
則理論上暫時性的 transfection 應該就可以達到這個目的
細胞被 reset 成 iPS 以後，"應該"就可以用科學界早已建立的 hES 培養方式來維持
而不需要一直有額外的基因的表現來維持
更何況這四個轉入的基因的表現之調控
與細胞固有的相對應基因"標準版"必定有所不同
--
莫非定律:
到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上
補充定律:
拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: cpe-66-61-25-6.neo.res.rr.com
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
討論
9
14