Re: [求救] paper求救？
※ 引述《Loron.bbs@bbs.badcow.com.tw (Criminal minds)》之銘言：
: 感謝分享你的心得。你的文章分析方法對Research Article很適用；
: 更引人好奇的是想請問一下你對Review Article的摘要方法。
: 通常review article都有很多重要資訊，引用的文章不下半百
: 請問一下您摘要的方法，謝謝。
因為很久沒有念paper了，現在也不從事看關行業
看到這個問題還真的認真想了一下 :P
所以以下就參考參考吧。
review paper大多是集中在某個研究階段，
內容包含了「這個研究的近期進展」和「這個研究內容的相近研究結果」
(例如在讀某個蛋白質的paper時，文章中會出現這個蛋白質同family成員的研究結果)
所以筆記方式，會和你在讀課本的筆記比較像，
最直接的方法，就是把review paper的每一個大段或每一小段的重點，用一句話寫出來。
(不要超過三句，因為當筆記超過三句時，你一定就開始"抄"paper XD)
如果你只是單純要了解一下這個領域在做什麼，
對某一段落產生好奇心時，再去讀讀這裡所引的文獻出處。
但是此時如果你要快速去讀這篇文獻，可以讀作者用什麼方法得到這個結論這部分，
細節有空再讀。
不過，如果你要走這個研究方向的話，則要多花時間在細節上。
如果你已經是在研究這個領域的人，
呃......那這篇review paper所引的參考文獻你還不熟的話，
可能就是你不太認真唷。
綜合一下前篇和這篇論文的筆記做法，
paper讀完忘掉，或是讀完丟掉，是很正常的事，我們的腦子的確沒辦法記太多東西，
所以「筆記」是一個幫忙記憶很重要的東西，
甚至是幫助你回憶起當時在讀這篇paper時，在思考什麼的重要東西。
這些思考，常常是設定研究方法和研究方向的關鍵。
---
「review paper」這種東西啊，套句現在網路上的用詞，就是「懶人包」呀~
--
批踢踢實業坊telnet://ptt.cc 國家科學院 → 科學學術研究院
↙
▌▍▋ Wikipedia 維 基 百 科 討 論 版 ▋▌▍
歡 迎 全 世 界 一 起 加 入 累 積 知 識 的 維 基 世 界
還不會玩維基百科嗎？快看：http://www.wretch.cc/blog/kaurjmeb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.103.236
討論串 (同標題文章)