Re: [求救] paper求救?

看板Biotech作者 (維基年會 在台北)時間19年前 (2007/03/17 02:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

03/16 12:02,
.........你要不要先來一篇你今天看的小筆記?
03/16 12:02

03/16 22:52,
我很久沒看了,不過以前看的時候,的確都會做筆記就是
03/16 22:52

03/16 22:52,
現在都寫維基百科
03/16 22:52

03/17 00:18,
請問都寫哪類的啊 很佩服幫大家補齊資料的人
03/17 00:18

03/17 00:19,
你提的是不錯 但太理想:p 不過想想大家把自己看的PAPER
03/17 00:19

03/17 00:20,
用幾句話寫出 讓大家看看討論也不錯
03/17 00:20

03/17 00:21,
板上大多是討論實驗細節 ~可以多點對BIOLOGY問題的看法
03/17 00:21
因為這個版的原意,主要就是討論生物實驗的技術吧! 我覺得讀paper時「做筆記」是非常非常重要的一項功課, (想當年,就是有認真做筆記,所以畢業論文寫起來就非常順手) 剛開始的初階筆記,可以這樣做: 文獻標題:ooooooo 研究動機:xxxxxxx 研究結果:zzzzzzz 實驗方法:★☆★☆★☆、◎◎◎、...... 基礎的這四項,都用很簡短的句子帶過即可。 做這個基礎功課,會有助於快速掌握該篇論文的主軸, 未來就算忘了該篇論文的細節,讀過這些筆記, 也能快速回憶起來。 進階級的,可以自己針對該論文的實驗方法或是依此實驗結果得到的結論, 做一些批判。 例如:依xxx方法所做出的結果,並無法對作者做出的ooo結論得到完整的支持, 應再補足yyy的實驗數據,才能支持作者的結論。 或例如:依照作者該篇的研究結果,這個實驗室下一篇發表的相關論文, 肯定是往zzz方向前進,來證明出ddd的結果來。 (就是練習當一個reviewer啦! 那如果你再狂妄一點,可以在筆記內再加注: 沒想到這種研究,也可以上xxx期刊,那我的研究離Nature果然不遠了 XD) --- PS:我寫維基百科的內容還滿雜的,從微生物到台灣文化、女性健康、世界人物都有。 -- 批踢踢實業坊telnet://ptt.cc 國家科學院 → 科學學術研究院 ▌▍▋ Wikipedia 維 基 百 科 討 論 版  ▋▌▍ 歡 迎 全 世 界 一 起 加 入 累 積 知 識 的 維 基 世 界 還不會玩維基百科嗎?快看:http://www.wretch.cc/blog/kaurjmeb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.53.211
文章代碼(AID): #15-kUhDE (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15-kUhDE (Biotech)