Re: [問題] 器官的定義
借個標題，想問個鑽牛角尖的問題
一般說器官都會指一個較完整的結構體
像五臟六腑、腦、眼、耳、鼻、手腳等
我想問，若是某器官上的構造，是否也可以認定為器官?
例如心臟的心室、心房，眼睛的水晶體、虹膜等等
沒聽過別人特別強調它們也可以稱之為器官
想問，一般人的認定是什麼? 生物學的認定又是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
→
06/16 22:16, , 1F
06/16 22:16, 1F
→
06/16 22:17, , 2F
06/16 22:17, 2F
→
06/17 00:45, , 3F
06/17 00:45, 3F
→
06/17 00:56, , 4F
06/17 00:56, 4F
a collection of tissues joined in structural unit to serve a common function
所以例如水晶體也是器官囉?
→
06/17 00:57, , 5F
06/17 00:57, 5F
我所學到、知道的定義，是個界定模糊的定義，而我的問題也沒有看到可循前例
一樓只告訴我那個我所知道的模糊定義，也沒有一個可循的例子
.....為什麼這個定義模糊? 你們那麼專業，不需要我解釋吧?
推
06/17 01:38, , 6F
06/17 01:38, 6F
有嗎?? 就我看來，
1)我的問題裡的都沒有; 2)所有列出的項目都是很完全的結構體(structural unit)
※ 編輯: p860916 來自: 140.112.230.10 (06/17 05:29)
推
06/17 05:52, , 7F
06/17 05:52, 7F
^^^哪裡啊? ^^^ ^^^ 它們並不是單純、單一的組織啊
沒看到 orz 而且視覺組織是什麼...?
→
06/17 05:53, , 8F
06/17 05:53, 8F
問，一台機械內的齒輪，也是機械嗎?
事實上，齒輪是機械
大部分機械都是由許多小機械組成，這些小機械通常被稱做零件，但它們確實是機械
→
06/17 05:53, , 9F
06/17 05:53, 9F
Rough ER是胞器，Risbosome也是胞器涅
→
06/17 11:09, , 10F
06/17 11:09, 10F
→
06/17 11:10, , 11F
06/17 11:10, 11F
a collection of tissues，並不表示器官必須是由一種以上的tissue組成才算器官
而且，幾乎所有組織都有血管和外層結締組織包圍...
所以"collection of tissue"幾乎無關緊要(我沒有著色，是因為它不是我的問題的重點)
所以，我不懂你要表達什麼.....(你這樣的回覆看起來更像斷章取義啊 = =")
→
06/17 11:11, , 12F
06/17 11:11, 12F
→
06/17 11:15, , 13F
06/17 11:15, 13F
→
06/17 11:19, , 14F
06/17 11:19, 14F
→
06/17 11:24, , 15F
06/17 11:24, 15F
啊咧...單是你們兩位解釋的出發點就不一樣了，而且還形成矛盾 orz
這問題是因為老師拿心臟上的一個特殊構造來考學生，"這是什麼器官?"
標準答案是 該構造的名稱
為了幫學生爭取分數，我才問的
要不然，對"器官"，這種人類刻意劃分出來的結構層級，去鑽牛角尖，實在沒啥意義
※ 編輯: p860916 來自: 140.112.230.10 (06/17 12:57)
→
06/17 14:39, , 16F
06/17 14:39, 16F
→
06/17 14:40, , 17F
06/17 14:40, 17F
→
06/17 14:42, , 18F
06/17 14:42, 18F
→
06/17 14:44, , 19F
06/17 14:44, 19F
→
06/17 14:44, , 20F
06/17 14:44, 20F
→
06/17 17:00, , 21F
06/17 17:00, 21F
→
06/17 19:43, , 22F
06/17 19:43, 22F
→
06/17 19:45, , 23F
06/17 19:45, 23F
推
06/19 12:31, , 24F
06/19 12:31, 24F
→
06/25 10:44, , 25F
06/25 10:44, 25F
→
06/25 10:45, , 26F
06/25 10:45, 26F
討論串 (同標題文章)